Prueba preconstituida

Las modalidades de la pena de inhabilitación requieren ser individualizadas en cada caso en concreto, pues a través de ellas se suspende al sentenciado en el ejercicio de determinados derechos de los cuales abusó para cometer el delito acusado y juzgado.

La condena se funda en suficientes y auténticos elementos probatorios que permitieron tener la convicción sobre la responsabilidad penal del procesado

La sindicación incriminatoria cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, por lo que la responsabilidad penal del procesado queda acreditada.

Es un principio constitucional que permite al acusado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que toda la actuación de la comunidad de pruebas no genera convicción en el juzgador sobre la responsabilidad en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda respecto de la situación jurídica de este (si es responsable o inocente).

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del ocho de enero de dos mil diecinueve, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a joseph pérez ríos como autor del delito contra la salud pública en la modalidad de posesión de droga para su tráfico ilícito, en perjuicio del estado - ministerio del interior, le impuso...

Una persona incurre en un error de tipo cuando, al desplegar su conducta social, ignora que da cumplimiento a uno o más elementos configuradores del tipo objetivo.

El recurrente invocó expresamente los numerales 1, 2, 4 y 5 del artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, analizado tanto el escrito de atención como las sentencias recurridas, se advierte que no obran fundamentos que permitan configurar objetivamente las causales invocadas; por tanto, conforme al literal d) del numeral 1 y el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del código citado,

1. si la valoración probatoria realizada por el colegiado superior es adecuada, y ha logrado con suficiencia desvanecer la presunción de inocencia del procesado, la condena debe ratificarse. 2. la dosificación de la pena privativa de libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, de concurrir circunstancias legales de...

El recurrente invocó los numerales 1 y 3 del artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, del análisis del escrito de atención se aprecia que los agravios expuestos están dirigidos a una revaloración probatoria, lo cual colisiona con la naturaleza del recurso de casación. asimismo, introdujo agravios que no fueron postulados en su recurso de apelación. por tanto, al no haber proporcionado

La acusación oral modificada -diferente, por cierto, de la acusación complementaria-, si se trata de agravar la situación jurídica del acusado bajo la subsunción normativa del hecho a un tipo legal más grave -distinto del citado en la acusación escrita-, tiene límites, pues si tal planteamiento no ha sido formulado en las fases previas del juicio oral, es obvio que no puede, sorpresivamente,...

El contexto de flagrancia delictiva debidamente acreditado acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones acreditan la responsabilidad penal del recurrente.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad de los procesados.

Es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que de la actividad probatoria no se genera una convicción al juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente).

El derecho al juicio oral, en clave material, se incumple, de forma legítima, cuando el acusado se ha sometido libre y voluntariamente a la conformidad procesal o conclusión anticipada del juicio.

Se debe mantener el quantum de la pena por haberse determinado dentro del marco normativo, principio de proporcionalidad y razonabilidad. en sede superior si bien la reincidencia no fue valorada para determinar la pena, por no corresponder tal condición al impugnante, sin embargo su proclividad a la comisión de delitos se ponderó correctamente.

A. Tanto la gestión de los recursos y bienes del estado como el correcto desempeño de los funcionarios y servidores públicos, en el ejercicio de sus funciones son objeto de control gubernamental, con el fin de contribuir y orientar el mejoramiento de sus actividades y servicios en beneficio de la nación.

La actuación policial se sustentó en la noticia de la reciente comisión de un evento delictivo y la presencia de los sujetos activos por los alrededores de la zona, por lo que se justificó la urgencia y necesidad de su intervención. las actas en que se plasmaron las actuaciones realizadas, la identificación de uno de los autores, el hallazgo de parte de los bienes sustraídos y el medio comisivo...

La declaración incriminatoria del agraviado que presentacorroboración probatoria acredita de forma suficiente laresponsabilidad penal de la acusada como autora del delito derobo con las circunstancias agravantes de mano armada eintervención de dos personas.

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad de los procesados.

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Los presidentes del inpe y demás titulares de esa entidad eran además directivos del proyecto. por tanto, a ellos les correspondía cuidar de la debida designación de los consultores y que no se vulnere la legalidad presupuestal: prohibición del doble pago. estaba a su cargo la administración de los caudales públicos aplicados a ese proyecto y, por ende, bajo su dominio funcionarial. al promover o

Un dato central que involucra en los hechos al imputado fue que había ingerido licor con su hermano y que no detuvo el vehículo cuando su hermano violentaba a la agraviada. es falsa su versión en el sentido de que paró el coche para permitir que la víctima huyera, luego de evitar que su hermano la viole, pues de ser así no tiene explicación las lesiones contusas que presentó la agraviada y la...