Principio de bilateralidad

La suma total impuesta al acusado resulta ajusta a ley y derecho conforme con el análisis efectuado por esta sala suprema, por lo que la misma deberá ser ratificada independientemente que las penas independientes difieran del cálculo efectuado por la sala superior por no resultar de trascendencia.

A pesar de que este colegiado supremo concluye que el titular de la acción penal no llevó a cabo una adecuada delimitación de los hechos y agraviados; y que la sala superior efectuó un indebido descuento por conclusión anticipada, solo corresponde ratificar la sentencia recurrida en cumplimiento a los principios acusatorio y de prohibición de reforma en peor.

La sala superior impuso a la recurrente una pena privativa de la libertad que la beneficiaba ampliamente al aplicar una reducción mayor a la prevista para la conclusión anticipada; no obstante, en atención al principio de no reforma en peor y lo previsto en el artículo 300, inciso 1, del código de procedimientos penales, corresponde que se confirme este extremo.

• Manual de Derecho Procesal Constitucional

La sala superior sí tomó en cuenta los argumentos que el recurrente consideró no se valoraron para la determinación de la sanción penal y, por el contrario, este colegiado supremo advierte que la reducción punitiva resultó indebida y sin justificación que la ampare. no obstante, en respeto al principio de prohibición de reforma en peor solo se podrá confirmar la recurrida.

Este tribunal está habilitado para analizar la legalidad de la pena impuesta por la sala de instancia; sin embargo, como el recurso fue interpuesto por la defensa, solo puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo 300, inciso 1, del código de procedimientos penales y el principio non reformatio in peius (prohibición de la reforma en peor).

Este tribunal está habilitado a analizar la legalidad de la pena impuesta por la sala de instancia. sin embargo, cuando el recurso es interpuesto solo por el procesado, puede confirmar o reducir la pena en atención a lo dispuesto por el artículo trescientos, inciso uno, del código de procedimientos penales y el principio de no reforma en peor.

• Derecho PUCP

El artículo parte del carácter protector del derecho del trabajo y del estudio de la libertad sindical como instrumento de desigualdad compensatoria, para analizar críticamente la protección de este derecho en el Comité de Libertad Sindical. Seguidamente, se desarrollan las causas de la actual crisis del sindicalismo y la posibilidad de una autorreforma sindical y de un Tribunal Internacional de...

La sala superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada; sin embargo, debido a que solo recurre el acusado esta deberá ratificarse por respeto al non reformatio in peius.

En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.

Este tribunal supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena impuesta y el monto de la reparación civil cuestionados. los argumentos expresados por el procesado no son atendibles por lo que se deberá confirmar dichos extremos.

La sala superior redujo indebidamente la pena por confesión sincera cuando el presente caso se dio en flagrancia. por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada; sin embargo, debido a que solo recurre el acusado deberá ratificarse por respeto al non reformatio in peius.

Este tribunal supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir las penas impuestas, en atención a lo previsto en el artículo trescientos, inciso uno, del código de procedimientos penales y el respeto del principio de no reforma en peor.

Este tribunal está habilitado a analizar la legalidad de la pena impuesta por la sala de instancia; sin embargo, cuando el recurso es interpuesto solo por la defensa, puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo trescientos, inciso uno, del código de procedimientos penales y el principio de non reformatio in peius.

Determinación de la pena y reparación civilsumilla. i. concurre la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, la sanción debió fijarse por encima del máximo legal; el fiscal solicitó veintitrés años de privación de libertad, y aplicada la disminución del séptimo por la conclusión anticipada, la pena resultante es de veintiún años, cinco meses y cuatro días; sin embargo, la sanción...

• Ius et veritas

La actividad contractual de la Administración pública es muy importante, y se extiende a diversos ámbitos, desde los supuestos en que se pone fin a un procedimiento de manera negociada hasta los conocidos contratos de gestión patrimonial o marchés publics. Por tanto, para una correcta comprensión de dicha actividad, es clave realizar una clasificación de todos los contratos a partir de un previo...

QUEJA POR SUPUESTOS DEFECTOS DE TRAMITACIÓN: FUNDADA – NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO...

• Revista Vox Juris

El objetivo principal de este trabajo es demostrar que el contrato — instrumento jurídico indispensable para nuestra existencia—, como institución del Derecho Civil, goza de todos los presupuestos para ser considerado un acto científico con base en las características que posee, su importancia en la sociedad, y la evolución sistemática y metódica que precede a numerosos estudios que llevan a...

• Tutela jurisdiccional diferenciada

QUEJA POR DEFECTOS EN LA TRAMITACION – DEFECTOS EN LA NOTIFICACION...

NULIDAD DE NOTIFICACIÓN DE PROVEÍDO: INEXISTENCIA...

SUBSANACION DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO – ADMISION A TRAMITE DE RECURSO DE APELACION...