pericial psicologica

La sentencia de vista respondió puntualmente los puntos materia de agravio en apelación. sus respuestas han sido sólidas, razonadas y fundadas en el adecuado resultado del material probatorio. el cuestionamiento a la prueba pericial de integridad sexual por otro perito no es de recibo para controvertir el conjunto del material probatorio. el enlace de aportes fácticos de las demás pruebas revela...

La sentencia de vista respondió puntualmente los puntos materia de agravio en apelación. sus respuestas han sido sólidas, razonadas y fundadas en el adecuado resultado del material probatorio. el cuestionamiento a la prueba pericial de integridad sexual por otro perito no es de recibo para controvertir el conjunto del material probatorio. el enlace de aportes fácticos de las demás pruebas revela...

La motivación de la sentencia de vista no presenta defecto constitucional alguno. no se incurrió en motivación omitida, incompleta, insuficiente, impertinente, vaga o genérica, contradictoria, hipotética o irracional. por lo demás, las inferencias probatorias y las explicaciones brindadas por el tribunal superior son razonables. la prueba de cargo es fiable, plural, coincidente entre sí, lícita y

Todos los datos indiciarios, plurales y concordantes entre sí, son determinantes para sostener la solidez de la incriminación de la víctima. existe, pues, prueba (personal, documental, documental y material) (i) fiable, (ii) plural, (iii) inculpatoria y (iv) convergente entre sí, así como prueba (v) suficiente. no existe, al respecto, duda razonable de su culpabilidad. no constan vacíos...

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario

I) es patente que el hecho excluyente de responsabilidad introducido por el imputado: ebriedad absoluta determinante de una eximente de responsabilidad penal, no tiene base probatoria sólida; y, su conducta: sigilosa, violenta y activa, al punto que luego se dio a la fuga, enerva tal posibilidad -incluso el perito de parte estimó que el imputado, pese a la ingesta alcohólica, no se encontraba...

I) es patente que el hecho excluyente de responsabilidad introducido por el imputado: ebriedad absoluta determinante de una eximente de responsabilidad penal, no tiene base probatoria sólida; y, su conducta: sigilosa, violenta y activa, al punto que luego se dio a la fuga, enerva tal posibilidad -incluso el perito de parte estimó que el imputado, pese a la ingesta alcohólica, no se encontraba...

El acceso carnal bucogenital previsto en el artículo 173 del código penal no solo comprende el ingreso del miembro viril a la boca del sujeto pasivo, sino también que el procesado se haga introducir en la boca el miembro viril del menor.

No se presentan elementos claros referidos a la existencia de prueba legal, corroborada, persistente y sin ausencia de incredibilidad subjetiva -las amenazas de denuncia y retractación de la agraviada son datos que apuntan a negar lo últimamente expuesto-. la prueba además no tiene un definido sentido incriminatorio; no es, pues, suficiente.

Valoración de la declaración en entrevista única de la víctima en delitos sexualesla naturaleza jurídica de la entrevista única de la víctima no obsta para que se le valore de acuerdo con los criterios establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, ratificados y precisados en el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, para el caso de víctimas de violencia sexual.

Violación sexual de menor de edad y nulidad de sentencia absolutoria sumilla. en los crímenes sexuales el medio de prueba privilegiado es la evaluación psicológica, pues es apta para corroborar la declaración de la víctima, con independencia del medio comisivo empleado, de manera que constituye un medio de prueba con potencialidad para la necesaria acreditación de la declaración de la víctima. en

• Revista LEX

El delito de agresiones en contra las mujeres o integrantes del grupo familiar es un tipo penal complejo y de difícil comprensión debido a la riqueza lingüística de sus términos que trata de unificar una diversidad de significados, los que no necesariamente provienen del ámbito penal, sino también, médico, psicológico y otros fundamentalmente extraídos de la «Ley para prevenir, sancionar y...

Infundada

Los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. en efecto, la sentencia de vista dio cuenta puntual de los medios de prueba de cargo y los analizó, individual y en conjunto. además, contestó motivadamente los agravios de los recursos de apelación. de las declaraciones se advierte la realidad del perjuicio sexual en concordancia con las pericias médico legal y psicológica,

Sumilla. la declaración de la víctima puede ser considerada como prueba suficiente si concurren tres requisitos: (i) ausencia de incredibilidad subjetiva; (ii) verosimilitud; y, (iii) persistencia en la incriminación, conforme lo establecido en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, más aún si es acompañado con la pericia psicológica pertinente.

I. conforme lo normado en el artículo 14 del código penal, el error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que agrave la pena, si es invencible, esto es, si no se hubiese logrado evitar aun aplicando la diligencia debida, excluye la responsabilidad o la agravación; en tanto que, si es vencible, esto es, cuando el agente pudo haber evitado el resultado observando el debido

I. conforme lo normado en el artículo 14 del código penal, el error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que agrave la pena, si es invencible, esto es, si no se hubiese logrado evitar aun aplicando la diligencia debida, excluye la responsabilidad o la agravación; en tanto que, si es vencible, esto es, cuando el agente pudo haber evitado el resultado observando el debido

El tribunal superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado. también explicó el proceso de valoración de la prueba y la forma en que llegó a sus conclusiones.

Revaloración de pruebas. la recurrida presenta fundamentos sólidos y coherentes que sustentan y erigen su decisión, tal como se aprecia en los considerandos séptimo y octavo; además, está dotada de las garantías constitucionales ventiladas en la audiencia de juicio oral. en consecuencia, se debe desestimar la casación, por lo que dicho recurso es inatendible.