pericial psicologica

Existen elementos probatorios periféricos y plurales que acreditan los hechos imputados al acusado. el error culturalmente condicionado exime de culpabilidad a toda persona que por su cultura y costumbre desconozca el carácter ilícito de su comportamiento. en el caso, el comportamiento del recurrente no se adecua, pues existió violencia.

La sala superior no absolvió el recurso de apelación de la demandante, sino que los autos fueron elevados en consulta. sin embargo, ello conlleva una clara transgresión al debido proceso, pues la agraviada sí interpuso apelación contra la sentencia de primera instancia y el a quo, al advertir que los autos ya se habían elevado en consulta ante el superior jerárquico, emitió la resolución de fojas

• Diario Oficial El Peruano

• Códigos

APROBAR la realización del curso "Técnicas de Entrevista Psicológica y Redacción del Informe Pericial", dirigido a Psicólogos Forenses, Fiscales Provinciales y Adjuntos Provinciales Penales y de Familia del Distrito Judicial de Huaura, a realizarse los días 6, 7 y 8 de julio de 2011, y que se desarrollará los días miércoles y jueves de 15:30 a 20:30 horas y viernes de 14:00 a 20:00...

Revaloración de prueba personal en segunda instanciasi en el juicio oral el a quo interroga al perito psicólogo respecto a los términos de su pericia, el ad quem no puede otorgar diferente mérito probatorio a este elemento de prueba basándose en interpretaciones aisladas de los términos consignados en su dictamen pericial; al hacerlo se incurre en infracción de lo dispuesto en el artículo 425. 2...

La principal prueba de cargo es la declaración de la menor agraviada, dicha versión unida a la contundencia de los medios de prueba actuados en el proceso, son suficientes para determinar la responsabilidad del impugnante en los tres hechos delictivos imputados por el representante del ministerio público.

Si los actos de violación sexual se han producido en diferentes oportunidades, así como los actos de tocamientos indebidos, se trata de hechos independientes, vulneradores de un bien jurídico de naturaleza eminentemente personal, por lo que no se trata de un delito continuado, como erróneamente se ha aplicado en la recurrida, sino de un concurso real, si se quiere de carácter homogéneo, que prevé

El derecho a la prueba es un derecho fundamental de toda persona, que se encuentra inmerso en el derecho a la tutela procesal efectiva y la motivación, que garantiza el derecho a ofrecer medios probatorios, que se admitan y actúen, y que se valoren debidamente por el juzgador, esta actividad es exclusiva a éste y es una de las más importantes en el proceso; por ello, se exige igualmente que la...

La versión incriminatoria de la menor agraviada no presenta corroboración probatoria suficiente parasustentar la configuración delictiva imputada al acusado como autor del delito de violación sexualde menor, como exige el acuerdo plenario 2-2005; conforme se ha explicitado correctamente en lasentencia recurrida. la sentencia absolutoria se encuentra debidamente motivada, de forma suficiente y...

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en el presente...

• Códigos

La versión de la agraviada es clara, precisa y circunstanciada. existió persistencia en las declaraciones de la menor. no puede erigirse como una diligencia de declaración lo que el perito formuló en el examen pericial -no es una declaración testifical-. como datos externos periféricos se tiene no solo la versión de oídas de sus padres, sino lo que fluye de las pericias psicológica y psiquiátrica,

La declaración de la víctima no puede ser apreciada porque no se realizó conforme a ley, así como tampoco la pericia psicológica porque se acompañó luego del juicio oral, es menester que se anule al juicio oral y la sentencia para que se cumpla con subsanar esta omisión -bajo los lineamientos en la resolución administrativa del consejo ejecutivo del poder judicial 277-2019-ce-pj, de tres de julio

Sentencia condenatoria por violación sexual de menor de once años de edad y prevalimiento.- suficiencia probatoria.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas,...

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

Este supremo tribunal no puede ingresar a resolver el fondo de la controversia, puesto que la sentencia de vista así como la de primera instancia, han incurrido en causal de nulidad, de conformidad con el artículo 298 del código de procedimientos penales. por tales consideraciones, resulta necesario declarar nulas ambas sentencias e insubsistente el dictamen fiscal, a fin de que se realicen las...

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de los elementos de prueba que corroboran dicha versión de la menor al sostener que se produjo el delito de actos contra