pericial psicologica

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del recurrente.

1. La sindicación de la agraviada sin otra prueba coetánea, no es suficiente para emitir sentencia condenatoria. 2. Norma aplicable: artículo 2, inciso 24, literal &", de la constitución política del perú; acuerdo plenario 2-2005/cj-116.

Inadmisible

• Revista Vox Juris

El Síndrome de Alienación Parental en el ámbito de la psicología y el derecho constituye un fenómeno que afecta la familia, la relación paterno y materno filial, la comunicación entre padres de hijos. La escaza literatura existente sobre el particular así lo refrenda, sin embargo, también existen estudios que le restan validez científica al Síndrome de Alienación Parental. En el ámbito de la...

Dada la naturaleza del evento delictivo imputado (en un contexto de posible violencia doméstica) y el carácter sumamente reservado de su posible ocurrencia es necesario se practiquen pericias psicológica y psiquiátrica a la encausada para determinar la emoción violenta que sufrió al cometer el evento delictivo.

Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el órgano de mérito no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas y diligenciadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

Las partes no pueden pretender ante esta instancia que además del monto dinerario fijado como indemnización, se pretenda la adjudicación preferente de bienes, al ser ambos aspectos excluyentes, conforme así se ha determinado en el tercer pleno casatorio.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

No corresponde a la casación examinar autónomamente el material probatorio disponible y fijar formalmente una determinada declaración de hechos probados, sino solo determinar si se presentan vulneraciones relevantes al derecho probatorio. es fundamental en clave de motivación el principio de exhaustividad y que el material probatorio se aprecie como prescribe el artículo del 393, apartado 2, del...

Delito de violación sexual de menor de edadsumilla: el error de tipo vencible, concurre, por cuanto el imputado estuvo en la posibilidad de averiguar la verdadera edad de la menor agraviada, pero actuó en forma negligente; sin embargo, dado que nuestro ordenamiento jurídico no admite la regulación culposa del delito de violación sexual de menor de edad, por tanto la conducta incriminada es...

Es evidente que los argumentos del encausado están orientados a cuestionar la valoración probatoria realizada por la sala superior, lo cual no es posible vía recurso de casación. a diferencia del recurso interpuesto por la representante del ministerio público, que cumplió con la argumentación exigida en el inciso uno del artículo cuatrocientos treinta del código procesal penal.

Del análisis del recurso se advierte con claridad que la defensa pretende un reexamen probatorio, lo cual no es de recibo en una instancia excepcional, motivo para desestimar la impugnación.

Del análisis del recurso se advierte con claridad que la defensa pretende un reexamen probatorio, lo cual no es de recibo en una instancia excepcional, motivo para desestimar la impugnación.

Violación sexual de menor de edad y nulidad de sentencia absolutoria sumilla. en los crímenes sexuales el medio de prueba privilegiado es la evaluación psicológica, pues es apta para corroborar la declaración de la víctima, con independencia del medio comisivo empleado, de manera que constituye un medio de prueba con potencialidad para la necesaria acreditación de la declaración de la víctima. en

El recurrente, busca que este colegiado supremo realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción.

Sumilla. el motivo para desarrollo de doctrina jurisprudencial carece de interés casacional, porque se encuentra desarrollado en su generalidad en la ley y la doctrina. se limita a cuestionar la actividad de la valoración probatoria y su incorporación, lo cual no es de recibo vía recurso de casación

Al no haberse actuado los medios probatorios ofrecidos por la defensa técnica del acusado, se ha incurrido en un vicio insubsanable; por lo que se debe declarar nula la sentencia condenatoria y disponer la realización de un nuevo juicio oral.

No corresponde al recurso de casación el examen de la questio facti, más aún si, en el fondo, se plantea una apreciación indebida de prueba personal -de imposible examen directo en sede de impugnación- por los jueces de instancia. existe pues prueba directa y, además, prueba externa periférica que da cuenta de la realidad del delito y de la intervención delictiva del encausado. tales pruebas...

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.