pericial psicologica

La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben ser reevaluados cabalmente. corresponde la aplicación del artículo 298, numeral 1, del código de procedimientos penales por haberse afectado el debido proceso (infracción constitucional: motivación...

De hallarse el recurso dentro de una de las causas de desestimación que prevé el artículo 428 del código procesal penal, corresponde rechazarse sin mayores disquisiciones.

La declaración de la víctima se consolidó con prueba pericial y personal. además, medió el indicio de oportunidad delictiva y no se introdujo prueba inequívoca que revele un sentimiento espurio tras la incriminación. el conocimiento sobre la edad de la menor es irrelevante, pues no se trataron de relaciones consentidas.

1. analizado el relato de la adolescente brindado en cámara gesell el 19 de junio de 2015 , anticipa este supremo tribunal que, no se advierte odio, resentimiento ni enemistad contra el acusado, pues narró de manera pormenorizada y coherente la forma y circunstancias de cómo su padre, el procesado alejandro carlos añanca rojas, desde que tenía 10 años empezó a realizarle tocamientos indebidos y a

. la prueba de cargo es plural, coincidente entre sí, lícita y suficiente. la motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional. no contiene vacíos argumentales ni inferencias no sustentadas en pruebas. sobre la incapacidad de la agraviada, ésta padece de un trastorno de desarrollo intelectual moderado, tiene una edad mental entre cinco y seis años de edad -lo que es evidente y, por...

La declaración directa, circunstanciada y coherente de la agraviada, rendida en todas las etapas del proceso, contó con elementos de corroboración periférica materializados en prueba pericial, testifical e indiciaria. luego, no se acreditó alguna relación previa entre el encausado y la agraviada que fundamente una falsa imputación. son de aplicación las reglas de valoración fijadas como doctrina...

Recurso carente de fundamento

(1) existe, pues, prueba fiable, plural, convergente entre sí y suficiente. la retractación de la agraviada, no es relevante para poner en crisis la prueba de cargo o incriminatoria glosada. (2) no son de recibo los argumentos referidos a la supuesta falta de legitimación de la tía de la agraviada (denunciante), pues lo esencial en sede penal es la lógica, coherencia y fiabilidad de su versión,...

El accionante no cumplió con la respectiva subsanación en el plazo de diez días que se le otorgó para tal fin, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad de su demanda, tanto más si de la revisión de esta se advierte que no cumplió con identificar debidamente la sentencia que cuestiona.

Por su naturaleza extraordinaria, la revisión solo está destinada a rescindir condenas firmes cuando se demuestre la inocencia del condenado mediante la presencia de un elemento de prueba o hecho nuevo que sea capaz de acreditar su inocencia o ponga en crisis el juicio de condena que recayó sobre él.

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

El juez de conformidad con lo preceptuado por el artículo 282 del código procesal civil, se encuentra facultado para extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso. esto es particularmente relevante cuando la actividad probatoria es obstaculizada por una de las partes; sin embargo, esta facultad no es absoluta, puesto que el magistrado

Corresponde al tribunal supremo el control de la valoración de pruebas realizada por los órganos jurisdiccionales de mérito, en lo que concierne a su racionalidad en función de la lógica, la ciencia y la experiencia.

La variación de la declaración de la agraviada, en materia de delitos contra la libertad e indemnidad sexual, debe ser evaluada conforme a los caracteres interno y externo previstos en el acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis para ser considerada prueba suficiente de exculpación.

Prolongación de prisión preventiva y revisión de la prisión preventivai. sobre lo expuesto, es cierto que tenemos dos sentencias, una de la corte interamericana de derechos humanos y otra del tribunal constitucional, las cuales escoltan una importante doctrina que exige la revisión periódica incluso de oficio de la prisión preventiva para evitar la reclusión injustificada; sin embargo, esta...

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

El casacionista busca una nueva valoración de hechos y pruebas; y pretende que este colegiado supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto

Lo que se cuestiona, en el fondo, no son enunciados de inferencia, sino enunciados de inmediación, vinculados a la percepción directa de la prueba por parte del órgano jurisdiccional de juzgamiento y del tribunal de revisión, que están en mejor posición para otorgar determinado valor probatorio. ello no puede ser alterado en esta instancia, dado que es el resultado de la actuación de la prueba...