modelo acusacion fiscal peru

En el caso concreto, la pruebaactuada de cargo es insuficiente paraacreditar que el acusado fue quien robóal agraviado. en ese sentido, correspondedeclarar no haber nulidad en la sentenciaabsolutoria.

El fiscal supremo en lo penal consideró que la absolución decretada por la sala penal superior se encuentra justificada al no haberse actuado prueba de cargo suficiente. este supremo tribunal no advierte afectación al debido proceso en sus diversas manifestaciones, motivo por el cual, en mérito al principio institucional de jerarquía, corresponde dejar subsistente la sentencia impugnada.

El fiscal supremo en lo penal consideró que la absolución decretada por la sala penal superior se encuentra justificada al no haberse actuado prueba de cargo suficiente. este supremo tribunal no advierte afectación al debido proceso en sus diversas manifestaciones, motivo por el cual, en mérito al principio institucional de jerarquía, corresponde dejar subsistente la sentencia impugnada.

Es materia de extradición, para juzgamiento de la requerida por delito común cometido en el país requirente, la solicitud de extradición activa entre la república del perú y los estados unidos de américa, que se encuentra regulada por el tratado de extradición suscrito por ambos países y es acorde a los pactos que lo integran; además que se da debido cumplimiento a los presupuestos procesales de...

La carencia de cualquier falta de precisión en la imputación corresponde a una deficiencia, mas no a su inexistencia, la cual puede ser subsanada por el representante del ministerio público a petición del juez, con las herramientas procesales que contempla el código procesal penal, por lo que la excepción de improcedencia de acción promovida no puede ser estimada.

• Revista Vox Juris

Este artículo se ocupa en señalar y acreditar que el Código Procesal Penal del 2004, al considerar la etapa de juzgamiento como una fase principal del proceso penal normado bajo los principios de oralidad, publicidad, inmediación, contradicción e igualdad procesal, entre otros, demostraría una delimitación de funciones claramente establecida, tanto para las partes procesales como para el tercero...

• Revista Vox Juris

El presente artículo tiene por finalidad dedicar dos reflexiones para la construcción dogmática de una fase de corroboración o verificación de la información que aporta un aspirante a colaborador eficaz previa a la presentación del acuerdo y su homologación judicial. La primera insiste en cambiar la perspectiva de análisis de la colaboración eficaz que ha sido meramente operativa, para comenzar a

• Derecho PUCP

Este artículo reflexiona sobre la estrecha relación entre el proceso penal y el derecho constitucional en el marco de un Estado democrático, así como sobre las garantías que debe brindar desde la óptica constitucional y en el actual contexto de globalización de los derechos humanos. A continuación nos aproxima a los principales principios y garantías del proceso penal, y a los modelos procesales...

El tribunal de instancia no efectuó la debida apreciación de los hechos ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que se debe declarar la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

La omisión o inadecuada valoración de medios de prueba trascendentales acarrea la nulidad de la sentencia.

No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimina.

Si el fiscal supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público, al que le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal, salvo que se vulnere flagrantemente el debido proceso.