modelo acusacion fiscal peru

Las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado cuando existe insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen la fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria.

La reserva del fallo condenatorio constituye una medida alternativa a la las penas privativas de la libertad, de multa e inhabilitación. en el marco de la política criminal del estado, se caracteriza por reservar la imposición de la condena y el señalamiento de la pena concreta, condicionada a la finalización exitosa o no de un periodo de prueba bajo reglas de conducta.

La reserva del fallo condenatorio constituye una medida alternativa a la las penas privativas de la libertad, de multa e inhabilitación. en el marco de la política criminal del estado, se caracteriza por reservar la imposición de la condena y el señalamiento de la pena concreta, condicionada a la finalización exitosa o no de un periodo de prueba bajo reglas de conducta.

• Revista LEX

En las últimas décadas, el modelo económico actualmente predominante —denominado “economía marrón”— ocasionó el agotamiento de los recursos naturales y la degradación y pérdida generalizadas de los ecosistemas, lo cual ha dado espacio para que surja un modelo económico alternativo denominado la economía verde, y dentro del mismo, la economía circular. Una economía de ciclos cerrados, que imita...

Sumilla. el procedimiento de extradición activa está regulado en nuestro ordenamiento jurídico, en el artículo quinientos veinticinco y siguiente del nuevo código procesal penal y está rodeado de garantías constitucionales para respetar los derechos fundamentales del extraditable. dicha norma procesal se complementa con el tratado de extradición que nuestro país haya suscrito con los estados...

Concurso aparente de leyesa. El concurso aparente de leyes se verifica cuando varias disposiciones convergen hacía el mismo hecho (acción), pero la aplicación de una de estas excluye la de las demás. esto es, el contenido del injusto se encuentra abarcado de modo completo por un solo tipo penal, de tal manera que los demás tipos quedan suprimidos, pues su estimación conjunta supondría un bis in...

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

La sala superior impuso una pena efectiva sin motivar debidamente este extremo, sobre todo cuando de los argumentos expuestos en su resolución se desprendería que se cumplen los requisitos previstos en el artículo 57 del código penal para suspender su ejecución. en ese sentido, corresponde modificar esta situación, en atención a los principios de la pena.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Principio acusatorioteniendo en cuenta los alcances del principio acusatorio, esto es, si el representante del ministerio público no formula acusación, más allá de invocar el control jerárquico, le está vedado al órgano jurisdiccional ordenar al fiscal que acuse y, menos aún, asumir un rol activo en la acusación

Sumilla: el tercero es aquel que no ha participado en un procedimiento administrativo determinado y al ser afectado por el acto administrativo que emite la autoridad en dicho procedimiento, puede activar la vía jurisdiccional con el objeto que se declare la nulidad del acto administrativo, alegando para ello, que es el titular de un derecho o interés jurídicamente relevante que ha sido vulnerado...

La responsabilidad del rencausado en la perpetración del delito de feminicidio se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso.

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados mario augusto dávila aguinaga, yacob gian mekler ramos, raquel scheneider gross y daphne krystle amado de olazábal, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, pericial y personal documentada, son suficientes...

Cuando el trabajador demandante alegue la existencia de un contrato de trabajo respecto de la empresa usuaria por encontrarse desnaturalizada la intermediación y/o tercerización laboral, solo tendrá legitimidad para obrar pasiva en el proceso aquella respecto de quien se sindica como el verdadero empleador, esto es, la empresa usuaria, por lo que, en esta tipología de casos, no es necesario que...

En el delito de secuestro se atenta contra la libertad ambulatoria -o la libertad de movimiento- de las personas, es decir, presupone ir contra la voluntad del sujeto pasivo, y se identifican diversos medios comisivos, no determinados por la ley, pero que desde una perspectiva criminalística son, por lo general, la violencia, la amenaza y el engaño. A pesar de que el sujeto actuó cumpliendo un...

Presupuestos materiales de la prueba indiciaria: a) deben estar plenamente probados, por los diversos medios de prueba que autoriza la ley (testimoniales, instructiva, inspección judicial, pericia, etc.), pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real alguno. b) deben ser plurales o excepcionalmente únicos, pero de singular fuerza acreditativa. c) deben ser concomitantes al hecho...

Nulidad de la sentencia absolutoriala sentencia de vista que revocó la condena de primera instancia presenta una motivación aparente en su posición de absolver a los procesados, consecuencia de una deficiente valoración de la prueba de cargo actuada. pues esta, de modo directo e indiciario, vincularía a los procesados con los hechos por los que se los acusa, y no es enervada con un fundamento...

La reconducción judicial del tipo penal de peculado doloso a culpososumilla. cabe reconducir el tipo a uno culposo si se acredita con suficiencia que se produjo la violación de deberes del debido cuidado sobre los caudales o efectos a los que está obligado el funcionario o servidor público por la vinculación funcional que mantiene con el patrimonio público.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

• Diario Oficial El Peruano

I. retractación de declaración. el cambio de versión de un testigo, agraviado o coimputado que no encuentra respaldo documental o testimonial, solo constituye una simple alegación que probatoriamente no es estimable. ii. reconocimiento fotográfico. el reconocimiento fotográfico no fue realizado en una diligencia formal bajo los alcances del artículo 146 del código de procedimientos penales, sino...

• Diario Oficial El Peruano

La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados. el acusado asumió un rol...