jurisprudencia penal de la corte suprema

Sumilla. el recurso de casación, propuesto sobre el supuesto excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial, previsto en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, debe contener una propuesta genuina que requiera del desarrollo de un tema controvertido en la doctrina nacional. si el tema propuesto, no corresponde ser analizado no cabe la concesión.

Título. casación inadmisiblesumilla: en el presente caso, es de tener presente que lo que se denomina & supuesta como fingida " es una figura de estafa en virtud al cual como medio engañoso se utiliza la supuesta como fingida celebración de un contrato o negocio jurídico para de esta forma hacer incurrir en error a la víctima y conseguir su disposición patrimonial en su perjuicio. esta...

Sumilla. en el presente caso, se ha vulnerado el derecho fundamental a la prueba relacionado con el debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales. se ha incurrido en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales. por lo que, corresponde declarar nula la sentencia

El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código procesal penal. sin embargo, se advierte que william percy rojas vereau incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada, no propuso la dilucidación de tópicos novedosos para el desarrollo de la doctrina...

Una de las notas características del recurso de casación es que se desentiende de la parte resolutiva de la sentencia de vista y se concentra en la parte considerativa de la misma, a fin de establecer si el razonamiento probatorio presenta o no un defectoconstitucionalmente relevante que le resta legitimidad. 2. tratándose de la motivaciónfáctica, como ya se ha expuesto en la jurisprudencia de...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. revisado liminarmente el recurso de casación, se advierte que carece manifiestamente de fundamento razonable. en tanto que el recurrente no argumentó de qué forma se vulneró la garantía del debido proceso. en lo que respecta al apartamiento de la doctrina jurisprudencial vinculante estatuida en la sentencia casatoria número trescientos treinta y...

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal, documentada y pericial sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. de este modo, para dilucidar objetivamente los hechos delictivos atribuidos resulta imprescindible que, en un nuevo juzgamiento, se reciba la declaración de la menor de iniciales s. h. l., respecto a las

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. se resalta que durante la investigación, con presencia del representante del ministerio público, el menor infractor de iniciales j. p. s. b. admitió que intervino materialmente en el robo suscitado, junto a luis fabbrizzio la cotera...

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. se resalta que durante la investigación, con presencia del representante del ministerio público, el menor infractor de iniciales j. p. s. b. admitió que intervino materialmente en el robo suscitado, junto a luis fabbrizzio la cotera...

Resulta necesario distinguir que el artículo trescientos ochenta y cuatro del código penal identifica dos modalidades delictivas diferentes, entre las cuales no hay una relación de tipo básico a tipo derivado calificado. esto es, la norma legal no criminaliza una forma simple y una agravada de colusión sino dos delitos autónomos y operativamente diferentes.

Aun cuando ambos casacionistas han formulado sus recursos al amparo de la causal de procedencia excepcional, no han acompañado las razones, de forma adicional y puntual, que justificarían un pronunciamiento jurisprudencial por parte de esta alta corte, conforme con lo previsto en el artículo 430. 3 del código procesal penal. no basta formular agravios. es necesario pues, que se formulen...

Apelaciones fundadas en parte y prisión preventiva. I. El instituto procesal de prisión preventiva es la medida cautelar de sujeción al proceso, que consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria de quien es imputado en un delito, y para que la misma sea razonable deben concurrir en su existencia los tres elementos siguientes: la sufficientia comissi delicti derivado del fumus...

Valor probatoriode una declaración autoinculpatoria del procesadosumilla: una declaración autoinculpatoria de un procesado, no pude servir de sustento para fundar una condena. de ser el caso, solo ello bastaría para sostenerla, por lo que no se examinaría el resto de elementos probatorios. pero no es así, la condena debe sostenerse en prueba de cargo aportado por el ministerio público en su...

• Códigos

La permanencia sí constituye un elemento típico del delito de asociación ilícita para delinquir. su imprescindible presencia ha sido adoptada como criterio constante y vinculante en esta sede suprema. la postura de la parte civil es equivocada y, por lo demás, refleja un profundo desconocimiento de la naturaleza, finalidad y legalidad de la jurisprudencia penal, especialmente, de los acuerdos...

1. la excepción de improcedencia de acción incide en un presupuesto procesal objetivo y permite al imputado alegar que: “[…] el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente”. la jurisprudencia ha precisado, al respecto, que esta excepción incide en evitar la prosecución de un proceso por falta de objeto, pues los hechos imputados (materia de la disposición fiscal de formalización de...

Por otro lado, es de precisar que la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad. ya existe jurisprudencia emitida por la corte suprema que contempla la posibilidad de reducir la pena vía revisión: revisión de sentencia ncpp número 188-2018/n

Por otro lado, es de precisar que la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad. ya existe jurisprudencia emitida por la corte suprema que contempla la posibilidad de reducir la pena vía revisión: revisión de sentencia ncpp número 188-2018/n

En la demanda de revisión formalizada, mario aníbal ccoyo vásquez no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 3, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó sobre este último en esta sede suprema. no demostró la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba. en lugar de ello, sin justificación fáctica, expuso...

Derecho a la verdad y tutela jurisdiccionalsumilla. i. La prueba actuada en el juicio oral, esto es, únicamente, la declaración del acusado tiburcio vega salinas, a fojas quinientos setenta, resultó insuficiente a efectos de emitir una sentencia fundada en derecho, lesionando no solo la garantía del debido proceso, sino también la jurisprudencia del tribunal constitucional y la corte...

Casación inadmisiblesumilla. i. en el recurso de casación materia de calificación no se han esgrimido fundamentos pertinentes para coadyuvar a la jurisprudencia nacional, respecto al delito de falsedad genérica. si bien se han denunciado infracciones constitucionales, esto es, vulneración de la presunción de inocencia y de la motivación de las resoluciones judiciales, aquellas no son de recibo...

Casación inadmisiblesumilla: los recurrentes no precisaron y justificaron los necesarios motivos excepcionales del recursos de casación. en cuanto al recurso del encausado chero martínez los argumentos que presenta inciden en el ius litigatoris. tienen, además, un carácter vago o genérico, inciden en un defecto de motivación sin aportar argumentos específicos que sean del caso examinar para...

Sumilla. el artículo ciento treinta y nueve, inciso tres, de la constitución establece que la observancia del debido proceso es un derecho de todo justiciable y principio de la función jurisdiccional. nuestra jurisprudencia establece que tal derecho admite dos dimensiones: una formal, procesal o procedimental, y otra de carácter sustantivo o material. en la primera, está concebido como un derecho