in dubio pro reo codigo penal

Aun cuando el procesado tenía la calidad de magistrado y ello asegura el conocimiento de las normas legales y del procedimiento que rige según el tipo de proceso, de los antecedentes y las particularidades del caso existe duda sobre el conocimiento pleno del procesado al respecto y más aún de la intención delictiva en particular, por lo que es de aplicación el artículo 139, numeral 11, de la...

Sumilla. la existencia de otra explicación razonable de los hechos, derivada de los mismos elementos de prueba actuados en el proceso y alternativa a la hipótesis de la acusación fiscal, impide condenar al acusado.

Suficiencia probatoria-coautoríalos elementos de prueba actuados constituyen prueba suficiente para sustentar una condena en contra de los procesados. El título de participación en una actuación conjunta lo define el dominio del hecho y la participación en la ejecución del delito. el cómplice se limita a efectuar actos de auxilio, no ejecuta la acción.

Los delitos acusados y juzgados son los de asociación ilícita para delinquir, uso de documento público falso, falsedad ideológica y falsificación de sellos. al considerar el plazo ordinario y extraordinario, resulta que, a la fecha, la acción penal se extinguió por el transcurso del tiempo. por tanto, el poder punitivo del estado ya cesó y corresponde declarar extinguida la acción penal por...

La aclaración y corrección de resolución el recurrente pretende que como consecuencia de la aclaración y corrección solicitadas se invalide la sentencia de revisión y se retrotraiga el proceso al estado de emitirse una nueva votación, tal pedido implica uno de nulidad, distinto a la aclaración y corrección; se trata de instituciones jurídicas distintas, que regulan distintos supuestos. la primera,

El cuestionamiento probatorio referido a las contradicciones en la declaración de la agraviada, es el mismo que sustentó su recurso de apelación, y fue respondido en la sentencia de vista, no se invoca un asunto de interés casacional.

El artículo 425 apartado 2 del código procesal penal pone un límite a la potestad de valoración independiente de la prueba actuada en primera instancia. dispone que: “la sala penal superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda...

Sumilla. tienen mérito formal, para su apreciación de fondo, los cuestionamientos circunscriptos a la inobservancia del debido proceso y a la garantía de defensa procesal; a las reglas procesales de la acusación complementaria; y, a la falta de examen de la denuncia impugnativa respecto a la presunta contradicción en el testimonio de los hijos del imputado y a la fiabilidad de la declaración de...

La defensa técnica del recurrente, peter juvenal zambrano pedroza, interpuso su recurso en virtud de lo establecido en el inciso 4, de artículo 427, del código procesal penal; sin embargo, no cumplió con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del código procesal...

Extinción de la acción penal por muerte del sentenciadosumilla. el deceso del imputado hace imposible su procesamiento y condena, y limita de manera definitiva, irrevocable e incuestionable la facultad de persecución por parte del estado. De la razón inserta en autos emitida por la secretaría de esta sala penal suprema se verifica que el sentenciado gustavo garcía aguilar falleció el once de mayo

Valoración de la retracción de la víctima en delitos de violación sexual. completitud de la prueba para condenarsumilla. la retracción como obstáculo al juicio de credibilidad se supera en la medida en que se trate de una víctima de un delito sexual cometido en el entorno familiar o entorno social próximo, conforme se advierte en el caso de autos, existiendo una relación social de vecinos entre...

Robo agravado en grado de tentativa sumilla. la imputación primigenia analizada goza de solvencia incriminatoria suficiente para sustentar la condena impuesta al encausado recurrente.

Ilogicidad en la motivación en el análisis de la comisión del delito de disturbios el sustento del colegiado superior para absolver por el delito de disturbios incurre en ilogicidad y vulneración al principio de congruencia: asimismo, debe evaluarse por otro colegiado los elementos de prueba respecto a la comisión por los delitos de entorpecimiento a los servicios públicos y violencia contra la...

I. El reconocimiento espontáneo, para reforzar una declaración en un contexto de conocimiento pleno del reconocido, no exige seguir todos los requisitos del artículo 189 del código procesal penal, propio solo cuando el reconocente desconoce la identidad del reconocido. su capacidad para constituirse en elemento o acto de investigación o para ser elemento de convicción o material probatorio...

Sumilla. inadmisible. la pena no supera los seis años de privación de libertad, no individualizó qué causal del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal se violó ni justificó desarrollo de doctrina jurisprudencial, se limitó a realizar cuestionamiento probatorio.

En el presente caso, no se generó certezarespecto a la responsabilidad delacusado, pues no se actuó prueba decargo suficiente que desvirtúe supresunción de inocencia. porconsiguiente, debe ratificarse laabsolución decretada por la sala penalsuperior.

Infundada la casación excepcionalen el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el recurrente no planteó tema alguno y por ende, tampoco lo sustentó. por el contrario, los argumentos presentados inciden en la valoración de los medios de prueba y la determinación de su responsabilidad, que efectuaron los órganos de instancia, conforme se ha descrito en el considerando primero de la...

La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el imputado, por el delito de actos contra el pudor de menor de edad, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en

Si de la prueba actuada y valorada se acredita que el procesado valiéndose de un instrumento de metal intento acortar la vida de la agraviada, cabe condenarlo como autor de tentativa de feminicidio.

Los recurrentes invocaron las causales 1, 3, 4 y 5, del artículo 429, del código procesal penal; no obstante, todos orientaron su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, por un lado, de cara a demostrar la responsabilidad penal de todos los imputados en la acusación fiscal por el delito de homicidio calificado y por otro de desvirtuar la...