in dubio pro reo codigo penal

• Códigos

La fuerza probatoria de los contra indicios de descargo, de acuerdo al desarrollo de la prueba indiciaria realizado por este supremo tribunal, permite concluir que los indicios propuestos por la sala penal superior, no tienen la condición para connotarlos como verdaderos indicios de cargo. razón por la que atendiendo al principio del in dubio pro reo, conforme al artículo 284º del código de...

La casación excepcional exige la existencia de interés casacional general del tema que se propone para el desarrollo jurisprudencial. lo contrario determina el rechazo de la casación excepcional planteada.

I. el ad quem estableció la penaconcreta en el extremo máximo deltercio inferior —veintiocho años y cuatro meses— por considerar que no existió intención de reparar el dañoocasionado, por el incumplimiento delpago de la reparación civil, con lo quevulneró el principio de legalidad de laspenas y, consecuentemente, el artículo45-a del código penal, pues también sedescartó el estado de ebriedad en...

1. respecto de la presunción de inocencia, cuando se trata de un recurso de casación, en que la valoración de la prueba realizada por el juzgado penal ha sido previamente revisada por el tribunal superior, como en el presente caso; y, por ende, agotado el doble grado de jurisdicción (artículo x del título preliminar del código procesal civil y artículo 11 de la ley orgánica del poder judicial) y...

El tribunal constitucional señaló que la sentencia condenatoria se debe fundar en auténticos hechos de prueba y que la actividad probatoria sea suficiente para generar en el tribunal la evidencia de la existencia no solo del hecho punible, sino también de la responsabilidad penal que en él tuvo el acusado. caso contrario corresponderá concluir en su absolución, sea porque la prueba resultó...

Valoración de medios probatorios en el recurso de casaciónsumilla. el recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la sala penal de apelación por tanto, cuestionamientos en dicho sentido atención su naturaleza y fines.

Se declara bien concedido el recurso de casación excepcional, a fin de analizar el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.

La falta de persistencia en partes clave de la sindicación le hace perder credibilidad, así como denunció los hechos después de un año de ocurridos, lo que resta fuerza a su inculpación. es verdad que la agraviada, al examen, presentó desfloración sexual, pero las pericias no pueden establecer que en efecto tal situación se produjo como consecuencia de la agresión sexual realizada. en todo caso,...

Sumilla. el presente recurso es postulado para que la corte suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.

Casación inadmisibledel análisis del recurso de la actora civil se destaca que los argumentos expuestos están orientados a una evaluación de la responsabilidad penal del absuelto, pues no obra argumento conforme a las atribuciones propias del actor civil y se advierte que la recurrente pretende obtener una revaloración de los fundamentos que sustentaron la absolución. no obstante, no es posible...

La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.

Lo patente de las pruebas de cargo: plurales, coincidentes entre sí, lícitas y suficientes, y la corrección de la motivación (precisa y exhaustiva respecto del caudal probatorio y de las respuestas a las alegaciones del recurrente), no autorizan a dar paso a una revisión casacional.

Las evidencias de cargo concurrentes, como la sindicación de testigos, constituyen medios de prueba convincentes que ostentaba el imputado

Sumilla. fluye de las sentencias de mérito que el recurrente y su coimputado armestar roque, previo concierto, mediante amenazas con un cuchillo, le sustrajeron sus pertenencias. sobre el particular consta no solo la sindicación del coimputado, sino lo que declaró la agraviada y lo que expusieron los policías captores. es patente que el imputado conducía la moto para darse a la fuga una vez...

El análisis del tribunal es jurídicamente correcto y no presenta, en su motivación, defectos constitucionalmente relevantes; de ella se puede deducir claramente el motivo y justificación de la condena. la prueba es inculpatoria, plural, coincidente entre sí, lícita y suficiente (prueba personal, documental y pericial), y el umbral de prueba para una condena ha sido respetado. la motivación de la...

Casación inadmisiblei. En la casación formulada por el acusado alejandro vicente ramos valdez, si bien se denunciaron diversas infracciones jurídicas, los agravios esgrimidos no son de recibo para este tribunal supremo, por estar relacionados básicamente con una sola finalidad: cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia. ii. La casación es un medio...

Sumilla. la motivación no ha sido incompleta, valoró el conjunto de la prueba. nada indica que la inferencia probatoria utilizada vulnere alguna regla de la sana crítica judicial (leyes de la lógica, conocimientos científicos o máximas de experiencia), o que el material probatorio no permite una convicción de culpabilidad más allá de toda duda razonable.

Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional. sobre la invocación de vulneración de preceptos constitucionales se exponen agravios que carecen ostensiblemente de fundamento.

Sumilla. se cuestiona, de un lado, el mérito del cumplimiento de las reglas de prueba y la regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia; y, de otro lado, la corrección jurídica de la justificación respecto al análisis de la edad de la agraviada -y la prueba actuada a este propósito- y a la actitud de la madre de la víctima, también condenada, al denunciar y, luego, al declarar. se...

Sumilla. dos cuestionamientos son relevantes casacionalmente. se cuestiona la calificación de autor mediato del primero y cómplice secundario del segundo. esta controversia encaja en la causal de infracción de precepto material, pues se debe examinar si, en efecto, se interpretó adecuadamente el tipo de intervención delictiva de los acusados -que, sin duda, puede extenderse a los demás...

(i) según la acusación fiscal, la conducta delictiva atribuida se subsumió en el segundo párrafo, del artículo 296, del código penal —modificado por el artículo único del decreto legislativo n.° 1237, publicado el 26 de septiembre de 2015—, cuya pena privativa de la libertad conminada es no menor de 6 ni mayor de 12 años. entonces, el recurso de casación promovido no cumple con el criterio de...

Aun cuando se aplica el in dubio pro reo, el juez debe expresar su decisión a través de proposiciones que han de estar acordes con el ordenamiento jurídico y los principios lógicos. esta es una exigencia de la garantía de la debida motivación de las resoluciones judiciales, que ampara a las partes de la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no se encuentren justificadas en el...

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines; asimismo, no se advierte afectación de los principios, garantías y derechos que le asiste a las partes, requisito trascendental para conceder el presente recurso.