gratificaciones extraordinarias al personal

Sumilla. las bonificaciones especiales provenientes de los decretos supremos n.º 117-98-ef y n.º 143-99-ef y que se hicieron extensivos a todos los trabajadores activos del banco de la nación con el decreto supremo n.º 010-2002-ef, no surten efectos para la base de cálculo de remuneraciones a partir de la suscripción del convenio de incremento de jornada de trabajo y simplificación salarial, de...

Confirmar la sentencia n° 208 - 2021, contenida en la resolución n° 02 de fecha 18 de junio del 2021, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, reconocieron el carácter remunerativo de los conceptos bonificación gerencial y, bonificación sindical. ordenaron que la demandada cumpla con abonar a la demandante la suma de s/. 35,005. 27 (treinta y cinco mil cinco con 27/100 soles),...

Confirmar la resolución nro. 03 que contiene la sentencia nro. 180-2020-06°jetpl (fojas 235 a 266) de fecha 30 de octubre de 2020, que declara fundada en parte la demanda, modificandola en su monto se resuelve:1.- infundadas las excepciones de incompetencia y falta de agotamiento en la vía administrativa. 2.- declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del 01 de octubre de 200

Confirmar la resolución nro. 03 que contiene la sentencia nro. 180-2020-06°jetpl (fojas 235 a 266) de fecha 30 de octubre de 2020, que declara fundada en parte la demanda, modificandola en su monto se resuelve:1.- infundadas las excepciones de incompetencia y falta de agotamiento en la vía administrativa. 2.- declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del 01 de octubre de 200

No existe norma convencional vinculada a establecer cuál es el contenido que debe adscribirse a la idea de remuneración o más aun, a la proyección de la remuneración hacia otros conceptos y beneficios laborales.

Confirmaron la sentencia, contenida en la resolución n°cuatro de fecha 20 de abril de 2021,confirmaron la sentencia, contenida en la resolución n°cuatro de fecha 20 de abril de 2021,confirmaron la sentencia, contenida en la resolución n°cuatro de fecha 20 de abril de 2021,

Sumilla. el bono por función jurisdiccional se otorga al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria, permanente y es de libre disponibilidad; razón por la que tiene carácter remunerativo e incide en el cálculo de las gratificaciones de julio y diciembre y en el de la compensación por tiempo de servicios.

No existe norma convencional vinculada a establecer cuál es el contenido que debe adscribirse a la idea de remuneración o más aun, a la proyección de la remuneración hacia otros conceptos y beneficios laborales

Sumilla.- para establecer el carácter remunerativo de un concepto otorgado a favor del trabajador, corresponde aplicar el principio de primacía de la realidad, para identificar si dicho concepto ha sido otorgado en forma mensual, sucesiva, periódica y regular, y bajo libre disponibilidad, de conformidad con el artículo 6° del texto único ordenado del decreto legislativo número 728, ley de...

No existe norma convencional vinculada a establecer cuál es el contenido que debe adscribirse a la idea de remuneración o más aun, a la proyección de la remuneración hacia otros conceptos y beneficios laborales.

Corresponde precisar que el artículo 139° de la constitución política del estado enumera los principios y derechos de la función jurisdiccional de forma tal que en su inciso 5) considera la motivación escrita de las resoluciones en todas sus instancias, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho que la sustentan, excepto en los autos de mero trámite; principio éste que...

Confirmar la sentencia n° 409-2019-6ºjlpl, de fecha 28 de nov iembre de 2019,que declara el fundada en parte la demanda en los siguientes extremos:1. ordena que la demandada pague a la demandante la suma de noventa yun mil cuatrocientos con 41/100 soles (91,400. 41) por concepto dereintegro de remuneraciones por incremento de jornada ordinaria de labor y suincidencia en la bonificación de tiempo...

Confirmar la sentencia n° 409-2019-6ºjlpl, de fecha 28 de nov iembre de 2019,que declara el fundada en parte la demanda en los siguientes extremos:1. ordena que la demandada pague a la demandante la suma de noventa yun mil cuatrocientos con 41/100 soles (91,400. 41) por concepto dereintegro de remuneraciones por incremento de jornada ordinaria de labor y suincidencia en la bonificación de tiempo...

Sumilla: la bonificación por tiempo de servicios debe sercalculado teniendo en cuenta los porcentajes según los añosde servicios prestados sobre la base de la remuneraciónbásica percibida por el actor; y sobre dicho cálculo aplicarseel tope máximo a pagarse establecido dentro del convencióncolectiva pactada. Confirmar la sentencia nº 074-2021-6°jetp de fecha 17 de marzo del 2021, quedeclara:1....

Sumilla: la bonificación por tiempo de servicios debe sercalculado teniendo en cuenta los porcentajes según los añosde servicios prestados sobre la base de la remuneraciónbásica percibida por el actor; y sobre dicho cálculo aplicarseel tope máximo a pagarse establecido dentro del convencióncolectiva pactada. Confirmar la sentencia nº 074-2021-6°jetp de fecha 17 de marzo del 2021, quedeclara:1....

Confirmar la sentencia n° 090-2021 contenida en la resolución n° 05, de fecha 20 de mayo 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos, en consecuencia, ordenaron a la demandada cumpla con abonar a favor del accionante la suma total de sesenta mil noventa y uno con 49/100 soles (s/. 60,091. 49), por concepto de reintegro de las 05 gratificaciones anuales por incidencia de la...

Considerando que el bono por función jurisdiccional ha sido otorgado por la ley del presupuesto (norma especial en la que confluyen los principios constitucionales de separación y colaboración de poderes), debemos asumir que, de acuerdo a esta ley, el bono por función jurisdiccional no tiene carácter remunerativo ni pensionable.

Revocar la sentencia s/n contenida en la resolución n.º 07 de fecha 22 de octubre del 2021, corriente de fojas 242 a 276, que resuelve declarar fundada la demanda a demanda referido al pago del bono por función jurisdiccional homologado o nivelado al de un trabajador administrativo de la gerencia general. reformandola lo declararon infundado. 2. confirmaron la misma sentencia que resuelve:...

Casación laboral n° 20956-2017 - lima dispuso en su considerando décimo quinto que: "(...) no existe en la legislación peruana norma alguna que faculte al empleador a extender los alcances de un convenio colectivo a trabajadores que no fueron parte del mismo, debiendo entenderse que a lo único que se encuentra facultado es a otorgar derechos similares a los contenidos en un convenio colectivo a...

"confirmar la sentencia n° 211-2021-11° jetpl contenida en la resolución n° 05 de fecha 21 de junio de 2021, corriente de fojas 555 a 566 del eje que resolvió:1. Admitir las pruebas extraordinarias ofrecidas por el demandante en el acto de la audiencia de juzgamiento. 2. Fundada en parte la demanda de fojas 3 a 13, subsanada a fojas 48 a 50 de autos, interpuesta por jesus vasquez bartra contra...

Declarar nula la sentencia n° 205-2021-13-jtpl/pjll, contenida en laresolución n° cuatro, emitida con fecha 21 de junio de 2021, que declara: fundadala demanda incoada; y dispusieron que el juzgado emita nuevopronunciamiento, teniendo en cuenta lo precisado en la presente sentencia de vista. En los seguidos por por manuel calle cordova demanda contra el ministeriopúblico sobre reintegro de las...

Confirma e integra sentencia de primera instancia que declaró fundada en parte la demanda del actor sobre reconocimiento de vínculo laboral, beneficios sociales, homologación de bono por función jurisdicccional y otros.

Contenida en la resolución n° 04 de fecha 24 de julio del 2023 de folios 85/107, que resuelve: 1. declarando fundada en parte la demanda interpuesta por desposorio poma fernando contra el poder judicial - corte superior de justicia de ancash sobre reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales establecidas en los decretos supremos

No existe norma convencional vinculada a establecer cuál es el contenido que debe adscribirse a la idea de remuneración o más aun, a la proyección de la remuneración hacia otros conceptos y beneficios laborales.