gratificaciones extraordinarias al personal

1. Revocaron la sentencia n°163-2021 contenida en la resolución n° 07,de fecha 15 de junio de 2021; en extremo que declara fundada en parte lademanda sobre pago de movilidad y refrigerio, bolsa de leche, bonificaciónpor retorno vacacional, reintegro de gratificaciones, 9% y reintegro de lacompensación por tiempo de servicios; y reformandolos la declararoninfundados. sin costas, ni costos del...

El bono por función jurisdiccional se otorga al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria, permanente y es de libre disponibilidad; razón por la que tiene carácter remunerativo e incide en el cálculo de las gratificaciones de julio y diciembre y en el de la compensación por tiempo de servicios.

El bono por función jurisdiccional se otorga al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria, permanente y es de libre disponibilidad; razón por la que tiene carácter remunerativo e incide en el cálculo de las gratificaciones de julio y diciembre y en el de la compensación por tiempo de servicios.

El bono por función jurisdiccional se otorga al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria, permanente y es de libre disponibilidad; razón por la que tiene carácter remunerativo e incide en el cálculo de las gratificaciones de julio y diciembre y en el de la compensación por tiempo de servicios.

La desnaturalización de contrato se suscita cuando existen rasgos de laboralidad en una relación de naturaleza civil. de forma complementaria, corresponde el otorgamiento de los beneficios sociales que le correspondiera. el bono por función jurisdiccional se otorga al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria, permanente y es de libre disponibilidad; razón por la que...

Las bonificaciones especiales provenientes de los decretos supremos n.º 117-98-ef y n.º 143-99-ef y que se hicieron extensivos a todos los trabajadores activos del banco de la nación con el decreto supremo n.º 010 2002 ef, no surten efectos para la base de cálculo de remuneraciones a partir de la suscripción del convenio de incremento de jornada de trabajo y simplificación salarial, de...

Confirmar: la sentencia n° 003-2021, contenida en la resolución n° 03, de fecha 12 de enero de 2021, obrante de fojas 1332 a 1356, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por sol ines rodriguez mata contra el banco de la nación; se modifica en cuanto al monto a pagar, cumpla la demandada con abonar en favor de la parte demandante la suma de s/. 41,904. 31 (cuarenta y un mil...

Confirmar: la sentencia n° 003-2021, contenida en la resolución n° 03, de fecha 12 de enero de 2021, obrante de fojas 1332 a 1356, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por sol ines rodriguez mata contra el banco de la nación; se modifica en cuanto al monto a pagar, cumpla la demandada con abonar en favor de la parte demandante la suma de s/. 41,904. 31 (cuarenta y un mil...

I. Confirmar la sentencia n° 036 - 2021, contenida en la resolución n° 05, de fecha 17 de febrero de 2021, obrante a fojas 3470 a 3491, que resuelve declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia: desnaturalizado el contrato de trabajo por necesidad de mercado y se reconoce un vínculo laboral de naturaleza indeterminada entre las partes desde el 05 de enero de 2004 en adelante. Ii. revocar

Sumilla. las normas presupuestarias no son un impedimento ni justificación suficiente para generar o convalidar mecanismos de elusión del estatuto protector del trabajo en las relaciones laborales sostenidas con el estado, encarnado en cualquiera de sus diferentes instituciones, entidades y reparticiones que lo integran.

Confirmar la sentencia n.º 280-2021-14jlpl, contenida en la resolución número4, de fecha 01 de agosto de 2023, que declara: fundada la demanda interpuesta;en consecuencia: a) ordenaron que el demandado poder judicial, pague aldemandante, juan willington canales muñoz la suma de s/ 49 510. 56(cuarenta y nueve mil quinientos diez con 56/100 soles) por concepto de reintegro delbono por función...

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por el ii pleno jurisdiccional supremo y la casación...

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen la naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por el ii pleno jurisdiccional supremo y la...

Confirmar la resolución número cinco que contiene la sentencia n° 219-2020 de fecha 30 de noviembre de 2020, que declara fundada en parte la demanda, modificaron el monto ordenado a pagar a favor del demandante en la suma de s/ 35,914. 89 (treinta y cinco mil novecientos catorce con 89/100 soles) por concepto de reintegro de la incidencia de la bonificación de productividad sindical y gerencial...

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por el ii pleno jurisdiccional supremo y la casación...

Fundada en parte la sobre reconocimiento de vínculo de trabajo,desnaturalización de contrato, pago de beneficios sociales, yotros. en consecuencia,1) la demandada deberá reconocer la existencia de una relación de trabajo deduración indeterminada por el periodo del 02 de abril de 2003 al 30 de abril de2009, deviniendo en ineficaz el contrato de locación de servicios y contratosmodales suscritos...

1. Revocar la sentencia n° 320, contenida en la resolución n°12, de fecha 30 de noviembre de 2021, que resuelve: declarar fundada la demanda referido al pago del bono por función jurisdiccional homologado o nivelado al de un trabajador administrativo de la gerencia general; así como el referido al bono anticorrupción; reformandola declararon infundado estos extremos. 2. confirmar la misma...

En el presente caso se acredita que el bono por función jurisdiccional y las bonificaciones extraordinarias tienen carácter remunerativo, por tanto, forman parte de la remuneración compensable en favor del trabajador jurisdiccional.

Revocar la sentencia n° 359-2019 contenida en la resolución s/n, de fecha 14 de octubre del 2019, en el extremo que resuelve declarar fundado la pretensión de desnaturalización de los convenios de prácticas preprofesionales y profesionales celebrados por el periodo 12 de junio del 2006 al 31 de octubre del 2006; y, reformandolo, se declara infundada dicha pretensión. confirmar la sentencia n° 359-

Confirmar la sentencia n° 007 - 2021 (resolución número cuatro) de fecha 14 de enero del 2021, de fojas 533 a 543, del expediente electrónico, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia: reconocieron el carácter remunerativo de los conceptos bonificación gerencial. y, bonificación sindical. ordenaron pagar el reintegro de las 5 gratificaciones por la inclusión de la bonificación...

Sumilla. el derecho al debido proceso establecido en el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú comprende, entre otros derechos, el de obtener una resolución fundada en derecho y exige que las sentencias expliquen en forma suficiente las razones de su fallo, en plena concordancia con el inciso 5 del artículo 139 del citado texto constitucional.

Sumilla.- para efectos de establecer el carácter remunerativo de un concepto otorgado a favor del trabajador, corresponde aplicar el principio de primacía de la realidad, para identificar si dicho concepto ha sido otorgado en forma mensual, sucesiva, periódica y regular y bajo libre disponibilidad, de conformidad con el artículo 6° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, ley de...

Considerando que el bono por función jurisdiccional ha sido otorgado por la ley del presupuesto (norma especial en la que confluyen los principios constitucionales de separación y colaboración de poderes), debemos asumir que, de acuerdo a esta ley, el bono por función jurisdiccional no tiene carácter remunerativo ni pensionable.

Fundado el recurso de casación interpuesto por parte demandada, poder judicial, del cinco de julio de dos mil veintidós, en consecuencia: casaron la sentencia de vista del treinta de junio de dos mil veintidós; y actuando en sede de instancia: revocaron la sentencia apelada del doce de abril de dos mil veintidós que declaró fundada la demanda; y reformándola, declararon infundada.