Extinción de la pena

Procedencia del recurso de casación el planteamiento de casación propuesto contra la resolución de la sala superior, que desestimó el recurso de apelación dirigido contra la decisión que durante la audiencia de control de acusación denegó la improcedencia de acción, reviste interés casacional por tratarse de la limitación al recurso sobre la base de la interpretación del inciso tres, del artículo

El planteamiento de casación propuesto contra la resolución de la sala superior, que desestimó el recurso de apelación dirigido contra la decisión que durante la audiencia de control de acusación denegó la improcedencia de acción, reviste interés casacional por tratarse de la limitación al recurso sobre la base de la interpretación del inciso tres, del artículo trescientos cincuenta y dos, del...

Admisibilidad del recurso de casación se declara bien concedido el recurso de casación interpuesto por el representante de la legalidad por la causal 4, del artículo 429, del código procesal penal, relacionado con la declaratoria de prueba ilícita del acta de autorización y registro domiciliario, lo que fue determinante para la absolución de la encausada matilde ambicho tineo de cruz.

Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en los recursos de casación presentados; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde...

Estando a que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso propuesto, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal, toda vez que, en esencia, el...

Sumilla: [falta de interés casacional] el recurso de casación, es un medio extraordinario de impugnación y no constituye una tercera instancia de apelación. la resolución de vista de la sala de apelaciones, que revoca la comparecencia restringida dictada contra el investigado eleodoro rojas carhuallanqui, no incurre en ninguna de las causales estatuidas en el artículo 429°, numerales 1), 2), 4) y

. en el presente caso se advierte que la resolución cuestionada vía recurso de casación, no está prevista como recurrible, conforme lo prevé el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal; lo que busca el recurrente es un reexamen de hechos, fundamentos y conclusiones, pretendiendo que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta...

Los recursos de casación devienen en inadmisibles al no haberse cumplido acabadamente con lo establecido en el artículo 430, inciso 3 del código procesal penal y con la doctrina establecida en la queja n.° 123-2010/la libertad, y el auto de calificación del recurso de casación n.° 165-2010/lambayeque.

En el caso, se advierte que el recurso de casación excepcional bajo calificación deviene en inadmisible, en razón de que los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional, aparte de no haberse complementado con las razones adicionales y puntuales que posibiliten el pronunciamiento. de igual modo, las causales de casación tampoco evidencian errores,...

Carece de interés casacionalel recurrente invocó la casación excepcional, conforme el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, e indicó sus temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, dichos planteamientos carecen de interés casacional. además, no justificó debidamente las razones de su pretensión. por lo demás, lo alegado está vinculado a la valoración de los...

La parte recurrente sustentó la excepcional finalidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, a fin de que esta corte suprema establezca la oportunidad procesal en la que se deben requerir las medidas de coerción personal (prisión preventiva) tras la formalización de la investigación preparatoria; y la declaración sobre la calidad jurídica de los procesados en caso el titular de la acción...

I) no existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues el citado tipo penal está desarrollado en su generalidad en la norma sustantiva. además, los temas planteados carecen de interés casacional, no fueron desarrollados legal y doctrinariamente conforme las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del código procesal penal....

Nulo el auto concesorio del diez de julio de dos mil dieciocho (foja 461), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de rosario rodríguez manchego, en representación de su menor hija con iniciales r. m. r., contra la sentencia de vista del ocho de junio de dos mil dieciocho, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de moquegua,

Es deber del a quo y a quem, el control de legalidad respecto a una suficiente actividad indiciaria, en relación a los hechos y las circunstancias que lo rodean, lo cual ha sido reconocido en el acuerdo plenario número 5-2008/cj-116 - citado por el a quem - y, exige un mínimo de pronunciamiento en torno a la acreditación del hecho punible, caso contrario, la conformidad de los hechos objeto de...

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.

Declarar nulo el auto concesorio del veinte de agosto de dos mil diecinueve (foja 380); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación ordinario interpuesto por la defensa del sentenciado omar antonio candela chumpitaz contra la sentencia vista del dieciséis de enero de dos mil diecisiete, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cañete, que confirmó la...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Sumilla: las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamentos para una casación excepcional, son en realidad aseveraciones dirigidas a cuestionar el criterio y razonamiento judicial, que no es acorde a su tesis de defensa. no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada

Nulo el auto concesorio del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho (foja 203), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado walther baltazar meza, contra el auto de vista del veintinueve de agosto de dos mil dieciocho, emitido por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cañete, que confirmó la resolución número dos, del

Nulo el auto concesorio del veintisiete de diciembre de dos mil dieciocho (foja 295), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa del procesado carlos berckholtz arispe, para el desarrollo de la materia expuesta en el fundamento noveno de la presente ejecutoria suprema y por las causales previstas en los incisos 1 y 5, artículo 429, del cpp, contra...

Los temas propuestos por la casacionista carecen manifiestamente de fundamentación y no revelan un interés casacional, incurriendo en la causal de inadmisibilidad establecida en el inciso a), del numeral 2, del artículo 428, del código procesal penal. Acerca de considerar dentro de lo fáctico de la imputación el supuesto bajo el cual se incoa el proceso inmediato y que su exigencia no se...

Bien concedido el recurso de casación por el motivo de vulneración de garantías constitucionales de carácter procesal, interpuesto por la defensa del acusado elvis jump gómez, contra la resolución del quince de junio de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, que por mayoría declaró inadmisible el recurso de queja...

Nulo el auto concesorio del nueve de octubre de dos mil dieciocho (foja 134), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del investigado vicente díaz arce, contra el auto de vista del diez de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la primera sala penal de apelaciones nacional de la sala penal nacional (ahora corte superior de justicia especializada en...