Extinción de la pena

El recurrente invocó la casación excepcional, conforme el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, indicando sus temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pero dichos planteamientos carecen de interés casacional, doctrinal y legal que ampare su pretensión. la recurrida se sostiene con base en el análisis de los fundados y graves elementos de convicción, prognosis de pena...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Sobre la aplicación del principio de presunción de inocencia a razón del video actuado en juzgamiento, la sala superior destacó que, no se valoró, empero, el juez de primera instancia reconoció que en estos se aprecia la voluntad del sentenciado compelida, lo cual implica no valorar su confesión del delito.

La sentencia de vista expedida por esta sala penal suprema, como órgano jurisdiccional de apelación, no es recurrible; en ese sentido, la impugnación promovida no puede ser amparada y debe ser declarada inadmisible.

Nulo el auto concesorio del treinta y uno de julio de dos mil dieciocho (foja 169), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de los sentenciados gil augusto rospigliosi ramos, fortunato larico zambrano, filiberto flores flores y mario germán flores coaguilla, contra la sentencia de segunda instancia del diez de julio de dos mil dieciocho (foja 140), emitida...

Los recurrentes interpusieron casación excepcional y propusieron temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, excepto el encausado ríos fernández; sin embargo, los propuestos carecen de justificación e interés casacional; mientras el último ni siquiera lo planteó. por tanto, no fueron acatadas las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del código procesal penal. en tal virtud,...

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria por las causales de los incisos 4 y 5, artículo 429, del código procesal penal, puesto que la sentencia de vista que revocó la de primera instancia y absolvió al acusado del delito de actos contra el pudor de menor de edad, presentaría defectos de motivación y apartamiento de doctrina jurisprudencial sobre la valoración de la prueba...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónel recurrente invocó las causales 1, 2, 3 y 4 del artículo 429 del cpp [código procesal penal], pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son amparables por colisionar con la naturaleza y fines del recurso de casación. no se configuran las causales alegadas.

Inadmisible el recurso de casación el recurso de casación excepcional, en los términos de su planteamiento, es inadmisible, porque los temas propuestos no revelan la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial y los argumentos consignados en el recurso de casación no fueron postulados previamente en el recurso de apelación. complementa la decisión el hecho de que el recurrente no...

• Diario Oficial El Peruano

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria, por las causales previstas en los numerales 2 y 4, del artículo 429, del código procesal penal, por la inobservancia de normas legales de carácter procesal sancionadas con nulidad e ilogicidad en la motivación de la sentencia de vista.

No indicó tema para desarrollo jurisprudencial1. El recurrente invoca casación excepcional, pero no señala tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni expone las razones adicionales y puntuales que lo sustentan; por lo que el recurso carece de interés casacional. 2. La causal de casación invocada (apartamiento de la doctrina jurisprudencial) tampoco se acreditó ni se adecúa al artículo 430

Inadmisible el recurso de casación el recurso de casación es inadmisible, porque la modalidad empleada (ordinaria) no es la adecuada para la resolución que impugna, pues el numeral 1 del artículo 427 del código procesal penal establece taxativamente cuáles son las resoluciones impugnables; deviniendo en que, respecto a otras resoluciones, el derecho de impugnar queda expedito mediante el recurso...

El código penal de maurtua, establecía que: el plazo de prescripción para los delitos sancionados con pena de internamiento es de veinte años; en tanto que su periodo extraordinario, es de treinta años; y habiéndose cumplido tales plazos, corresponde declarar la extinción de la acción penal por prescripción.

Se invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de doctrina jurisprudencial sobre aspectos vinculados a la institución de la prolongación de la prisión preventiva, así como reiterar cuestionamientos a la fundamentación que elaboró el ministerio público para solicitar la...

Los recurrentes invocaron las causales 1, 3, 4 y 5, del artículo 429, del código procesal penal; no obstante, todos orientaron su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, por un lado, de cara a demostrar la responsabilidad penal de todos los imputados en la acusación fiscal por el delito de homicidio calificado y por otro de desvirtuar la...

Los argumentos expuestos por las defensas en los recursos de casación carecen de fundamento. además, de su propio contenido se evidencia que inciden en el ámbito de la valoración probatoria de cara a pretender demostrar la inocencia de sus patrocinados, lo que en sí mismo no habilita la concesión de la casación en atención a su carácter extraordinario. en ese sentido, se desestiman liminarmente.

El recurrente invocó las causales 1, 2 y 5, del artículo 429, del código procesal penal; sin embargo, los argumentos esgrimidos no contienen sustento suficiente ni se condicen con las mismas. en consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.

La defensa del sentenciado sostuvo que la sindicación de la agraviada no se encuentra corroborada y que las relaciones sexuales fueron consentidas. al respecto, de la revisión de las sentencias de primera y segunda instancia se verifica que se cuenta con prueba que corrobora su sindicación, por ello la tesis defensiva fue desestimada, pues la agraviada en el plenario negó enfáticamente haber...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónel recurrente invoca la causal 1 del artículo 429 del código procesal penal, y alega que la sentencia de vista contiene motivación aparente. sin embargo, sus cuestionamientos están centrados en una revaloración de la actividad probatoria, lo que no es amparable por el tribunal supremo de casación. la conducta de la recurrente configura el delito de trata de...

Recurso de casación bien concedido al existir interés casacionalsi bien existe jurisprudencia suprema que analiza el delito de apropiación ilícita, a partir de la postulación de la casacionista, el tribunal supremo estima que el caso sustentado en la causal 3 del artículo 429 del código procesal penal reviste las particularidades necesarias para impulsar interés casacional -desde la defensa del...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

I) la recurrida no es un auto que ponga fin al proceso penal propiamente dicho. esta valla procesal será superada si el recurrente invoca la casación excepcional; pero no lo formuló, tampoco, planteó temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, que exige un desarrollo, lo que no se advierte en el presente recurso incumpliendo las exigencias previstas en el numeral 3, del artículo 430, del...

La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas en el artículo 518 código procesal penal, por lo que debe ser declarada procedente. en consecuencia, habrán de remitirse los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos.