examen pericial contable

El artículo 50 del código procesal civil, referido a los deberes de los jueces en el proceso, establece en su parte final que: &spensable". que al tratarse de una audiencia de actividad probatoria, donde la carga probatoria es exclusiva de las partes, su concurrenc". que al tratarse de una audiencia de actividad probatoria, donde la carga probatoria es exclusiva de las partes, su concu". que

No resulta viable establecer responsabilidad penal por estos hechos, cuando es evidente que la falta de un debido control originó un desorden contable que en modo alguno puede ser suficiente para dictar sentencia condenatoria, tanto más, si el representante del ministerio público no ha cumplido en su dictamen acusatorio con explicar cuál sería la conducta individual y específica de cada uno de...

La falta de examen pericial no es causal de nulidad, puesto que es posible exceptuar su práctica cuando el dictamen o informe no requiera de verificaciones de fiabilidad adicionales o cuando su contenido está integrado por aportes técnicos consolidados que no solo se basan en hechos apoyados exclusivamente por la percepción de una persona.

• Revista Científica Horizonte Empresarial

El objetivo de la investigación fue determinar la incidencia que hay entre el peritaje contable y los delitos contra la administración de justicia en las situaciones de lavado de activos según expertos del Registro de Peritos contables y Fiscales. El tipo de investigación es aplicada, el nivel de investigación es descriptivo correlacional, y el enfoque es cuantitativo. La muestra estuvo...

En lo referente a la aplicación indebida de los artículos 1969 y 1985 del código civil y la inaplicación de los artículos 1318, 1319 y 1321 del código civil, corresponde indicar que tanto en la responsabilidad civil contractual o extracontractual, existen elementos comunes como la antijuridicidad de la conducta, el daño causado, la relación de causalidad y los factores de atribución; sin embargo...

La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto, con referencia a lo que es objeto de imputación: la sobrevaluación de las obras &. en tal virtud, las versiones sobre los&yanampa&litación carretera caspa yanampaca callacami"emente, es razonab"abilitación del parque infantil", c", c&q", c", c", cuyo monto habría

La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto, con referencia a lo que es objeto de imputación: la sobrevaluación de las obras &. en tal virtud, las versiones sobre los&yanampa&litación carretera caspa yanampaca callacami"emente, es razonab"abilitación del parque infantil", c", c&q", c", c", cuyo monto habría

Declararon improcedente el recurso de casación interpuesto por la empresa demandante transportes jusat e. I. R. L. mediante escrito presentado el quince de julio de dos mil diecinueve (fojas setecientos veintitrés a setecientos cuarenta y ocho del expediente judicial físico), contra la sentencia de vista contenida en la resolución número quince, expedida el dos de julio de dos mil diecinueve (foja

Del análisis de autos se desprenden suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y falsificación de documento público y enervan la presunción de inocencia del recurrente. en tanto ha quedado acreditado que el recurrente se apropió, dolosamente, de la suma s/ 11 341. 50 (once mil trescientos cuarenta y un soles con cincuenta céntimos) por concepto de...

De conformidad con la ejecutoria suprema recaída en el recurso de nulidad número novecientos cincuenta y seis-dos mil once-ucayali del veintiuno de marzo dos mil doce, el cumplimiento de tal principio de imputación necesaria supone &" (precedentes vinculantes).

• Jurisprudencia y Precedente Penal Vinculante

La prueba documental es autónoma a la pericial, en esta última se valora el informe en base a su contenido y a los criterios establecidos en el fundamento jurídico vigésimo segundo del acuerdo plenario n° 4-2015/cj-116. el que la documentación que la sustenta haya estado a disposición de las partes evitar la indefensión de éstas, no es necesaria la oralización de cada uno de estos documentos para

La prueba documental es autónoma a la pericial, en esta última se valora el informe en base a su contenido y a los criterios establecidos en el fundamento jurídico vigésimo segundo del acuerdo plenario n° 4-2015/cj-116. el que la documentación que la sustenta haya estado a disposición de las partes evitar la indefensión de éstas, no es necesaria la oralización de cada uno de estos documentos para

1. no se trata de determinar si la conclusión, o parte resolutiva de la sentencia, es a final de cuentas correcta o incorrecta, sino si el razonamiento probatorio cumple con las exigencias constitucionalmente relevantes, de ahí que no es competencia del tribunal de casación volver a valorar, autónomamente, el material probatorio disponible, sino si la apreciación probatoria no presenta algún...

A)el tribunal superior interpretó erróneamente el artículo 384 del código penal, debido a que no solo se incurre en el presunto delito de colusión, cuando los contratos celebrados por el estado se dan en el marco de contrataciones y adquisiciones del estado; sino en cualquier tipo de contratos, independientemente si son contratos privados o públicos. b)el hecho de que el patrimonio inmobiliario...

Que los árbitros recusados hayan formado uno o más tribunales arbitrales no constituye motivo suficiente para concluir que se ha lesionado el principio de imparcialidad (subjetivo ni objetivo) e independencia en el desempeño de la función, pues como se sabe los tribunales arbitrales se integran por abogados diversos, pero la sola conciencia de ellos en una terna arbitral no genera la vulneración...

Sumilla. al existir diferencias en orden a la documentación que tuvo a la vista y analizó la pericia de parte, corresponde se amplíe la pericia oficial, a fin de responder puntualmente a lo consignado por aquélla -existen puntos incluso en los que tal pericia oficial no se pronunció. no es posible un pronunciamiento acerca del fondo del asunto. la sentencia de vista es ineficaz procesalmente al...

Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del ministerio público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad de los encausados por delito de peculado, máxime si se tiene que no obra en autos documentación pertinente que se constituya como suficiente prueba de...

El juzgado penal hizo mención a la pericia de parte y a las explicaciones formuladas por el perito de parte en el plenario. si bien lo denominó, con patente error, &gnado por la parte a", ello en modo alguno importa un vicio con entidad tal que determine la nulidad de la sentencia. se está ante un perito, que como tal fue designado por la parte acusada, emitió su dictamen pericial y lo...

La motivación de las resoluciones judiciales, como garantía vinculada con la correcta administración de justicia, protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las razones que el derecho suministra y otorga credibilidad a las decisiones del poder judicial, en el marco de una sociedad democrática. en el presente caso, no se garantizó este derecho.