examen pericial contable

La sentencia recurrida fue construida sobre la base de la suficiencia probatoriasumilla. la prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el colegiado superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

Sumilla. debe estimarse parcialmente el recurso de la fiscalía superior de loreto y desestimarse los recursos defensivos. en suma, debe repetirse el juicio, teniéndose presente las bases conceptuales de principio fijadas en esta ejecutoria. la fiscalía suprema fijó como su posición procesal la absolución de los cargos -respecto de los absueltos y condenados-, pero no es de recibo el principio...

Motivación de las resoluciones judiciales y valoración probatoria en segunda instancia a. la debida motivación de una resolución judicial es la garantía que tiene el justiciable frente a la posible arbitrariedad judicial, lo cual implica que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea consecuencia de un razonamiento coherente, objetivo y...

• Diario Oficial El Peruano

Principio y derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso.- se presentará la transgresión a los principios y derechos en mención, y se resentirá al proceso mismo, como mecanismo civilizado para resolver la controversias, cuando el juez, después de clausurada la etapa postulatoria y probatoria, exija la presencia de las partes procesales para interrogarlas, lo cual es ajeno al...

La comisión del delito de colusiónse concluye que desde que la procesada díaz bartolo informó al consejo en pleno sobre la prioridad que debió darse a la ejecución de la obra y la fecha en que se giraron y cobraron los cheques por la compra de materiales de construcción y la contratación de mano de obra, se evidencia que el acto administrativo se llevó a cabo en un espacio de tiempo muy corto; en

Al emitir sentencia condenatoria se ha de valorar el acervo probatorio. la sentencia será absolutoria cuando no se desvirtúe la presunción de inocencia del procesado sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, a fin, en su caso, de tener por desvirtuado el principio de...

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Confirmar la sentencia n° 212 -2022-12°jetpl, contenida en la resolución n° seis, de fecha 30 de junio, obrante de fojas 553 a 562, que declara:1. infundada las excepciones de oscuridad en el modo de proponer la demanda y de prescripción extintiva deducidas por la demandada. 2. fundada en parte la demanda interpuesta, sobre pago de utilidades. en consecuencia: 2. 1. modificando el monto de abono...

I. Es doctrina reiterada por este tribunal la posibilidad de condenar al absuelto en segunda instancia; no existe restricción en la norma procesal. no obstante, es necesario que se garantice, en tales casos, lo siguiente: (i) la presencia del procesado absuelto a fin de que reitere su tesis defensiva frente al tribunal superior; (ii) la existencia de pruebas nuevas en el juicio de apelación; (iii)

Las conclusiones a las que llegan las pericias de cargo no poseen fiabilidad y no corresponde darle valor probatorio, por lo que, ante esta insuficiencia de la prueba de cargo corresponde mantener la absolución, pues no se logra acreditar la existencia de un perjuicio a la municipalidad a raíz de una apropiación de fondos públicos

Se trata de un delito de infracción de deber, de mera actividad, y de peligro, no se requiere para su consumación un resultado o perjuicio, basta que concurra el acuerdo colusorio para defraudar a la entidad pública, para que se configure este delito.

La complicidad en el delito de peculadosumilla. los funcionarios o servidores que no tengan vinculación funcional con los bienes del estado que participen con aquellos funcionarios que sí tienen vinculación con los bienes, serán cómplices del delito de peculado.

No existen en autos medios probatorios que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste a los procesados.

La prescripción de la acción penal extingue la posibilidad de persecución procesal del hecho imputado por el transcurso del tiempo.

La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo. por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.

Presunción de inocencia.- la inocencia se presume, la culpabilidad se prueba. el principio de que la duda favorece al acusado, es una regla moral que se dirige al juez como norma de interpretación para establecer que en aquellos casos en los que se ha desarrollado una actividad probatoria normal, si las pruebas dejaren duda en el ánimo del juzgador sobre la existencia de la culpabilidad del...

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad de los procesados.

El tribunal superior equivocó los alcances del análisis de un impedimento procesal -que en sentido propio así se expresa en el proceso una causal de extinción de la acción penal- y, además, omitió valorar en todo su ámbito la prueba pericial en orden a un cargo que guardaba relación con un delito de lesión o de resultado dañoso.