examen pericial contable

En ese contexto, de autos se advierte que el a quo ha seguido correctamente el trámite que prescribe la norma, puesto que mediante resolución n° 03 se dispuso poner a conocimiento de las partes, el informe pericial realizado por la judicatura, así como el perito judicial al momento de realizar el cálculo de los intereses, ha observado correctamente las disposiciones contenidas en el aludido...

Al concurrir evidencias materiales, como informes contables especiales que determinan la existencia de un perjuicio patrimonial en el delito de peculado, es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía a los procesados al inicio del proceso.

Colusionsumilla. la sentencia impugnada contiene una motivación incongruente, lo que infringe el derecho fundamental a la motivación de las resoluciones judiciales, prescrito en el numeral cinco del artículo ciento treinta y nueve del texto constitucional. así, se ha incurrido en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos...

1. el artículo 374, apartado 2, del código procesal penal estipula que el fiscal mediante una acusación complementaria podrá ampliar la misma introduciendo un hecho nuevo o una nueva circunstancia no mencionada en su oportunidad, que modifica la calificación legal o integra un delito continuado -se ha entender &as), que incluso p&rmiten advertir una nueva calificación típica o un delito...

Finalmente, cabe precisar que, luego de la lectura y análisis de la resolución venida en grado se puede apreciar que el razonamiento de hecho y de derecho en los que el juez ampara su decisión se encuentra debidamente motivada, puesto que ha expuesto las razones por las que considera aprobar el informe pericial, resolviendo conforme a lo actuado en autos, no advirtiéndose alguna omisión o...

Confirmar la resolucion n¢x 06 de fecha 28 de setiembre de 2022,que resuelve:„« declarar improcedente la observacion formulada por lademandada.„« aprobar el informe pericial n¢x 0021-2011-pj-mdtg, yrequerir a la demandada que cumpla con pagar a la demandantela suma de s/ 13,619. 87 por intereses legales, pago que debeefectuarse de conformidad con el tramite establecido en el articulo46¢x del...

La actividad probatoria actuada en juicio y valorada por el colegiado superior permite concluir por los extremos condenatorio y absolutorio.

Del examen de los actuados no se ha demostrado, ni siquiera indiciariamente, la vulneración de los roles especiales por parte de los procesados, en sus condiciones de funcionarios o servidores públicos en calidad de representantes del estado, mediante concertación dolosa con terceros, menos aún, perjuicio patrimonial de índole potencial.

En el presente caso, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgaron convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

Si bien habría una inobservancia a la norma procesal prevista en el artículo 393 del código procesal penal, es criterio de este tribunal supremo que, no toda inobservancia de una norma procesal deviene necesariamente en una causal de nulidad, toda vez que debe ineludiblemente satisfacer los requisitos de oportunidad, taxatividad y trascendencia del test de nulidad.

Asimismo, cabe precisar que, para el cálculo de los intereses legales del informe pericial mencionado, fueron liquidados aplicando el programa interleg, herramienta de cálculo de intereses legales y financieros de uso por todos los órganos administrativos y jurisdiccionales a nivel nacional del poder judicial, esto conforme a la resolución administrativa nro. 026-2004-ce-pj de fecha 25 de febrero

No existe prueba categórica que lo realizado infringió el expediente técnico o fue de un nivel técnico dolosamente inadecuado para las exigencias de unas obras como las requeridas. no se puede afirmar, entonces, que en la etapa de ejecución de la obra, mediaron actos irregulares y, por ende, de la presencia de indicios de una concertación punible. en esa perspectiva, asimismo, la pericia contable,

Señalar en principio que de conformidad con el artículo 63°de la ley nueva procesal del trabajo, los derechos accesorios a los que seejecutan, como las remuneraciones devengadas y los intereses, se liquidan porla parte vencedora, la cual puede solicitar el auxilio del perito contable adscritoal juzgado o recurrir a los programas informáticos de cálculo de interesesimplementados por el ministerio...

A)el tribunal superior interpretó erróneamente el artículo 384 del código penal, debido a que no solo se incurre en el presunto delito de colusión, cuando los contratos celebrados por el estado se dan en el marco de contrataciones y adquisiciones del estado; sino en cualquier tipo de contratos, independientemente si son contratos privados o públicos. b)el hecho de que el patrimonio inmobiliario...

Estando a la negativa del encausado, y no existiendo en autos medios de prueba objetivos de cargo que permitan concluir certera e indubitablemente respecto de su participación en los hechos imputados; el principio constitucional de presunción de inocencia que le asiste se encuentra incólume; motivo por el cual este supremo tribunal estima que la resolución impugnada se encuentra arreglada a...

De otro lado, cabe precisar que, para el cálculo de los intereses legales del informe pericial, bajo el decreto ley nro. 25920, son los que figuran también en el programa interleg que es para el cálculo de intereses legales de los órganos administrativos y jurisdiccionales a nivel nacional del poder judicial, de acuerdo a la resolución expedida por el consejo ejecutivo del poder judicial nro. 026-

Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.

Los daños originados por actos de la administración en la que se solicita pago por lucro cesante, no se presumen sino deben ser plenamente verificados, conforme al artículo 238 inciso 3° de la ley del procedimiento administrativo general - ley 27444.