demanda indemnización despido arbitrario

1. revocar la sentencia nº 475, contenida en la resolución número tres, de fecha 24 de octubre del 2022, obrante de fojas 99 a 105, en el extremo que dispone el pago de remuneraciones insolutas, por la suma de s/. 8,050. 00 soles; revocando dicho extremo se declara infundado. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda sobre pago de benefcios sociales,...

Revocaron la sentencia contenida en la resolución n° 28 de fecha 24 de septiembre de 2020 (folios 234-248), en el extremo que declara fundada la demanda interpuesta por henry williams eche purizaca en contra de la municipalidad provincial del callao como sucesor procesal de opd sistema de hospitales chalacos; en consecuencia, ordena que el demandado abone a favor de del demandante, la suma de s/6,

1. fundada en parte la demanda interpuesta por don diego armando gutiérrez torres contra almeriz s. A. sobre indemnización por despido arbitrario y otros, en consecuencia:a. modificar el monto reconocido; en consecuencia, ordenaron que la demandada pague a favor del demandante la suma de s/. 1,001. 83 (mil uno con 83/100 soles) por los conceptos de gratificaciones, compensación por tiempo de...

1. Confirmar la sentencia n° 182-2022-11°jetpl contenida en la resolución n° 10 de fecha 15 de junio de 2022, que declara infundada las excepciones de incompetencia, oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda y falta de agotamiento de la vía administrativa planteada por la emplazada, fundada la excepción de caducidad planteada por la demandada respecto de la pretensión de...

Sumilla: conforme a lo dispuesto por el literal a)del numeral 23. 4 del artículo 23° de la ley procesaldel trabajo, ley n° 29497, corresponde alempleador acreditar el pago, el cumplimiento de lasnormas legales, el cumplimiento de susobligaciones contractuales, su extinción oinexigibilidad. Confirmar la sentencia n° 058-2021-gjgi, contenida en laresolución n° 04, de fecha 13 de agosto de 2021, ob...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número siete de fecha05 de enero del 2021, que corre desde la página 116 a 131 del eje, que resolviódeclarar: i) fundada la demanda interpuesta por sevilla agurtoelizabeth cecilia, contra la manufacturas andinas sac sobre pagode indemnización por despido arbitrario; ii) ordenar a la demandada pagar lasuma de cuarenta y seis mil seiscientos...

5. 1. revocar la sentencia n° 253-2019-26°jettl , contenida en laresolución n° 62, de fecha 31 de diciembre de 2019, que corre de fojas513 a 530 de autos, en el extremo que ordena a la demandadaministerio de transporte y comunicaciones, cumpla conabonar a favor de la demandante la suma de s/ 53,542. 29 (cincuentay tres mil quinientos cuarenta y dos con 29/100 soles), porlos beneficios económicos...

Revocar la sentencia n° 115-2023-13°-jtpl, de fecha 27 de marzo del 2023,obrante de fojas 203 a 217, en los extremos que resolvió declarar fundada enparte la demanda incoada por janet roxana navarro bonifacio contrael poder judicial, sobre desnaturalización de contratos de trabajo sujetos amodalidad y pago de la indemnización por despido arbitrario; y reformándoladeclararon infundada la demanda...

1. Confirmar la sentencia n° 046-2023-03°jetpl-msnp de fecha 30 de enero de 2023, que declara fundada en parte la demanda, en consecuencia, infundada la reposición por despido fraudulento e infundada la indemnización por despido arbitrario; modificándose el importe fijado por costos procesales. 2. Ordenar a la demandada al pago de s/ 6,351. 63 (seis mil trescientos cincuenta y uno con 63/100...

Confirmar la sentencia n° 172-2022-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución nº ocho, de fecha seis de mayo de dos mil veintidós, digitalizado en las páginas trescientos cuarenta y siete a trescientos sesenta y dos del eje, que declara fundada la excepción de caducidad deducida por la demandada e infundada la demanda. En los seguidos por angel alberto pareja arce con indeco sa, sobre indemnización

Confirmar la sentencia n° 216-2022, de fecha 18 de julio de 2022, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia:1. Ordena que la demandada cumpla con pagar a la demandante la suma de cuarenta mil ochocientos dieciseis con 00/100 soles (s/. 40,816. 00) por concepto de indemnización por despido arbitrario y vacaciones no gozadas. 2. Declara infundada la demanda en el extremo que

Revocaron la sentencia n° 144-2021 de fecha 14 de noviembre de 2021 de fojas 239 a 254, que declara fundada en parte la demanda de que declara desnaturalizados los contratos modales y ordena el pago de una indemnización por despido arbitrario; extremos que devienen en infundados; absolviendo de la instancia a la demandada; sin costos; ni costas;

"confirmar la sentencia, contenida en la resolución número cinco, de fecha 23 de marzo de 2021, que declara:1. infundada las excepciones de falta de legitimidad para obrar e incompetencia formulada por la parte demandada. 2. infundada la demanda interpuesta por josé alberto fernández garate contra el congreso de la república, por indemnización por despido arbitrario e indemnización por daños y...

Confirmar la sentencia n° 09-2021 de fecha 15 de enero de 2021 de fojas 679 a 694, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia: declararon la existencia de un contrato de trabajo de naturaleza indeterminada entre las partes durante el periodo comprendido del 19 de diciembre de 2006 al 08 de mayo de 2019. ordenaron que la demandada cumpla con pagar a la demandante la suma de s/25. 116.

En el presente proceso está acreditada la vulneración de la garantía constitucional del derecho al debido proceso, por lo que el recurso interpuesto deviene en fundado

1. fundada la excepción de caducidad respecto a la pretensión de indemnización por despido arbitrario. 2. fundada en parte la demanda interpuesta; en consecuencia, se determina la existencia entre las partes de un contrato laboral de naturaleza indeterminada, desde el dieciséis de setiembre de dos mil trece al treinta y uno de agosto de dos mil dieciséis y del uno de octubre de dos mil dieciséis...

1. revocar la sentencia n° 156-2022-6°jetpl, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 3 de junio del 2022, que corre inserto de fojas 287 a 299, en el extremo que declara fundada en parte en el extremo de despido arbitrario, y ordena el pago de s/57,389. 90 soles, reformandolo declararon infundada la pretensión de despido arbitrario e improcedente el pago de la indemnización por despido...

Confirmar la sentencia n° 377-2022-11°jetpl, contenida en la resolución número tres, de fecha 19 de octubre del 2022, que resuelve: 1. fundada la excepción de caducidad planteada por la emplazada respecto de la pretensión de indemnización por despido arbitrario. 2. fundada en parte la demanda interpuesta por joel edgar cuadros salinas contra de la agencia de promoción de la inversión privada -...

Confirmar:la resolucion n¢x 24 de fecha 12 de agosto de 2022, en el extremo quedeclara:„« infundada la observaciones presentadas por la demandada en contradel informe pericial n¢x0245-2022-15¢xjett-csjl-pj-jmv; continuandosela presente causa conforme a la naturaleza de su estado. Revocaron la sentencia n¢x 116-2022-25¢xjettl, contenida en la resolucionn¢x 26, de fecha 30 de septiembre de 2022, en

V. 1. revocaron sentencia contenida en la resolución número siete, de fecha 05 de enero de2021 (folios 168 a 195), en el extremo que declara infundada la demanda respecto alreconocimiento de vínculo laboral por el periodo del 27 de febrero del 2006 al 14 de mayo del2008, reformándolo, declararon fundado en parte, en consecuencia, se declara que larelación jurídica habida entre las partes entre el

Confirmar la sentencia n.° 156-2021, contenida en la resolución número tres, defecha 10 de junio de 2021, que declara: fundada demanda de fojas 5 a 11 delexpediente electrónico, sobre pago de indemnización por despido arbitrario, enconsecuencia, declararon que el despido del demandante fue arbitrario; ymodificaron el monto de abono que la demandada deberá abonar a favor delaccionante, ascendente...

Confirmar la sentencia n° 262-2020-16°jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cinco, de fecha 30 de diciembre del 2020, que declaró fundada enparte, la demanda interpuesta por genaro ramón garcia carreño contrauniversidad inca garcilaso de la vega, sobre indemnización por despido arbitrario; en consecuencia, ordenaron: que la demandada le paguea favor del demandante, el importe total de...

Confirmar la sentencia n° 262-2020-16°jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cinco, de fecha 30 de diciembre del 2020, que declaró fundada enparte, la demanda interpuesta por genaro ramón garcia carreño contrauniversidad inca garcilaso de la vega, sobre indemnización por despido arbitrario; en consecuencia, ordenaron: que la demandada le paguea favor del demandante, el importe total de...

6. 1. Revocar en parte la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2022, contenida en la resolución n.º 05, en el extremo que declaró: "infundada la demanda presentada por flor de maría choque quiñones, contra la caja rural de ahorro y credito los andes s. A., con el siguiente petitorio: pretensión principal, interpongo demanda el pago indemnizatorio por despido arbitrario (fraudulento) se disponga...