demanda indemnización despido arbitrario

El trabajador que no ingresa por concurso público de méritos, conforme al artículo 5 de la ley número 28175, no tiene derecho a reclamar la reposición en el empleo conforme a los criterios establecidos en el precedente constitucional número 5057-2013-pa/tc-junín. asimismo conforme al fundamento 23 de la citada sentencia, solo corresponde la reconducción de la demandada por indemnización por...

Confirmar la sentencia n° 118-2022-12ºjetpl de fecha veintinueve de abril de dos mil veintidós, de fojas 340 a 353 del expediente judicial electrónico (eje), que resolvió:1. Declarar fundada en parte la demanda de pago de indemnización por despido arbitrario y otros interpuesto por delia victoria saldaña naupay contra la empresa leverit peru s. A. C., en consecuencia: se ordena que la demandada...

Confirmar la sentencia n° 110-2023-16°jetl contenida en la resolución n° 05 de fecha 16 de mayo de 2023, que declara infundada la demanda interpuesta por lizzi mercedes quea chávez contra banco bbva perú, sobre indemnizacion por despido arbitrario y otros, sin costos, ni costas procesales.

Confirmar la sentencia n° 119-2019, contenida en la resolución n°02, de fecha 26 de abril de 2019, obrante de folios 198 a 209, que declaróinfundada la demanda interpuesta, sobre reposición por despidoincausado, e indemnización por despido arbitrario. ordena absolver alas codemandadas de la instancia. absolvió al demandante de lacondena de costas y costos del proceso; y consentida y/o...

Confirmar la sentencia n° 119-2019, contenida en la resolución n°02, de fecha 26 de abril de 2019, obrante de folios 198 a 209, que declaróinfundada la demanda interpuesta, sobre reposición por despidoincausado, e indemnización por despido arbitrario. ordena absolver alas codemandadas de la instancia. absolvió al demandante de lacondena de costas y costos del proceso; y consentida y/o...

Confirmar la sentencia nº 054-2021-13-jtpl/pjll ley n° 29497 contenida enla resolución número nueve, de fecha 05 de febrero del 2021, que declaróinfundada la tacha formulada contra los medios de prueba ofrecidos en losnumerales 6 y 9 por la demandada; improcedente la solicitud de impertinenciade los medios de prueba ofrecidos en los numerales 7 y 8 por la demandada;infundada el pago de...

En el caso concreto no es materia de demanda la pretensión de reposición o la pretensión de pago de la indemnización por despido arbitrario; sino únicamente el reconocimiento de vínculo laboral y como consecuencia de ello el pago de los beneficios sociales respectivos. por lo que resulta incongruente denunciar la inaplicación del decreto de urgencia n.º 016-2020 (actualmente derogada).

Confirmar la sentencia n° 148 -2022 (resolución número catorce), de fecha 16 de junio de 2022, de fojas 323 a 350, en el extremo que resuelve declarar que carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda, y fundada la demanda en el extremo de indemnización por despido arbitrario solicitada por la actora. ordenaron el pago...

Confirmar la sentencia nº 234-2021 de fecha 26 de agosto de 2021, obrante de fojas 373 a 403, que declaró:1. fundada en parte la demanda de fojas 3 a 55 del expediente electrónico, sobre despido arbitrario e indemnización por despido arbitrario y otros interpuesta por otros katherine delia del carmen lopez lopez, contra tai loy s. A. sobre indemnización por despido arbitrario y otros. 2. Se...

Sumilla: el artículo 46° del decreto supremo n° 003-97-tr, enumera lascausas objetivas para la terminación colectiva de los contratos de trabajo, otambién denominado cese colectivo, entre ellas, la disolución y liquidación de laempresa, y la quiebra; dicha norma debe ser concordadas con los decretos deurgencia emitidos por el gobierno en la pandemia del covid-19. Revocar la sentencia n° 099-2022-1

1. confirmar la sentencia n° 176 - 2021 - 16° jetl, contenida en la resolución n° siete, de fecha 10 de agosto del 2021, que corre inserta de fojas 764 a 799, en el extremo que resuelve: declarando infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante deducido por las codemandadas aenza s. A. A y gym s. A. improcedente la oposición deducida por el demandante. infundada respecto

Confirmar la sentencia n° 176 - 2021 - 16° jetl, contenida en la resolución n° siete, de fecha 10 de agosto del 2021, que corre inserta de fojas 764 a 799, en el extremo que resuelve: declarando infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante deducido por las codemandadas aenza s. A. A y gym s. A. improcedente la oposición deducida por el demandante. infundada respecto a...

Confirman la sentencia en el extremo que resuelve: declara infundada la excepción de caducidad; revocan la sentencia; reformandola, lo declaran infundada la demanda sobre indemnizacion por despido arbitrario

Confirman la sentencia en el extremo que resuelve: declara infundada la excepción de caducidad; revocan la sentencia; reformandola, lo declaran infundada la demanda sobre indemnizacion por despido arbitrario

Revocar la sentencia n° 156-2020, contenida en la resolución n°seis, de fecha 01 de octubre de 2020, que corre inserto de fojas 172 a 195, quedeclara: infundada la demanda; reformándolo declararon fundadoel extremo referido a la indemnización por despido arbitrario; en consecuencia,ordenaron a la parte demandada cumpla con pagar a la demandante la sumade s/ 34,043. 22 (treinta y cuatro mil...

Confirmar la sentencia n° 160-2019, de fecha 06 de mayo de 2018, de fojas 663 a 678 del expediente físico, que resolvió:1. Declarar fundada la demanda interpuesta por carlos alberto ochoa ríos contra servicios integrados de limpieza s. A., sobre indemnización por despido arbitrario y otros. 2. Ordenar que la parte demandada cumpla con abonar a favor de la parte demandante, la suma de s/ 27,820. 00

1. Confirmar: la sentencia nro. 346-2022-18°jetl de fecha 21 de octubre de 2022,, que declara fundada la demanda interpuesta por interpuesta por royer herrera delgado contra asesoría comercial s. A., sobre indemnización por despido arbitrario y otros. 1. 1 en consecuencia, ordena a la demandada pague la suma de s/. 17,294. 27 soles por los conceptos de indemnización por despido arbitrario, más...

Revocar la sentencia n° 299-2022, contenida en la resolución n° 03 de fecha 15 de julio de 2022 de fojas 449 a 474 que declara fundada la demanda y reformandola, declararon infundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario e indemnización por daño moral, sin costas ni costos.

Confirmar la sentencia n.° 303-2023, contenida en la resolución n.° 08, de fecha 02 de agosto de 2023, digitalizada de fojas 792 a 808 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario, sin costas, ni costos; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada y exoneraron al demandante al pago costos y costas del proceso.

Confirman la sentencia contenida en la resolución n° 07 de julio de 2022, quee resuelve:declarar fundada en parte la demanda sobre indemnización por despido arbitrario; modificando el monto.- en los seguidos por cesar enrique torres ayala

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n.° cuatro, de fecha 31 de agosto de 2022, digitalizada de fojas 123 a 142 del expediente electrónico, que declara fundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario; en consecuencia, modificando el monto, ordenaron que la demandada cumpla con pagar a la demandante la suma de

1. Confirmar la sentencia n° 153-2021-6°jetpl contenida en la resolución n° 04 de fecha 21 de mayo de 2021, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandada superintendencia nacional de registros públicos a quien se le excluye del proceso, infundada la excepción de caducidad deducida por las demandadas respecto al despido incausado e indemnización por despido...

Sumilla: conforme al tercer párrafo del artículo 22°del decreto supremo n° 003-97-tr, la demostración dela causa corresponde al empleador dentro del procesojudicial que el trabajador pudiera interponer paraimpugnar su despido. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 08, del 23 deoctubre de 2021, obrante de folios 179 a 192 del eje, que declarafundada en parte la demanda interpuesta...

Revocar la sentencia n° 113-2021-gjgi , contenida en la resoluciónn° 07, de fecha 22 de abril del año 2021, que corre de folios 210 a 220 deautos, que declara infundada la demanda interpuesta por blancaluz cáceres quenaya contra el congreso de la repúblicasobre indemnización por daños y perjuicios, despido arbitrario y otros; ydispone el archivo definitivo de los actuados; la que reformándola...