demanda indemnización despido arbitrario

Confirmar: la sentencia n° 256-2021, contenida en la resolución n° 03, de fecha 26 de agosto de 2021, obrante de fojas 324 a 343, que declara:infundada la demanda interpuesta por jefferson henry lazo canto contra el congreso de la républica, sobre indemnización por despido arbitrario y otros.

Revocar la sentencia nº 388-2023-11°jetpl, contenida en la resolución n° 07, de fecha 12 de septiembre de 2023, obrante de fojas 671 a 690, en el extremo que reconoce el pago de una indemnización por despido arbitrario; reformándola, se declara infundada la demanda en todos sus extremos.

Confirmar la sentencia n° 104-2021 de fecha 15 de abril de 2021, que declara:1)fundada en parte la demanda sobre pago de indemnización por despido arbitrario y otros;2)ordenar el pago de la suma veintidos mil novecientos noventa y uno con 66/100 - (s/. 22,991. 66 soles) por concepto de remuneraciones insolutas, beneficios sociales: compensación por tiempo de servicios; vacaciones e indemnización...

Revocar la sentencia n° 118, contenida en la resolución n° 07, de fecha 25 de abril de 2023, corriente de fojas 258 a 278, que declaró fundada la demanda ordenando el pago de s/ 87,383. 50 por concepto de indemnización por despido arbitrario e indemnización por daños y perjuicios en la categoría de daño moral; reformándola, declararon infundado lo pretendido.

Revocar la sentencia n° 088-2023-11-7°jetl, contenida en la resolución número dos, de fecha treinta de marzo de dos mil veintitrés, obrante de fojas 76 a 90 que declara infundada la demanda; reformadola declararon fundada en parte la demanda en cuanto al pago de indemnización por despido arbitrario, ordenaron que el demandado abone a favor de la actora la suma de s/ 14,300. 00 (catorce mil...

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia de fecha 18 de julio de 2022, que resuelve: fundada en parte la demanda; en consecuencia: ordeno que la demandada cumpla con pagar a la demandante la suma de s/ 9. 905. 36 (nueve mil novecientos cinco soles, con treinta y seis céntimos); por concepto de indemnización vacacional del periodo liquidado 2012 al 2021. Infundada la demanda...

Revocar la sentencia n° 222, contenida en la resolución n°06, de fecha 28 de junio de 2023, que corre de folios 242 a 249 delexpediente judicial electrónico -eje-, en el extremo que resuelvedeclarando infundada la demanda sobre la pretensiónsubordinada de indemnización por despido arbitrario; la quereformándola la declaramos fundada por lo que lademandada deberá abonar la suma de s/ 55,509. 43 (ci

Resuelve:1.- declarar improcedente los medios probatorios extemporáneos ofrecidos por el demandado por impertinentes. 2.- confirmar la sentencia n° 377-2022-17°jetp-csjl-recb, contenida en la resolución número tres, de fecha 22 de septiembre del 2022, que corre de fojas 141 a 164, que resuelve:declarar fundada la demanda interpuesta, sobre pago de indemnización por despido arbitrario y otros; en...

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n° 04 de fecha 22 de may ode dos mil veintitrés que declara fundada en parte la demanda contra asocpromot de educ inicial maitane, sobre indemnización por despido arbitrario yotros, en consecuencia, ordena que la demandada cumpla con pagar al demandantela suma de s/ 19,916. 86 (diecinueve mil novecientos dieciséis con 86/100 soles), porconcepto...

Confirmar: la sentencia n° 10, contenida en la resolución n° 06 de fecha 26 de enero de 2022, obrante de fojas 286 a 300, que declara:fundada en parte la demanda sobre pago de indemnización por despido arbitrario, reintegro de beneficios sociales y otros, interpuesta por veronika estela oporto trillo contra bodegas y viñedos tabernero s. A. C.; en consecuencia:1. Ordeno que la demandada cumpla...

Confirmar la sentencia n° 37-2021-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° 3 de fecha 4 de febrero de 2021, obrante de fojas digitalizadas 113 a 130, y corregida mediante resolución n° 4 de fecha 9 de febrero de 2020, de fojas 133 a 134, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por contra la universidad inca garcilaso de la vega sobre indemnización por despido arbitrario y otro

1. Revocar la sentencia n° 271-2022-7°jetl, contenida en la resolución n° 10, de fecha 21 de julio de 2022, obrante de fojas 1089 a 1146, corregida por resolución n° 11, de fecha 08 de marzo de 2023, que corre de fojas 1189 a 1191, en cuanto ampara las pretensiones de desnaturalización de los contratos de locación de servicios, reconoce una relación laboral a plazo indeterminado con ambas...

1. Revocar la sentencia n.° -2022, contenida en la resolución n.° siete, de fecha 12 de enero de 2022, obrante a fojas 202 a 219, en el extremo que declara fundada la pretensión de reposición y reformandola declararon improcedente la reposición del demandante. 2. Revocar la misma sentencia en el extremo que declara infundada la pretensión de pago de la indemnización por despido arbitrario y...

Confirmar: la sentencia n° 161-2020, contenida en la resolución n° 04 de fecha 21 de octubre de 2020, obrante de fojas 362 a 381, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por elizabeth criz palomino vargas contra america movil peru s. A. C.; en consecuencia, cumpla la demandada con abonar a favor de la demandante la suma de s/. 28,061. 40 (veintiocho mil sesenta y uno con 40/100...

Confirmar: la sentencia n° 161-2020, contenida en la resolución n° 04 de fecha 21 de octubre de 2020, obrante de fojas 362 a 381, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por elizabeth criz palomino vargas contra america movil peru s. A. C.; en consecuencia, cumpla la demandada con abonar a favor de la demandante la suma de s/. 28,061. 40 (veintiocho mil sesenta y uno con 40/100...

Sumilla: la naturaleza de las funciones que desarrolló lademandante, no reúne las condiciones para ser calificado comoun trabajador de confianza, al no haberse acreditadoobjetivamente en este caso, cuáles son los secretos industriales,comerciales o profesionales y, en general, cuál es la informaciónde carácter reservado; ni que hubiera emitido opiniones oinformes que hubieran servido para la toma

Revocar la sentencia n° 373, contenida en la resolución n° 12, de fecha 31 de agosto de 2022, que declara fundada en parte la demanda y ordena el pago de s/. 92,494. 08, por los conceptos de indemnización por despido arbitrario y por indemnización por daños y perjuicios por daño moral; y, reformandola declararon infundada la demanda de autos; sin costas ni costos del proceso. Revocar la sentencia

¢revocar la sentencia n°146°-2023 contenido en la resolución número cinco de fecha 12 de mayo del 2023 que declara: fundada la demanda interpuesta por ana silvia matamoros vega contra avianca peru s. A. en liquidacion sobre pago por concepto de indemnización por despido arbitrario y por daño moral, reformandola, la declararon infundada la demanda en todos sus extremos. sin costas ni costos del...

1. Revocar la sentencia n° 460-2022 de fecha 29 de diciembre de 2022, que resuelve declarar fundada en parte la demanda, reformándola se declara infundada la indemnización por despido arbitrario, así como la indemnización por daños y perjuicios en la categoría de daño moral y daño punitivo. 2. Confirmar la sentencia n° 460-2022 de fecha 29 de diciembre de 2022, en el extremo que ordena a la...

I. Revocar: la sentencia n° 048-2022, de fecha 16 de febrero de 2022, obrante de fojas 482 a 495, en el extremo referido a la reposición por despido incausado, así como también la indemnización por daños y perjuicios en los rubros de lucro cesante y daño moral; reformándola, se declara infundada. Ii. Actuando en sede de instancia: se declara fundada la demanda, sobre la pretensión subordinada de...

Confirmar la sentencia n° 001-2023-21°jetp-vtma, co ntenida en laresolución n° 8, de fecha 21 de julio del 2023 , que declara fundada enparte la demanda, en consecuencia:1. fundada en el extremo de pago de beneficios sociales y reintegrode remuneración; en consecuencia, cumpla la demandada con pagarla suma de s/. 92,443. 22 soles por concepto de beneficios sociales yreintegro de remuneración, más

Confirmar la sentencia n° 076-2018-nlpt, contenida en la resolución número siete, de fecha 26 de marzo de 2018, que resuelve: declarando infundada la excepción de incompetencia y fundada la excepción de caducidad respecto al extremo de indemnización por despido arbitrario y fundada en parte la demanda interpuesta, en consecuencia, la demandada cumpla con:- reconocer la existencia de vinculo bajo...

Confirmar la sentencia n° 257-2021-16°jetl que contiene la resolución número tres de fecha 29 de octubre de 2021, que declara fundada la excepción de caducidad respecto de la indemnización por despido arbitrario deducida por la demandada y fundada en parte la demanda interpuesta por don javier manuel euribe bulnes contra el organismo supervisor de la inversión en energía y minería - osinergmin.

1. revocar la sentencia nº 475, contenida en la resolución número tres, de fecha 24 de octubre del 2022, obrante de fojas 99 a 105, en el extremo que dispone el pago de remuneraciones insolutas, por la suma de s/. 8,050. 00 soles; revocando dicho extremo se declara infundado. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda sobre pago de benefcios sociales,...