delito impropio

Falta de falta de interés casacionalel recurrente invoca casación excepcional, vinculándola con las causales previstas en los numerales 4 y 5 del código procesal penal, pero el tema que plantea para desarrollo de doctrina jurisprudencial carece de interés casacional, por estar desarrollada en su generalidad en la doctrina jurisprudencial. la recurrida contiene fundamentos coherentes que sustentan

El tema propuesto por el casacionista no contiene un especial interés casacional en su desarrollo, pues no presentó una postura a evaluarse (sino que se desprende del cumplimiento de la garantía de la debida motivación de las resoluciones judiciales). además, no cumplió con indicar ni fundamentar causal alguna de procedencia de su recurso. por ende, se procederá a declarar su inadmisibilidad.

La declaraciódeclaraciónn del agraviado es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que acogía al procesado, en cuanto de la revisión de los actuados no se advierte que exista móvil espurio para denuncia, la declaración del perjudicado fue persistente y debidamente corroborada por prueba testifical y médica.

Inadmisible

El ministerio público tiene la exclusividad de la persecución penal como titular de la acción penal. por lo tanto, si el fiscal supremo en lo penal estima correcta la absolución del procesado, el órgano jurisdiccional no podría proseguir con un proceso en el que no existen cargos contra el procesado. la ausencia de acusación impide cualquier emisión de sentencia condenatoria. no obstante, esta...

El ministerio público tiene la exclusividad de la persecución penal como titular de la acción penal. por lo tanto, si el fiscal supremo en lo penal estima correcta la absolución del procesado, el órgano jurisdiccional no podría proseguir con un proceso en el que no existen cargos contra el procesado. la ausencia de acusación impide cualquier emisión de sentencia condenatoria. no obstante, esta...

La sala penal del corte suprema declarará la inadmisibilidad del recurso cuando carezca manifiestamente de fundamentos.

El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente Supraprovincial Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín emitió la Resolución N.° 3, que aprobó el acuerdo de terminación anticipada y condenó a Aldo Joel Martínez Véliz como autor del delito contra la Administración Pública, en la modalidad de cohecho pasivo impropio. Por tal motivo, le impuso, entre otras...

La invocación de la casación excepcional exige una fundamentación que justifique razonadamente el pronunciamiento sobre los alcances interpretativos o aplicativos de específicas normas de derecho penal y procesal penal, más allá del interés del recurrente.

El ministerio público se rige por el principio de unidad en la función, por lo que todos los fiscales de la misma fiscalía tienen igual potestad funcional para actuar ante la noticia criminal, tanto más si se trata de una fiscalía de turno a la que se recurre ante la eminente comisión de un evento delictivo. luego de la actuación urgente fiscal para evitar la perpetración del delito o asegurar...

El recurrente interpone recurso de casación ordinaria invocando las causales 1, 2, 3 y 4 del código procesal penal. sin embargo, los agravios expuestos no cumplen con dichas causales, pues no se ajustan a lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del citado código adjetivo. por consiguiente, la casación debe ser rechazada

El recurrente interpone recurso de casación ordinaria invocando las causales 1, 2, 3 y 4 del código procesal penal. sin embargo, los agravios expuestos no cumplen con dichas causales, pues no se ajustan a lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del citado código adjetivo. por consiguiente, la casación debe ser rechazada

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla: no es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de suma de penas y sólo se limitaron a invocar casación excepcional sin esgrimir fundamento alguno.

1. el artículo 372, apartado 3, del cpp permite circunscribir el juicio, en los casos de conformidad parcial, a la determinación de la pena y reparación civil, tal como lo hicieron los jueces de instancia. luego, en estas condiciones, el órgano jurisdiccional tiene plena libertad para fijar la pena respectiva, bajo el límite de que no puede imponer una pena mayor a la solicitada por el ministerio

Al haberse establecido probatoriamenteque los actos de colaboración en la comisión del delito, y no así, actos de inducción o de determinación a otro para cometer un delito, corresponde otorgar la real calificación en el grado de intervención en el evento delictivo, lo cual no vulnera su derecho de defensa, ni exige el sometimiento al procedimiento de desvinculación de la acusación, pues no...

• Revista LEX

El delito de agresiones en contra las mujeres o integrantes del grupo familiar es un tipo penal complejo y de difícil comprensión debido a la riqueza lingüística de sus términos que trata de unificar una diversidad de significados, los que no necesariamente provienen del ámbito penal, sino también, médico, psicológico y otros fundamentalmente extraídos de la «Ley para prevenir, sancionar y...

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionalsumilla. el recurrente invocó la casación excepcional; no obstante, no expresó razones serias y fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. por consiguiente, esta suprema corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional.