delito especial propio e impropio

Umilla: cohecho pasivo impropioel delito de cohecho pasivo impropio […] es un delito especial, cuyo bien jurídico tutelado […] consiste en el correcto funcionamiento de la administración pública, entendiéndose por solicitar al &fectiva en un futuro determinado, haciéndolo con la finalidad de practicar un acto propio de su cargo y sin infringir o menoscabar sus funciones; (…) "", por lo que esta mod"", por lo que esta...

• Códigos

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

• Revista Derecho & Sociedad

... ende, se hallan detrás de la fundamentación de un delito como de infracción de un deber o como especial de deber. Con ello, se busca evidenciar la importancia de la fundamentación de un deber como positivo; pues, como veremos, de esto depende la asunción de una forma especial de atribución de responsabilidad penal en ciertos delitos económicos, como el delito de administración desleal o fraudulenta

... timana lópez por la presunta comisión del delito de tráfico ilícito de drogas. No haber nulidad en sentencia absolutoria respecto del acusado eloy carrasco mena sumilla. no se ha desvirtuado el principio de presunción de inocencia que asiste al acusado eloy carrasco mena; por tanto, debe aplicarse el principio de in dubio pro reo, por existir duda razonable sobre su participación en el delito. en consecuencia, debe confirmarse la...

Principio de igualdad y debido proceso. a coimputado, por los mismos hechos y delitos se le declaró fundada la casación número quinientos ochenta y uno-dos mil quince-piura, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis y fundada la excepción de improcedencia de acción, y el archivo definitivo por todos los delitos imputados.

Trafico de influencias

... sus obligaciones. en el caso del cohecho pasivo (propio o impropio), el delito se consuma con el simple hecho de aceptar o recibir el donativo, la promesa o la ventaja con la finalidad de actuar conforme o en contra de sus obligaciones. esdecir, no será necesario que efectivamente esta finalidad se produzca

Habeas corpus. Delito de organización criminal. Derecho a la libertad personal materia de tutela. Neutralidad política en la justicia penal

• Yachaq: Revista de Derecho

... y fundamentar la autoría en los injustos especiales funcionariales contra la Administración pública. El propósito del autor es, teniendo como punto de partida el trabajo dogmático respetuoso de los principios y garantías que limitan la operatividad del sistema penal dentro del marco de un modelo de Estado democrático, constitucional y convencional de Derecho como el peruano, proponer la tesis del dominio objetivo y positivo del hecho,...

• Revista Derecho & Sociedad

El autor nos presenta de manera muy explicativa la figura del Derecho Penal de la Administración Pública, al cual define como Derecho Mixto. Señala que esta disciplina se caracteriza por razón de la materia, haciendo referencia a su relación con la organización del Estado y la protección de intereses generales, y por razón de la persona pues los protagonistas son los sujetos cualidad: funcionario

... ón al principio ne bis in idem. por otro lado, el delito de negociación incompatible es catalogado como uno de infracción del deber que, desde esa concepción, evidencia que el desempeño imputado en la suscripción del contrato de alquiler de vehículos ha sido lesivo de la normatividad genérica y específica que regula expresamente el desempeño de quienes prestan servicio público. finalmente, las sentencias de mérito se asientan con fundamento...

En observancia del principio tantum apellatum quantum devolutum, se abordaron las impugnaciones defensivas y acusatorias. las primeras fueron desestimadas, con excepción de la forma de ejecución de la pena -en virtud de los principios maius ad minorem y de retroactividad benigna que, por mandato constitucional, es aplicable a todo justiciable sin distinciones de ninguna índole-, pues, de acuerdo...

... supuestos en que el sujeto activo que cometa un delito contra el patrimonio del estado sea funcionario o servidor público. basta con evidenciar que el despliegue de la conducta por parte del agente penal represente la vulneración de deberes intrínsecos a su cargo y/o función, con lo cual se lesione el patrimonio estatal.

Las declaraciones incriminatorias de los testigos impropios hernán de jesús ahumada pacheco y farid alfonso nader nader han cumplido con los estándares del acuerdo plenario 2-2005/cj-116; además, la valoración individual y conjunta de los medios probatorios actuados en el caso concreto acreditan la responsabilidad del procesado mauricio hernando pinilla figueroa en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas agravado, prescrito en el...

... inal. la conducta típica está radicada -al ser un delito de encuentro- no solo en la invocación de una influencia a cambio de algo, sino que es indispensable, como compensación, que exista una aceptación de dar o prometer una ventaja solicitada

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes. por lo que se debe aceptar el cuadro fáctico acusado, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios expuestos por las defensas de los recurrentes.

... supuesto típico de secuestro u otro tipo penal propio o impropio, y efectuar el control de legalidad a la imputación que formula el representante del ministerio público, teniendo presente que no toda restricción a la libertad deberá ser calificada y sentenciada como secuestroiii) la agravante subsecuente muerte, se tiene que en los recaudos no obran medios proba

En el caso de la colusión simple basta la verificación del acuerdo defraudatorio y, en la agravada, que este acuerdo haya traído como consecuencia una defraudación patrimonial concreta y tangible, lo que sí sucedió en el caso y ya había sido objeto de probanza sin necesidad de poner énfasis en las actividades adicionales realizadas para viabilizar la coima en favor del directamente beneficiado...

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

La función de juez del recurrente, como alto funcionario administrador dejusticia, era realizar sus funciones condiligencia debida con un mínimocuidado; tratándose de documentosque importaban la libertad o ellevantamiento de captura de losprocesados, correspondía revisar elcaso o que la persona encargada de lasala, con muestra de las piezasprocesales respectivas, diera cuenta del motivo que...

La falta o indebida valoración de los elementos de prueba (sin tomar en cuenta lo dispuesto en el artículo 158 del código procesal penal, que exige la observancia de las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, así como lo establecido en el artículo 393, numeral 2, del acotado código, sobre su valoración individual y conjunta) conlleva una motivación aparente y defectuosa,