delito continuado delito permanente

Se declara la nulidad de todo lo actuado en el procedimiento y en vía de integración se declara improcedente la denuncia presentada por el señor José Miguel Venero Villafuerte contra la Caja Rural de Ahorro y Crédito Quillabamba S.A., por infracción del Decreto Legislativo 716, al haberse producido la prescripción de la potestad sancionadora.

SE REVOCA LA RESOLUCIÓN 1234-2009/CPC DEL 29 DE ABRIL DE 2009, EMITIDA POR LA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR, QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JOSÉ ALBERTO CAHUANCAMA MARÍN CONTRA EL BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ Y SOLUCIONES EN PROCESAMIENTO S.A. POR INFRACCIÓN DEL DECRETO LEGISLATIVO 716 Y EN...

El delito de negociación incompatible está ubicado en la sección iv del código penal, que hace alusión a los delitos de corrupción de funcionarios, por tanto, dicho ilícito penal no protege directamente el patrimonio del estado; en consecuencia, no procede la dúplica de los plazos de prescripción de la acciónpenal.

Se desestima el pedido de nulidad de oficio presentado por el señor Luis Guillermo Rospigliosi Flores contra la Resolución 336-2010/SC2-INDECOPI del 17 de febrero de 2010 emitida por la Sala de Defensa de la Competencia Nº 2, puesto que no se ha verificado que dicho acto administrativo incurra en una causal de nulidad que afecte el interés público o derechos...

Sumilla. la prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona por resultar contrario a la dignidad humana que el estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna.

Conforme con el acuerdo plenario n.º 5-2006/cj-116, la declaración de reocontumaz no constituye una facultaddiscrecional de la sala penal superior, sino que está sometida a específicospresupuestos materiales, que debenrespetarse cumplidamente. En el presente caso operó la prescripción de la acción penal, pues la sala penal superior no declaró la contumacia del acusado de forma expresa en una...

De conformidad en partenulas absoluciones de palian jesús por falsedad genérica, fraude procesal y uso de documento privado. declararon extinguida la acción penal por prescripción respecto a dichos delitos. Nulas absoluciones de palian jesús por falsificación de documentos público, nuevo juicio oral. Nula condena de rondón castro por falsedad genérica, fraude procesal, falsificación y uso de...

En el presente caso, mediantesentencia conformada, se condenó alencausado por el delito de robo previsto en el artículo 188 del código penal. se citaron las circunstancias agravantes de los incisos 3 y 4 del primer párrafo del artículo 189; inciso 1 del segundo párrafo del mismo dispositivo legal y la primera parte de su tercer párrafo, de acuerdo con la modificación de la ley n.º 27472 (vigente...

Se revoca la resolución venida en grado en el extremo que declaró fundada la denuncia y, en consecuencia, se declara improcedente la misma, debido a que ha sido presentada en forma extemporánea ya que transcurrieron más de dos años desde la fecha en que se habría producido la presunta infracción.

Se revoca la resolución venida en grado en el extremo que declaró fundada la denuncia y, en consecuencia, se declara improcedente la misma, debido a que ha sido presentada en forma extemporánea ya que transcurrieron más de dos años desde que se produjeron las presuntas infracciones. Asimismo, se da por concluido el procedimiento en el extremo que declaró...

DE PARTE/SE CONFIRMA LA RESOLUCION VENIDA EN GRADO QUE DECLARO IMPROCEDENTE LA DENUNCIA CONTRA LA POSITIVA POR INFRACCIONES DE LA LEY DE PROTECCION AL CONSUMIDOR POR PRESCRIPCION, AL HABER SIDO PRESENTADA LUEGO DE TRANSCURRIDOS MAS DE DOS AÑOS DESDE LA FECHA EN QUE SE HABRIA PRODUCIDO LA PRESUNTA INFRACCION.

se revoca la Resolución 312-2008/INDECOPI-PIU del 25 de junio de 2008, emitida por la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Piura, que declaró infundada la denuncia de la señora Rosa Violeta Castro de Vigo contra Servicios, Cobranzas e Inversiones S.A.C. y Corporación Andina de Distribución S.A. por infracción de los artículos 5...

Se revoca la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia y, reformándola, se declara improcedente la misma, al haber prescrito la facultad sancionadora de la administración respecto del reporte del denunciante ante las centrales de riesgo.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia contra Banco de Crédito del Perú, al haber quedado acreditado que reportó indebidamente al denunciante ante la central de riesgos pese a no haber contraído deuda alguna con éste.

En el procedimiento iniciado por la señora Núñez contra el Banco ante el ORPS, la Comisión ha resuelto confirmar, modificando sus fundamentos, la resolución venida en grado, en el extremo que declaró improcedente la denuncia presentada por presunto incumplimiento al Código de Protección y Defensa del Consumidor, en cuanto ha quedado acreditado que la facultad sancionadora de la administración se...

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia contra Banco Falabella Perú S.A. por prescripción, al haber trascurrido más de dos años desde que ocurrieron los hechos denunciados.

Se revoca la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia contra Euroshop y Euromotors por la entrega a la denunciante de un vehículo presuntamente defectuoso; y, reformándola, se declara improcedente la misma, toda vez que la acción administrativa para sancionar la presunta infracción cometida ha prescrito.

Se confirma la resolución venida en grado que declaró improcedente la denuncia, pues la facultad para sancionar la conducta denunciada ha prescrito.

Se confirma la resolución que viene en grado en el extremo que declaró improcedente la denuncia debido a que han transcurrido más de dos años desde que se produjo la infracción relativa a la falta de entrega del comprobante de pago. Asimismo, se declara improcedente el recurso de apelación interpuesto contra dicha resolución en el extremo referido...

Se revoca la Resolución 499-2010/INDECOPI-PIU en el extremo que declaró fundada la denuncia del señor Rogelio Flores Tomapasca contra Crediscotia Financiera S.A. por infracción de los artículos 5º literal d) y 13º literal b) de la Ley de Protección al Consumidor y, reformándola, se declara improcedente dicha denuncia al haberse producido...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. no haber nulidad en el auto del veintiuno de setiembre de dos mil veintidós, emitida por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima, que declaró: i) fundada, por mayoría, la excepción de prescripción de la acción...

Se revoca la Resolución 044-2009/CPC del 14 de enero de 2009 emitida por la Comisión de Protección al Consumidor, en el extremo apelado, que declaró infundada la denuncia del señor Américo Rosario Almeyda Vázquez contra Citibank del Perú S.A. por infracción del artículo 8º de la Ley de Protección al Consumidor y se...

Se confirma la resolución venida en grado en el extremo que declaró improcedente la denuncia de la señora Nancy Muñoz-Nájar Zuñiga por prescripción, debido a que han transcurrido más de dos años desde que ocurrieron las presuntas infracciones denunciadas.

SE DECLARA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO QUE HALLÓ RESPONSABLE AL SEÑOR CARLOS DANIEL GASTELÚ VARGAS MACHUCA, DADO QUE SE PRODUJO LA PRESCRIPCIÓN DE LA POTESTAD SANCIONADORA DEL INDECOPI. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE....