concepto tipicidad subjetiva

• Ius et veritas

El acogimiento de la teoría de los deberes de protección y de la relación obligatoria compleja, está estrechamente condicionado por las características sistémicas de cada ordenamiento jurídico. Si se desconocen tanto la premisa como el objetivo de dicha doctrina, y se la disocia de su ubicación histórico-dogmática, se terminará por crear una duplicación inútil de las tutelas resarcitorias en un...

La actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, fundamentos que revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta.

La actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, fundamentos que revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta.

Revocar la sentencia nº 209-2021-11ºjetpl, contenida en la resolución nº 04, de fecha 21 de junio de 2021, en cuanto resuelve declarar fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, ordena que la demandada pague a la demandante la suma de dos mil setecientos cuarentiseis y 27/100 soles (s/. 2,746. 27 soles) por concepto de bono complementario de carácter sustitutorio del 2019 y asignación

“si bien el principio de presunción de veracidad se encuentra referida a la buena fe con la que se debe premunir actúan los administrados en un procedimiento administrativo al presentar documentos y declaraciones, no puede dejarse de lado lo previsto en el artículo 33 del tuo de la ley 27584 que señala: “salvo disposición legal diferente, la carga de la prueba corresponde a quien afirma los...

Revocar la sentencia, contenida en la resolución n° 10, del 23 denoviembre de 2023, que corre de folios 389 a 414 del expedientejudicial electrónico -eje-, que declara fundada la demanda; enconsecuencia declara la constitución de un despido fraudulento yordena la reposición del demandante en el mismo puesto de trabajoque ostentó hasta la fecha del despido y condena a la demandada alpago de las...

De acuerdo a la casación n° 4392-2013, toda vez que la empresa cumplió con determinar la cuota mensual que le correspondía abonar con carácter de pago a cuenta, siguiendo el procedimiento establecido en el inciso a) del artículo 85° de la ley del impuesto a la renta, y con efectuar el pago íntegro y oportuno de los referidos pagos a cuenta dentro de los plazos establecidos, no corresponde la...

En ese sentido, de lo expuesto precedentemente, se advierte que las imputaciones de falta grave del actor son hechos reales y existentes, que no son falsos y que tampoco se utilizado pruebas fabricadas para su despido, por lo que, en mérito a ello, se concluye que no se configurado causal alguna de despido fraudulento, tipo de despido que ha sido invocado por el actor en su demanda, por lo que no

Diferencias entre actos preparatorios y tentativa-delito frustrado, fallido o malogrado también conocido como tentativa acabada, perfecta o agotada-condena con motivación suficiente1. no constituyen actos preparatorios, el inicio de ejecución material del acto de sustracción de bienes con amenaza a las víctimas (con arma de fuego e indicando que es un asalto). 2. se encuentra acreditado con...

Tema: naturaleza de los derechos antidumpingsumilla: precedente vinculante la naturaleza jurídica de los derechos antidumping, expuesta en el texto original del artículo 46 del decreto supremo n.º 006-2003-pcm, no constituye multa, por lo que dichos derechos sí resultan ser deducibles para el impuesto a la renta, dado que el & práctica de dumping a una rama de producción nacional." no...

• Revista LEX

El estándar probatorio en el proceso penal es una herramienta legal que mide el grado de suficiencia de una prueba en un hecho considerado como delictuoso. En nuestro Código Proceso Penal no se ha regulado de manera expresa un estándar probatorio que permita medir la suficiencia de las pruebas. Tal falencia ha tenido que ser cubierta vía la jurisprudencia a través de la Sentencia Plenaria...

Sumilla. la declaración incriminatoria de los coimputados, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

1. la motivación de las resoluciones judiciales, como garantía vinculada con la correcta administración de justicia, protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las razones que el derecho suministra y otorga credibilidad a las decisiones del poder judicial, en el marco de una sociedad democrática. 2. la argumentación de una decisión condenatoria debe mostrar que todas las pruebas...

1. la regla general en materia de pluralidad de hechos punibles o deimputados está definida en el artículo 469 del cpp. se requiere el acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos que se incrimine a cada uno. ello importaría reconocer que los acuerdos son totales o integrales: todos losimputados y todos los cargos materia del proceso. 2. sin embargo, el citadoprecepto procesal incluye...

La sindicación formulada por el agraviado en cuanto a la identificación de los encausados y el desarrollo de los hechos, ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio. se verifica persistencia en la incriminación formulada. los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza la...

Casación inadmisiblesumilla. en el recurso de casación materia de análisis no se precisaron taxativamente las causales reguladas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal. si bien se esgrimieron seis cuestionamientos concretos, ninguno de estos fue engarzado en los motivos de casación previstos en la ley procesal. además, las alegaciones sobre la lesión a los distintos...

Es viable revocar la sentencia de vista que confirmó la condena impuesta al recurrente, si el tribunal de instancia no motivó suficientemente la participación de este en los hechos que ocasionaron la muerte del agraviado, pues con los medios de prueba obtenidos en el proceso no se acreditó que el impugnante haya realizado la misma conducta que su coprocesado, quien fue el que generó la lesión al...

Los argumentos que sustentan la condena son válidos desde la perspectiva probatoria. el título de imputación debe ser modificado a instancia, debido a que, por error, se consignó al recurrente como cómplice, cuando debió consignarse que se desempeñó como autor del ilícito. esto no afecta el principio de prohibición de la reforma en peor, por cuando esto último se limita estrictamente a la...

Los argumentos presentados inciden en el ius litigatoris. tienen, además, un carácter general y no guardan relación con el alcance de los hechos declarados probados. el imputado agredió violentamente a su conviviente, con quien había tenido anteriores incidentes de violencia física y psicológica, a raíz de lo cual incluso la empujó, cayó al pavimento y se luxó el hombro derecho. así consta de la...

"revocar la sentencia n° 313-2021-12°-jelpl contenida en la resolución n° 02 de fecha 30 de diciembre de 2021, corriente de fojas 145 a 155 del expediente judicial electrónico - eje en el extremo que se resolvió amparar el despido fraudulento y la reposición del demandante, reformandolo se declara infundado dicho extremo."confirmar la sentencia n° 313-2021-12°-jelpl contenida en la resolución n° 0

• Revista Derecho & Sociedad

El contenido y función del principio de capacidad contributiva ha sido una cuestión controvertida por economistas y juristas. A través de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Perú, el autor reivindica la capacidad contributiva como principio constitucional implícito, para adjudicarle una función autónoma de otros principios constitucionales (legalidad, igualdad y no confiscatoriedad)...

• Diario Oficial El Peruano

• Advocatus

En el presente artículo el autor realiza un análisis de la naturaleza del Compliance, llegando a formular un concepto a partir de su relación con otros fenómenos empresariales. Luego de ello, enlaza el Compliance con la responsabilidad penal y administrativa de las personas jurídicas, realizando un análisis de las legislaciones del Perú, Chile, España e Italia, asignándole tres funciones:...