Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Apreciaciones críticas sobre el fundamento de los deberes de protección en el ordenamiento jurídico peruano

Document Citas 13 Citado por Relacionados
Vincent
AutorCésar E. Moreno More
CargoAsistente de Docencia en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Adjunto de Docencia en la Pontificia Universidad Católica del Perú, Candidato a la Maestría con mención en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Páginas222-239
IUS ET VERITAS 49
222
Revista IUS ET VERITAS, N° 49, Diciembre 2014 / ISSN 1995-2929
Resumen: El ac ogimiento de la teoría de los debere s de protección y
de la relación obligatori a compleja, está estrec hamente condicionado
por las característica s sistémicas de cada ordenamiento jurídico. Si se
desconocen tanto la pr emisa como el objetivo de dicha doctrina , y se la
disocia de su ubicación h istórico-dogmátic a, se terminará por crear una
duplicación inútil de las tu telas resarcitorias en un sistema en donde el
mismo resultado se obtiene recurriendo a la responsabilidad aquiliana.
Sin embargo, esto no quiere decir qu e la persona y el patrimoni o del
acreedor no asuman relevancia de ntro de la relación obligator ia. Será
          
hipótesis en las que la posibilida d de afectar la esfera jurídic a del
acreedor quede comprendida dentro de la prestación deducida en
obligación. Fuera de estas, todo e sfuerzo por convertir el daño a quiliano
en contractual no tendrá si n o consecuencias forzadas e insostenibl es.
Palabras clave: Deberes de Protección - Relación Obligato ria Compleja
- Responsabilidad Contrac tual - Buena Fe - Diligencia.
Abstract: The acceptanc e of the theory of the dutie s of protection is
strongly conditioned by systemic fe atures of each legal order. If the
premise and the scope of th e doctrine are overlooked, and its historical
and dogmatic location i s dissociated from it, eventually it will be created
a wasteful duplication of com pensatory systems, in a legal order where
the same result is obtained usin g the tort law. Nevertheless, it does not

to contractual relation ship. It is enough just to understand t hat this will
only happen in a few situations in whic h the possibility to affect th e rights
        
situations, any effort to turn tort damage into contractual damage will not
have otherwise forced and unsustainable consequences.
Keywor ds:         
Contractual Liabilit y - Good Faith - Diligence.
 
Católica del Perú, Candidato a la Maestría con mención en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos.
(**) Nota del Editor: el artículo fue recibido el 5 de febrero del 2015 y aprobado para su publicación el 15 de febrero del mismo año.
César E. Moreno More(*)
deberes
de protección(**)
Critical appraisals about the foundation of duties of protection in the
Peruvian legal system
IUS ET VERITAS 49
223
Revista IUS ET VERITAS, N° 49, Diciembre 2014 / ISSN 1995-2929
Apreciaciones críticas sobre el fundamento de los deberes de protección en el ordenamiento
jurídico peruano
Critical appraisals about the foundation of duties of protection in the Peruvian legal system
1. Introducción
En un caso reciente(1)     
solidaria de la entidad sa nitaria (clínica) y del profesional
médico (obstetra) por daños permanente s al neonato
(cuadriplejia espástica), sometiendo la hipótesis al régimen
     
         
llama la atención que ni las cor tes de mérito, ni la de legitimidad
hayan aplicado el régimen espe cial (Ley 26842 - Ley General
de Salud(2)); y más aún el hecho de que ningun a de ellas (en
especial la de legitimidad) haya cuestionado el régimen de
responsabilidad aplicable, que en este caso d ebería haber
sido la responsabilidad contractual(4).
Cabe preguntarse por qué e n este y en otros casos los
tribunales siguen considerando que el régimen aplicable es el
(5). ¿Será acaso que los tribunales consideran
que el contrato (Así, la relación obl igatoria) no
es capaz de tutelar la pers ona y el patrimonio
del acreedor (o de las partes)? No sabemos
a ciencia cier ta si este es el parecer de los
tribunales, no obstante su fo rma de proceder

condenar solidariamente al resarcimiento del
daño tanto al médico como al establecimiento
sanitario (en aplicació n del artículo 1985 del
Código Civil) en aras de brin dar una mayor

       
los que los tribunales nacionales no tienen
claro qué régimen aplicar(6); como si este y
otros supuestos estuviesen u bicados en una
suerte de  , en una tierra de
nadie(8), situación ante la cual no se ha c reído
          
    , celebrado entre esta y el
profesional médico, lo cual, según la clínica, no sólo comprobaría que el profesional médico no mantendría ninguna relación

(2) Queremos llamar la atención acerca de la distorsión que se produce en el régimen general de responsabilidad contractual
 
. Tomo II. Milán, 1984; p. 76), causado por el artículo 48 de la Ley General de Salud. Según el régimen general
, no el tercero de quien el primero se sirve para cumplir la obligación. Sin embargo,
este dispositivo hace solidariamente responsable (Así: solidariamente obligados al resarcimiento) al deudor (establecimiento

 

de primera instancia, al considerar que en este caso (se trataba, no obstante, de uno en donde el profesional médico era
dependiente del establecimiento sanitario) no se le debería aplicar el régimen de la responsabilidad contractual (que era
 véase las consideraciones de la sentencia de


(4) Tal como ha sido defendido en sede nacional por León Hilario, 
. En: 
pp. 225 y siguientes.
(5) Además de los pronunciamiento citados véase 
       
, aun cuando este se produzca en la ejecución de una prestación, será resarcido en
 
caso de incumplimiento de una obligación.
(7) GILMORE, Grant. 
pensando en el    

 


Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR