asesinato derecho penal

Al haberse emitido la sentencia, de fojas cuatrocientos sesenta y dos, del siete de mayo de dos mil quince, que condenó a su coencausado y le impuso el pago de reparación civil de cincuenta mil soles; corresponde que el recurrente abone dicho pago de manera solidaria, monto que resulta razonable y está conforme a derecho; por tanto, debe mantenerse.

Valorada la prueba de cargo en conjunto con los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, la absolución del imputado se confirma, pues la prueba es insuficiente para corroborar su responsabilidad.

Valorada la prueba de cargo en conjunto con los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, la absolución del imputado se confirma, pues la prueba es insuficiente para corroborar su responsabilidad.

La reconducción judicial del título de imputación. la ausencia de acreditación del dolo del cómplice secundariosumilla. cabe reconducir el título de imputación de instigador a cómplice primario cuando se acredita con suficiencia que el procesado prestó auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiese perpetrado, y que además se mantiene la homogeneidad del bien jurídico...

El proveerse de los instrumentos elegidos para consumar el delito planificado constituye acto preparatorio (este no es punible, salvo cuando constituya delito independiente). la ejecución empieza cuando el agente se pone en actividad directa para llevar a cabo el tipo penal planificado. la distinción entre los actos preparatorios y los de ejecución tiene vital importancia, porque ello marca el...

Sumilla. contrariamente a lo cuestionado por el recurrente, del estudio y revisión de autos, se constata que existe suficiente prueba de cargo que ha logrado desvirtuar la presunción de inocencia del citado encausado.

• Derecho PUCP

El elevado número de accidentes de trabajo en el Perú, contra lo que se pudiere pensar, no ha generado de parte del Estado la implementación de una política dirigida a la reducción de tales índices de siniestralidad laboral. Por el contrario, se aprecia cierta condescendencia con actividades en las que impera la informalidad, así como el incumplimiento de las normas más elementales para la...

Nula la sentencia respecto a la absolución del coautor. no haber nulidad respecto de los cómplices secundarios. se advierten de autos, determinadas pruebas que llevan a relativizar la absolución de valdez merino. por ello, se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otra sala superior diferente. por otro lado, respecto a los cómplices secundarios, debe confirmarse sus absoluciones.

Este tipo de medida de seguridad se impondrá al imputable relativo que lo requiera con fines terapéuticos o de rehabilitación, y será establecido conjuntamente con la pena.

La conducta fue calificada por el ministerio público como complicidad primaria; sin embargo, consideramos que el accionar del recurrente no constituye un aporte esencial en el injusto penal que haya permitido al autor fajardo quispe perpetrar el delito y matar a la víctima, sino su presencia durante la muerte que se le causó a la víctima e inmediatamente bajar el cadáver con el sentenciado...

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal. la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta.

En el presente caso, los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. de la lectura de la sentencia de vista, en atención al recurso de apelación, se advierte palmariamente que se contestó los motivos de la impugnación.

La casación constituye un recurso extraordinario y limitado, porque su procedencia debe ser verificada por las causales taxativamente previstas en la ley, cuyo ámbito de aplicación comprende la correcta aplicación del derecho material, la observancia de las normas del debido proceso y, sobre todo, la producción de la doctrina jurisprudencial que unifique los criterios de los tribunales de...

Lo antes glosado, nos lleva necesariamente a concluir que, se ha incorporado al proceso información probatoria que torna necesario extremar el deber de esclarecimiento ante la gravedad de los hechos involucrados; por lo que resulta imprescindible ordenar la realización de un nuevo juicio oral para la concurrencia de los testigos andrés avelino ramírez león, amanda virginia cruz garay y cesar...