enriquecimiento sin causa arbitraje

En dicho orden de ideas resulta ilógico suponer que consorcio cabana no tiene capacidad procesal para ser parte en el proceso arbitral, cuando es dicha entidad quién suscribió, contrato y ejecuto la obra "canales laterales riego por gravedad proyecto sistema de de riego y drenaje cabana mañazo". en virtud de ello el consorcio es un centro de derechos y obligaciones los cuales fueron debidamente...

La causal de anulación de laudo prevista enel numeral 1) del literal e) del artículo 63 deldecreto legislativo número 1071, faculta ala jurisdicción ordinaria verificar que lasmaterias resueltas vía arbitraje seansusceptibles de ser conocidas por dichajurisdicción.

"el tribunal arbitral no podía ni siquiera por virtud del principio kompetenz-kompetenz, considerarse competente y arrogarse la potestad de resolver sobre una pretensión de pago de prestaciones adicionales de obra cuyo monto, por exceder el máximo permitido por ley, requiere ser autorizado previamente por la contraloría general de la república, porque una tal materia sin duda configura el...

• Revista LEX

El presente artículo desarrolla las materias susceptibles de arbitraje en la legislación nacional vigente (Decreto Legislativo N° 1071), sin dejar de citar la doctrina y derecho comparado tanto desde un criterio positivo como desde el criterio negativo que la normatividad anterior destacaba. Cabe resaltar el análisis que el artículo desarrolla sobre la doctrina del estoppel y la teoría de los...

No obstante, esta sala de casación estima que tales argumentos son insuficientes para sustentar el fallo ahora cuestionado; es decir, la escueta argumentación de la sala superior no satisface la exigencia constitucional de motivación contenida en del artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú.

La competencia arbitral le corresponde decidir al propio tribunal arbitral en razón de lo previsto en el artículo 41° del decreto legislativo número 1071 (KOMPETENZ-KOMPETENZ). Asimismo, si bien es cierto, forma parte de la tutela jurisdiccional efectiva el obtener una decisión definitiva sobre el derecho material que se invoca en la demanda, también lo es que, ello no es un principio absoluto,...

El defecto por parte de los árbitros, para conocer una materia no susceptible de su competencia, no puede perjudicar la decisión final sobre otras pretensiones que no pueden ser anuladas de oficio, y que las partes por vía heterocompositiva, mediante el arbitraje, han buscado solucionar.

• Revista Círculo de Derecho Administrativo

En la presente investigación, se busca cuestionar la existencia de materias no sometidas a los mecanismos de solución de controversias que contempla el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones del Estado. Dicho cuestionamiento tiene como sustento al principio de equilibrio económico financiero del contrato, ya que las referidas materias excluidas son aquellas que derivan de la falta de...

Existe motivación congruente cuando se responden las pretensiones llevadas por las partes; motivación completa cuando se fundamentan todas las opciones y motivación suficiente cuando se ofrecen las razones jurídicas que avalan la decisión

• Diario Oficial El Peruano

• Revista Vox Juris

En el Perú se ha observado un notable crecimiento de los arbitrajes en la última década, y en especial los vinculados a contratación estatal. La legislación actual sobre el particular está colaborado al desarrollo del mismo, el presente texto pretende dar a conocer una aproximación a la mecánica del arbitraje en contratación del estado, su funcionamiento, que tipos de controversias son las que...

• Revista Prometheo. Portal Jurídico

Si el árbitro definió, con los criterios vertidos en el laudo, que la materia controvertida debe ser resuelta en sede arbitral, dichos criterios no pueden ser objeto de control en este recurso de anulación por expresa prohibición de la regla del numeral 2 del artículo 62 del decreto legislativo n.° 1071.Palabras clave: Prohibición , recurso de anulación , controvertida, criterios

• Códigos

• Ius et veritas

Uno de los aspectos más relevantes de los proyectos de construcción es el de sus variaciones. Se trata de situaciones que si bien generan una serie de consecuencias negativas para los involucrados y constituyen el caldo de cultivo de reclamos y controversias, resultan ciertamente inevitables en la industria constructiva. En el presente artículo (que forma parte de una obra en curso) analizaremos...

Acorde con el límite legal para la justicia ordinaria, resulta evidente que los argumentos del recurso de anulación no tienen asidero, pues a través de ello el recurrente pretende la revisión de los criterios del árbitro, lo que está prohibido, siendo que más allá de compartir o discrepar de las razones fácticas, probatorias y jurídicas del tribunal en torno al enriquecimiento sin causa, lo que...

Acorde con el límite legal para la justicia ordinaria, resulta evidente que los argumentos del recurso de anulación no tienen asidero, pues a través de ello el recurrente pretende la revisión de los criterios del árbitro, lo que está prohibido, siendo que más allá de compartir o discrepar de las razones fácticas, probatorias y jurídicas del tribunal en torno al enriquecimiento sin causa, lo que...

Si el árbitro definió, con los criterios vertidos en el laudo, que la materia controvertida debe ser resuelta en sede arbitral, dichos criterios no pueden ser objeto de control en este recurso de anulación por expresa prohibición de la regla del numeral 2 del artículo 62 del decreto legislativo n.° 1071.

Es improcedente el recurso de anulación delaudo arbitral que se presenta extemporáneamente; esdecir, fuera del plazo de 20 días que establece la ley dearbitrajees improcedente el recurso de anulación delaudo arbitral que se presenta extemporáneamente; esdecir, fuera del plazo de 20 días que establece la ley dearbitraje

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

Es fundado el recurso de anulación porel literal e) del artículo 63 de la ley de arbitraje,porque las materias sometidas a arbitraje seencuentran dentro de la prohibición del artículo41. 5 de la ley 1017

Al resolver el recurso de anulación planteado no corresponde emitir pronunciamiento sobre el fondo de la controversia o calificar los criterios o motivaciones o interpretaciones expuestas por el árbitro único.Palabras clave: Anulacion, pronunciamiento, controversia arbitral

En dicho orden de ideas resulta ilógico suponer que consorcio cabana no tiene capacidad procesal para ser parte en el proceso arbitral, cuando es dicha entidad quién suscribió, contrato y ejecuto la obra "canales laterales riego por gravedad proyecto sistema de de riego y drenaje cabana mañazo". En virtud de ello el consorcio es un centro de derechos y obligaciones los cuales fueron debidamente...