confrontacion penal

La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

La duda favorece al reodel análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado francisco cruz guerrero. existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la duda favorece al reo),...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara a los procesados.

Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, se genera la nulidad de la sentencia, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado.

El relato de la agraviada es lógico y coherente, incluso lo mantuvo en la confrontación realizada a nivel de instrucción, pero no tiene corroboración en otros medios de prueba.

Los actos preparatorios para un supuesto delito de secuestro, no son punibles, por cuanto la conspiración para cometer dicho delito no está tipificada en nuestro ordenamiento jurídico penal. para ser condenado por este delito se requiere, por lo menos, del comienzo de la ejecución de la acción típica. en el caso de autos, uno de los coprocesados no desarrolló ningún acto durante la ejecución del...

La sentencia contiene un defecto de motivación cuando no es el resultado de una valoración conjunta de las pruebas ofrecidas, admitidas y actuadas en el proceso; esto es, de la confrontación uno a uno, puntualizando su concordancia o discordancia; todo ello conforme a lo previsto por el artículo 1970° del código procesal civil; de tal manera que una actuación procesal contrario a ello infringe...

Incorrecta valoración de la prueba como sustento para la absoluciónsumilla. resulta manifiesto el error en el análisis de la sala superior porque incorporó como elemento de prueba y emitió un juicio valorativo respecto de la declaración de la acusada salinas saavedra en el proceso de habeas corpus que formuló de manera paralela a la presente investigación -donde negó los cargos formulados por la...

La sentencia debe ser comprensible y explicable a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; lo que implica una adecuada y suficiente motivación, como lo exige el debido proceso.

• Códigos

Sumilla: &cadetes del actor en sus correspondientes manifestaciones en sede administrativa han declarado de manera uniforme que el c3 eo pnp jesús david lévano bonifacio ha tenido una participación activa en la sustracción de documentos de la oficina disciplinaria, por lo que la sanción de expulsión impuesta se encuentra arreglada a derecho".".".

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.

La acción de revisión procede conforma ley según las causales taxativamente señaladas en la norma - artículo 439 del código procesal penal-. en ese sentido, elinciso 1 del artículo 439 regula un supuesto de imposible jurídico por el cual se emiten sentencia contradictorias que no pueden coexistir, por lo que de su confrontación se deduce la inocencia necesaria de alguno de los sentenciados. de...

La insuficiencia probatoria es manifiesta, pues no existe dato periférico que revele la participación dolosa del procesado en los hechos materia de acusación, por lo que se impone la necesidad de ratificar el pronunciamiento absolutorio en todos sus extremos.

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

1. Nociones generales - 1.1. Actos de investigación y actos de prueba - 1.1.1. Actos de investigación - 1.1.2. Actos de prueba - 1.1.2.1. Importancia - 1.1.2.2. Aspectos de la prueba - 1.2. La actividad probatoria - 1.3. Momentos de la actividad probatoria - 1.4. Sistemas de valoración de la prueba - 1.5. Principios rectores de la prueba - 1.5.1. Principio de oficialidad - 1.5.2. Principio de...

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en el presente...

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

Improcedente la demanda de revisión. la acción de revisión interpuesta se desestima pues el motivo de revisión invocado -inciso 4 del artículo 439 del código procesal penal; prueba nueva- carece de fundamento jurídico por cuanto la declaración jurada adjuntada si bien es posterior a la sentencia que se objeta, no es suficiente por sí sola para relativizar la cosa juzgada.

Si bien la acusada niega los cargos. ésta incurrió en contradicciones; por el contrario, el taxista pareja puquio, quien realizó la denuncia policial, es coherente y persistente en su versión incriminadora contra la acusada. es más el taxistafue enfático en la confrontación a la falta deconvicción de la acusada. por otro lado, el agraviado confirma lo expuesto por el taxista, el hecho de que no...