La 'supuesta' oposición del principio deSubsidiariedad y el principio de soberanía
Autor | Paul Montjoy Forti |
Páginas | 65-81 |
LA “SUPUESTA” OPOSICIÓN DEL
PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Y EL
PRINCIPIO DE SOBERANÍA
Paul Montjoy Forti
S: I. I II. R
. III. P
IVL
. 4.1. Planteamiento del problema. El Imperio
del Derecho. Actividad económica del Estado. 4.2. ¿Subsidiariedad y soberanía,
principiosantagónicosocomplementariosVC
I. INTRODUCCIÓN
Losprincipios adiferenciade lasnormas suelenser más
amplios, esto hace que,en ciertasocasiones perdamosdevista las
fronterasy seocasionen conictos doctrinalesEl principiodesub-
sidiariedadyelprincipiodesoberanía ambosconstitucionales son
colateralesporqueambosapuntansiemprealamaneradeactuación
delEstado Sonpocas las personasque haninvestigadosobre este
temala mayoríade elloslosconsideran antagónicoseincluso in-
compatiblesLa posturade esteescritoes distintaAl serelsistema
jurídicounosoloyconsecuentenopodríanexistirprincipioscontra-
dictorios
Paraellosecomenzaráreduciendola siniestraambigüedad
enlas acepcionesdel principio desoberanía yaque estasmuchas
vecesseconfundenlasunasalasotrasgenerandoasíuncaosdeni-
torioDiversosautorescomoenunaobradeteatrovaningresandoa
escenaysequedaránallíhastaelnalparaelintercambiodeideas
PorejemploParaesteapartadoseutilizaráentreotrosaLockeysu
visióninclusocasipolíticadeltemaaKrieleysuteoríadelEstado
yun artículode investigacióndeHillgruber enel cuál deendeel
PMF
conceptojurídico desoberaníaatacado poralgunos doctrinarios
Unavezquehayamos distinguidolas diversasacepciones ingresa-
remosalprincipiodesubsidiariedadnosdetendremosensusclases
ypropondremos unconcepto Paraesteapartado porejemplo uti-
lizaremosademás delos yamencionadosdoctrina nacionaluna
sentenciadelTribunalConstitucionalquetratadedesarrollareltema
adoslibrosde KresaljaRosellóunartículodeinvestigaciónde Gui-
llermoChangquehabla partedel temaentre otrosautoresquenos
servirándeconsultacomoCarlosHakanssonoMarcialRubioPoste-
riormenteingresaremosalcorazóndeestetrabajoyhablaremosdela
supuestaoposiciónentreelprincipiodesoberaníayelprincipiode
subsidiariedadParaesteapartadonosayudaremosdeltextodeCas-
tilloCórdovaNosplantearemoselproblemahablaremosdecómose
desarrollalasoberaníaenelImperio delDerecho tambiénde cómo
serelaciona lasubsidiariedad conlaactividad económicaempresa-
rialdelEstadoEsbozaremoslosdetalles ytrataremosderesponder
analizandolasrelacionesyencuentrosentreelprincipiodesoberanía
ysubsidiariedad ensus diversasacepcionesla siguientepregunta
Sonlosprincipiosdesoberaníaysubsidiariedadantagónicosocom-
plementarios
II. REDUCIENDO LA “SINIESTRA AMBIGÜEDAD” EN
LAS ACEPC IONES DEL PRINC IPIO DE SOBERA NÍA.
Encontramosen elArtículode nuestraconstituciónhace
referenciaaesteprincipio
LaRepúblicadelPerúesdemocráticasocialindependienteysoberana
ElEstadoesunoeindivisible
Sugobiernoesunitariorepresentativoydescentralizadoyseorganiza
segúnelprincipiodeseparacióndepoderes
Esnecesario entoncesentender quésignicaque unEstado
seasoberanoNoestansencilloexistenvariasacepcionesdeltérmino
soberaníaquesesobreponenlasunasa lasotrasporloqueexiste
unasiniestraambigüedaddoctrinal almomento deutilizareltér-
minoElprincipiodesoberaníanace aunqueprimitivamenteconel
desarrollodelasprimerascivilizacionesDeunamaneramuysucin-
taera entendidacomo el poderincluso divinodeactuación delos
gobernantesfrenteasuterritorioy loshabitantesComovemospor
aquellostiemposlasoberaníaestabaencarnadaenlaimagendeuna
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba