El fundamento de la agravación de la pena del parricidio, hacia una reinterpretación
Autor | Kevin Flores Romero |
Páginas | 155-173 |
EL FUNDAMENTO DE LA AGRAVACIÓN DE
LA PENA DEL PARRICIDIO, HACIA UNA
REINTERPRETACIÓN
Kevin Flores Romero
SUMARIO: IIIIC .
2.1. Preliminares. 2.2. Supuestos típicos del delito. 2.2.1 Parentesco de consan-
guinidad. 2.2.2 Parentesco adoptivo. 2.2.3 Matrimonio. 2.2.4 Convivencia. 2.3.
ProblemasIII R .. Criterios adoptados. 3.2.
Legislación comparada. IVC.. CasoAUnaproblemática
entre hermano. A) Solución. 4. 2. Caso B: La paternidad a distancia. A) Solución.
VC
I. INTRODUCCIÓN
Elpresentetrabajobuscadarleunarevisiónalaprotecciónque
brindael ordenamientoenlas accionestípicasdel delitodeparrici-
dioAdemásdeterminarclaramente elbienjurídico protegidode
lamano deunainterpretación funcionalesclarecercuales sonesos
vínculosoestrechasrelacionesqueseprotegen
Elsaberquelaleyno eslaúnicaherramientaparajusticarel
reprochepenal enlassituaciones típicases justamenteloque me
llevaarealizarestainvestigaciónlo queme intrigóyllevóapensar
essoloel vínculobiológicooelvínculolegallo denitivoparade-
terminarsiexisteonoeldelitodeparricidioYmásaúnesaquello
loquelojustica
Puesbien partiendodelas basesdogmáticasde lacompe-
tenciapor organizaciónypor unacompetenciapor unainstitución
penalmenteprotegidasesquequierodeterminarcuálesesevínculo
protegidodeterminar quétipo derelacionesnacidas enla sociedad
perosinningúntipodeliaciónprevistaenelordenamientosondig-
nasymerecedorasdeprotecciónpenalyasídeterminarenquécasos
KFR
yencuálesnoesaestrechaconvivencianacidaenelsenodelafamilia
fundalamayorgrabacióndelapena
Esquealdarleunvistazorápidoalcatálogodecasosennuestra
jurisprudenciaen cuantoaltema abordadose puede notarque lo
anteriorcuestionadoesunadelasprincipalesherramientasoformas
dedefensaqueentablaelabogadodefensorparaencuadrarelhecho
endiscusiónencualquierotrotipopenalcontralavidaelcuerpoyla
saludynoeneldeparricidiocomosepodríapensar
Comodecía aliniciola estrechavinculaciónde vidavamás
alládeloquelaley señalaynoseagotaenellaArmarloanterior
seríaencasillarseydejardiferentesrealidadessocialessinuncorrecto
reprochepenaldejaresasestrechasvinculacionesdevidasinunma-
yorreprochey portalequipararsupenaauna suertedehomicidio
sinmás
Esesta comunidaddevida elfuertevínculo nacidoenesas
relacionesde parentescola que sepuede manifestarendiferentes
realidadesyqueportalmerecenunaprotecciónporpartedelDere-
chopenalyeseseelndeestainvestigaciónel desarrollarenbase
acriteriosmaterialescriteriosdeimputacióncuándoestamosfrente
aunasituaciónendondelapersonaesgarantedeotracuandoestá
ostentaundeberinstitucionaloundeberorganizacionalyporloque
elcarácterespecialnacidodelavinculaciónconelagresornoslleva
apensar queno estamos frentea unsimplehomicidio sinocomo
buscaréprobar frenteaun delitodeparricidio Estofundadoen la
vinculaciónestrechaqueteníaelagresorfrentealavíctimaNosolo
undebersinounfuertelazoquetrasciendealaleyyqueseráelfun-
damentoparalacorrectaimputaciónderesponsabilidadpenalenlos
diferentescasosen losquesevislumbrela presenciadeesaestrecha
vinculación
II. CONCEPTOS GENERALES SEGÚN LA DOCTRINA
2.1. Preliminares
DeunarápidalecturadelartículodelCódigoPenalpode-
mosobservarqueellegisladornosplanteaunaclaralistataxativade
ArtículodelCódigoPenalArtículoElqueasabiendasmataasu
ascendientedescendientenatural o adoptivo o a una persona con quien
sostieneo hayasostenido una relaciónconyugal o deconvivencia seráre-
primidocon pena privativade libertadno menor dequince años Lapena
privativade libertad será no menor de veinticinco años cuando concurra
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba