Prólogo a la edición inglesa

AutorAulis Aarnio
Páginas15-22
Prólogo a la edición inglesa
Para convencer a alguien de la verdad
no es conveniente establecer la verdad.
Uno tiene que encontrar la vía desde el
error a la verdad.
L W
Durante largo tiempo me preocupó la cuestión de saber si las
interpretaciones de las normas jurídicas pueden ser correctas
en algún sentido esencial de la palabra y si podemos hablar de co-
nocimiento en conexión con la interpretación jurídica. No deja de
tener importancia la certeza con la cual los investigadores pueden
formular sus opiniones acerca del ordenamiento jurídico. ¿Son estas
opiniones meras conjeturas o son, en alguna medida, creencias más
fuertes? ¿Pueden ser consideradas en algún sentido como probables o
hasta sería posible asignarles la propiedad de verdad? Un asunto aún
más importante es la consideración acerca de en qué sentido quienes
aplican el derecho, el juez y el funcionario administrativo, pueden
“conocer el derecho”. Como ciudadanos no admitiríamos fácilmente
la idea de que nuestros asuntos sean decididos en los tribunales sin
que el decisor tenga una imagen clara de qué es lo que ordena, prohíbe
o permite el ordenamiento jurídico. Exigimos que nuestro caso sea
decidido conforme a derecho.
Es igualmente claro que las normas jurídicas no son proposicio-
nes teóricas que describen la realidad. Por lo tanto, la persona que
interpreta el derecho no busca en él una verdad teórica. El derecho
no es simplemente un conocimiento. Desde el punto de vista social,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR