venta extrajudicial

Sumilla: en el caso concreto, se advierte que la instancia de mérito no efectuó el debido análisis del proceso seguido bajo el expediente n° 4095-2008; considerando que las partes, el objeto y la causa petendi en el proceso mencionado son similares al presente proceso; a fin de no vulnerar la cosa juzgada, según corresponda.

Se incurre en una infracción al apartamiento inmotivado del precedente judicial contenido en el literal b) del fundamento jurídico 44 del ii pleno casatorio civil, si se sostiene que la posesión no es pacífica por el solo hecho de haber ingresado a la posesión de forma violenta (a través de una invasión del predio).

La conclusión arribada por la sala superior sobre la calidad de bien propio del bien materia de litis, resulta ser la correcta, pues si bien la demandada resulta ser cónyuge de santos domingo sagastegui valiente, sin embargo, la adquisición del bien por parte de su cónyuge se realizó el 27 de agosto de 1999, mientras que el matrimonio fue celebrado el 7 de septiembre del 2007, esto es, que la...

No es posible anular la sentencia ni modificar el fallo atendiendo a la imposibilidad de reforma en peor, dado que fue la parte demandante la única que interpuso el recurso de casación, no pudiendo resultar afectada por decisión posterior.

Medios de prueba pertinentes: habiéndose identificado el predio materia del proceso mediante las fichas registrales correspondientes, en las cuales consta el área, linderos y medidas perimétricas del inmueble, resulta inviable la realización de una inspección judicial con intervención de peritos, además, de resultar un punto no controvertido por ninguna de las partes procesales.

Se afecta el debido proceso en su expresión de motivación de las resoluciones judiciales cuando el superior deduce la improcedencia de la demanda en base a la calidad invocada por los actores en la litis. dejando de lado que dicho ejercicio se ampara en los artículos 979°,974° y 976° del código civil. siendo que en el fundamento 59 de la casación número 2195-2011-ucayali se establece que en el...

Esta sala suprema no advierte que elcitado artículo afecte el derecho a la ejecución de las resoluciones judiciales,es decir no deja sin efecto sentencias que tienen la calidad de cosa juzgada,toda vez que este artículo regula la forma en que se viabilizará el régimende las empresas agrarias azucareras para efectos de la ejecución de la leyn° 29299, “ley de ampliación de la protección patrimonial

La sala superior como órgano de segunda instancia omitió pronunciarse respecto de las apelaciones concedidas sin efecto suspensivo y con la calidad de diferidas; en consecuencia, la sentencia de vista impugnada se encuentra afectada de nulidad.

La debida motivación de las resoluciones judiciales.- es a la vez un principio y un derecho, que forma parte del debido proceso, preceptuado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú. la sentencia de vista carece de motivación suficiente, pues la ausencia de argumentos o la insuficiencia de fundamentos resultan manifiestos a la luz de lo que en sustancia se está...

Sumilla: no es suficiente que los medios probatorios sean ofrecidos para que deban ser valorados al interior de un proceso, requiriendo superar el saneamiento probatorio para su debida admisión, ya que si bien se reconoce el derecho fundamental a la prueba, este derecho es de configuración legal por lo que se requiere cumplir exigencias legales para que sean admitidos y actuados para la...

En el presente caso, se determina que la indemnización solicitada carece de uno de sus elementos constitutivos al no mediar entre el hecho imputable a los demandados y el daño argüido por la demandante una relación de causalidad en tanto que la transferencia que los demandados efectuaron a favor de terceros del predio submateria se realizó cuando aquellos eran titulares de los derechos y acciones

Por el principio de vinculatoriedad de los contratos: i) las partes ejecutan el contrato en sus propios términos; ii) los términos contractuales no pueden ser modificados por leyes; y iii) no pueden ser modificados por alguna de las partes, salvo acuerdo de ellos. si la parte vendedora está constituida por una persona natural y una persona jurídica, la resolución del contrato tiene que ser de...

Se incurre en una infracción el apartamiento inmotivado del precedente judicial contenido en el literal b) del fundamento jurídico 44 del ii pleno casatorio civil, si se sostiene que la posesión no es pacífica por el solo hecho de haber ingresado a la posesión de forma violenta (a través de una invasión del predio).

• Lecciones de derecho procesal civil

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

La división y partición de un bien representado por un porcentaje de cuotas ideales que forman de un predio matriz, no resulta ser un supuesto de imposibilidad jurídica del petitorio, ya que dicha pretensión si resulta factible de pronunciamiento sobre el fondo siempre y cuando participen en el proceso todos los copropietarios que tienen cuotas ideales sobre el predio matriz.

Requerimiento de previoconforme al iv pleno casatorio civil, cuando existe contrato de arrendamiento, el arrendador debe requerir la devolución del inmueble antes de presentar la demanda de desalojo por ocupante precario. ese requerimiento puede consistir en la solicitud de invitación a conciliar extrajudicialmente, pues allí se precisa el pedido de devolución del bien y es anterior al inicio del

Sumilla: es fundada la demanda de reivindicación, dado que en la sentencia de vista recurrida ha quedado determinado que la parte demandante acreditó su derecho de propiedad y la parte demandada no probó la propiedad que alegaba respecto al inmueble reclamado.

Sumilla: &ene en infundado, puesto que conforme al artículo 1430 del código civil, solo se exige que la parte requirente comunique a la otra que quiere valerse de la cláusula resolutoria, advirtiéndose que dicha norma no señala expresamente la formalidad que debe cumplir la comunicación, entendiéndose que puede realizarse en cualquiera de las formas previstas en el artículo 141 del código civil"."