Tercero excluyente

Se revoca la apelada que declaró infundada la intervención excluyente de propiedad respecto de un vehículo, debiendo la Administración Tributaria levantar el embargo trabado sobre dicho vehículo. Se indica que de la evaluación conjunta de los documentos que obran en el expediente se concluye que el tercerista adquirió el vehículo embargado el 10 de diciembre de 1999, fecha en que se produjo la...

Se confirma la apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad, considerando que de la escritura pública que sustenta la inscripción registral de la transferencia de propiedad a tercero del vehículo automotor afectado con la medida cautelar de embargo, no se verifica la fecha en que esta transferencia por prescripción adquisitiva de dominio se habría realizado, lo que...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad, visto que los medios probatorios ofrecidos acreditan que el acuerdo para transferir a un tercero la propiedad del terreno en donde se edificó el inmueble objeto de embargo es anterior a la referida medida cautelar.

Se confirma la apelada dado que la recurrente no acreditó su calidad de tercero ajeno al procedimiento de cobranza coactiva al ser cónyuge del ejecutado, por lo que la Administración procedió conforme a ley al declarar improcedente la intervención excluyente de propiedad formulada.

PRINCIPIO DE PRIORIDAD EXCLUYENTE No es inscribible la reversión de un predio expropiado si el mismo fue transferido e inscrito a favor de tercero.

PRINCIPIO DE PRIORIDAD EXCLUYENTE ¿No puede inscribirse un título incompatible con otro ya inscrito. En este sentido, no procede inscribir la transferencia de dominio en mérito a una sentencia de petición de herencia, cuando el predio ha sido transferido por el causante en compraventa a un tercero¿.

Tercería excluyente de propiedad. la tercería se entiende con el demandante y el demandado, puede fundarse en la propiedad de bienes afectados con garantías reales, cuando el derecho del tercerista se encuentra inscrito con anterioridad a dicha afectación.

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad, dado que los medios probatorios ofrecidos acreditan que el acuerdo para transferir a un tercero la propiedad del bien objeto de embargo es anterior a la referida medida cautelar. Se indica que la propiedad del bien en cuestión fue transferida por parte de la ejecutada (Municipalidad Provincial de Chiclayo) a la...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad, por cuanto mediante contrato de fecha cierta de dación en pago se acreditó que la deudora había transferido la propiedad del bien inmueble embargado a un tercero con anterioridad a la fecha de haberse trabado embargo, quien a su vez vendió el inmueble al solicitante, por lo que a la fecha de haberse trabado la...

Se revoca la apelada y se deja sin efecto el valor, pues la Aduana no aplicó de manera sucesiva, excluyente y ordenada los métodos de valoración previstos en el Acuerdo del Valor de la OMC y demás normas comunitarias y nacionales sobre valoración aduanera, sino que primero descartó válidamente el Tercer Método de Valoración y luego aplicó el método previamente descartado (tercero), y por otro...

Se declara improcedente la queja presentada contra un procedimiento coactivo. Se indica que el procedimiento de cobranza coactiva materia de queja no se sigue contra la quejosa, por lo que ésta carece de legitimidad para obrar a fin de cuestionar las actuaciones de la Administración en el indicado procedimiento, seguido a un tercero. Se declara improcedente la queja en el extremo en que cuestiona

Se revoca la resolución coactiva apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad, respecto de un inmueble, toda vez que quedó acreditado que la Municipalidad Provincial de Chiclayo ya no era propietaria del inmueble antes de que se trabara el embargo. se señala que, del testimonio de la escritura publica que contiene el acuerdo de dacion en pago celebrado entre un tercero...

Se declara improcedente la queja presentada en tanto se cuestiona un procedimiento de cobranza coactiva seguido a un tercero. Se indica que al haberse verificado en autos que el quejoso no es parte del procedimiento de ejecución coactiva, materia de queja, no cabe que cuestione las actuaciones de la Administración en tal procedimiento, careciendo de legitimidad para obrar siendo qué, dicho...

PRINCIPIO DE ROGACIÓN:1 Los asientos registrales se extienden a instancia de los otorgantes del acto o derecho, o de tercero interesado, en virtud de título que conste en instrumento público, salvo disposición en contrario. La rogatoria alcanza a todos los actos inscribibles contenidos en el título, salvo reserva expresa. PRINCIPIO DE PRIORIDAD EXCLUYENTE: En aplicación del principio de prioridad

La sentencia de vista impugnada en casación se encuentra incursa en causal de nulidad, pues la motivación resulta insuficiente al no considerar en su análisis una circunstancia relevante que permitirá a la sala superior emitir un pronunciamiento válido; pues lo contrario implicaría una concepción puramente formalista del debido proceso y alejada toda razonabilidad.

PRINCIPIO DE PRIORIDAD EXCLUYENTE "En aplicación del principio de prioridad excluyente, no puede acceder al registro un título incompatible con otro ya inscrito, de modo tal que no procede registrar en el Registro de Predios, la petición de herencia de un causante cuyos herederos ya no tienen dominio inscrito por haberlo transferido a un tercero".

Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la intervención excluyente de propiedad presentada por el contribuyente, al no haberse acreditado en autos que el tercero era propietario del bien sobre el que se trabó la medida cautelar de embargo, con anterioridad a la fecha en que se trabó la medida. Se indica que entre los documentos presentados por la tercerista, se encuentran...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad, dado que los medios probatorios ofrecidos acreditan que el acuerdo para transferir a un tercero la propiedad del terreno en donde se edificó el inmueble objeto de embargo es anterior a la referida medida cautelar. Se indica que la propiedad del terreno en cuestión fue transferida por parte de la ejecutada (Munici

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad, dado que los medios probatorios ofrecidos acreditan que el acuerdo para transferir a un tercero la propiedad del terreno en donde se edificó el inmueble objeto de embargo es anterior a la referida medida cautelar. Se indica que la propiedad del terreno en cuestión fue transferida por parte de la ejecutada (Munici

Se confirma la apelada que declaró inadmisible la Intervención Excluyente de Propiedad formulada respecto del embargo en forma de inscripción trabado sobre un vehículo. Se señala que del Registro de Propiedad Vehicular se advierte que el ejecutado adquirió la propiedad del vehículo materia de embargo en calidad de soltero, y manteniéndose como único propietario hasta la fecha en que se trabó el...

Se acumulan expedientes al guardar conexión entre si. Se inhibe de las apelaciones interpuestas contra resoluciones de intendencia que declararon inadmisibles las intervenciones excluyentes de propiedad formuladas contra la Administración y un tercero ejecutado, respecto de los embargos en forma de retención trabados mediante resoluciones coactivas que recaen sobre derechos de crédito o...

Se confirma la apelada que declara improcedente la intervención excluyente de propiedad presentada respecto del embargo en forma de inscripción sobre inmueble dado que la recurrente no tiene calidad de tercero en el procedimiento de cobranza coactiva, al haber constituido una unión de hecho que está reconocida y elevada a Escritura Pública con el deudor tributario, de conformidad con lo...

Se confirma la resolución apelada, debido a que la recurrente no tiene la calidad de tercero en el procedimiento de cobranza coactiva seguido contra uno de los cónyuges, respecto de los inmuebles objeto de medida de embargo, por lo que no procede la interposición de una intervención excluyente de propiedad, careciendo de sustento lo afirmado por aquélla en sentido contrario. Voto singular de...