sujeto pasivo delito robo

Robo agravado: acreditación del peligro inminente y concurso de dos personassumillai. Está probada la actuación delictuosa de los acusados vicente gerónimo martel y arquipo gerónimo rufino, quienes a pesar de la nocturnidad fueron vistos por el agraviado alejandro basilio martel y su familia en inmediaciones de su vivienda. después de ello, este último cercioró que había sufrido la sustracción de

De examen de los actuados, aún cuando se acreditó la privación de la libertad de los agraviados, también se demostró que esta fue realizada por el procesado, haciendo uso de sus facultades y competencias como integrante de una ronda campesina, para la represión de los delitos cometidos por sus miembros y dentro de su circunscripción territorial, por lo tanto, reconocida como justicia especial,...

Concurso real de delitossumilla. cuando concurran varios hechos punibles que deban considerarse como otros tantos delitos independientes, se sumarán las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de treinta y cinco años.

EL PRINCIPIO DE DETERMINACION ALTERNATIVA PERMITE ADECUAR EL TIPO PENAL

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

Al emitirse la sentencia impugnada, no se evaluó, de forma individual, conjunta, razonada y detallada, todas las pruebas actuadas, relacionadas con el delito de robo agravado en grado de tentativa. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las...

Robo con agravantesla defensa del sentenciado postuló su inocencia; sin embargo, existe suficiente prueba de cargo que acredita su intervención en el hecho delictivo, por lo que, se ratifica la condena y pena impuesta por la sala penal superior.

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco.

Robo agravado e in dubio pro reoi. existe duda fundada sobre la incriminación del agraviado eyner david morales castro. en principio, porque, según su propia versión, no fue él sino otras personas las que identificaron al imputado armando correa rafael como su asaltante, lo que reduce la verosimilitud de su delación; además, sus afirmaciones no estuvieron reforzadas objetivamente con otras...

El principio de presunción deinocencia como regla probatoriaexige la actuación de suficienteprueba de cargo directa o indiciariasobre la existencia del hecho y laintervención del acusado. en estecaso, no existe prueba incriminatoriaen su contra por el delito de tentativade robo con agravante. en talsentido, se declara no haber nulidaden la sentencia absolutoria.

. la sala superior no advirtió que, por tratarse de un delito tentado, la pena concreta debía fijarse por debajo del mínimo legal, y recién efectuada dicha operación, correspondía disminuir la bonificación procesal por la conclusión anticipada a la que se sometió el sentenciado. en ese sentido, la pena impuesta debió ser menor, por lo que se declara haber nulidad en dicho extremo y se realiza un...

. la sala superior no advirtió que, por tratarse de un delito tentado, la pena concreta debía fijarse por debajo del mínimo legal, y recién efectuada dicha operación, correspondía disminuir la bonificación procesal por la conclusión anticipada a la que se sometió el sentenciado. en ese sentido, la pena impuesta debió ser menor, por lo que se declara haber nulidad en dicho extremo y se realiza un...

I. declarar haber nulidad en la sentencia del diecinueve de agosto de dos mil veintidós, emitida por la tercera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a héctor luis ramírez fuentes como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de maría elizabeth vásquez poma, y le impuso cinco años de pena privativa de...

• Revista LEX

Este interesante artículo nos introduce didácticamente a la problemática del delito de tenencia y portación ilegal de armas, presentándonos los antecedentes históricos y la evolución de la legislación pertinente en el ordenamiento jurídico del Ecuador. Para tal efecto, se analiza la evolución de la teoría respectiva, el juzgamiento de esta clase de infracciones y la posición de los jueces frente...

Las comunidades campesinas como organizaciones sociales integradas por pobladores rurales, constituyen entidades autónomas, democráticas y reconocidas por el estado en su labor de contribuir a lograr la armonía y la paz social en nuestro país; en tanto que las rondas campesinas son entidades llamadas a contribuir con la labor de la justicia comunal por lo que al ejercer función jurisdiccional de...

Al cumplir la sindicación incriminatoria de la agraviada los presupuestos procesales del acuerdo plenario n° 02-2005/cj-116, se enervó el principio constitucional de presunción de inocencia del encausado, y acreditándose su responsabilidad penal en este injusto. en consecuencia, la sentencia recurrida se encontró arreglada a ley; así como también el extremo de la pena.

La sala penal superior valorócorrectamente la prueba actuada queacredita con suficiencia la responsabilidad penal del sentenciado recurrente. la sindicación del agraviado es coherente ypersistente. él reconoció plenamente al sentenciado como uno de los sujetos que le arrebato su vehículo. específicamente, le atribuyó haberlo golpeado con el arma de fuego y huir a borde de su vehículo junto a su...

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro del marco del acuerdo plenario número cero dos guion dos mil cinco oblicua cj guion ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Testimonio de la victimasumilla: la sindicación del agraviado, constituye prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación.

I. la prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado, por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley. Ii. el numeral 1 del segundo párrafo del artículo 189 del código penal se configura cuando las lesiones causadas al agraviado superan los diez días de atención facultativa o incapacidad