sujeto pasivo delito robo

ABSOLUCION:NO SE HA ACREDITADO PREEXISTENCIA DE ESPECIES SUSTRAIDAS

La modalidad típica del delito (violencia) puede ser ejercida para evitar que el sujeto pasivo se resista a la sustracción, vencer la resistencia de la víctima o su oposición, y lograr escapar del lugar. en el presente caso, el sujeto activo desplegó una actividad física para repeler la resistencia de la víctima, quien al darse cuenta de que le querían sustraer su cartera la sostuvo con mayor...

La sentencia consultada no setrasluce que se haya efectuado un control difuso respecto del caso en particular; asimismo, carece de argumentos justificativos suficientes para reducir la pena porimputabilidad restringida; por consiguiente, se colige que en la sentencia del juzgado penal colegiado, objeto de consulta, su examen se ha efectuado demanera genérica orientado a un control abstracto de la

De todo lo actuado, no es posible determinar con prueba directa ni indiciariamente la responsabilidad del encausado. no se ha enervado con prueba suficiente de cargo la inicial presunción de inocencia que le asiste por derecho constitucional. en todo caso, surge duda razonable sobre su responsabilidad, por lo que es de aplicación lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del...

• Diario Oficial El Peruano

Se formó convicción sobre la responsabilidad penal de los encausados por el delito de robo agravado y extorsión agravada: se ponderó la estructura probatoria de la declaración del agraviado -de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116-, la ocurrencia de calle, la declaración testimonial de los efectivos policiales, entre otros medios de prueba. se logró enervar el principio de...

1. al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la condena de renzo paolo carpio galloso por el delito de robo con subsecuente muerte en grado de tentativa, debiéndose realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado, en ese extremo. además, se dispondrá su libertad, pero a efectos de asegurar su presencia en el nuevo juicio, se dictara medidas de coerción...

Se debe verificar una acción violenta contra el sujeto pasivo de la acción ya bien sea para conseguir el apoderamiento como para asegurar la huida con el bien sustraído, pero que en todo caso evidencie una afectación real hacia la víctima que debe ser cuantificada aunque sea de forma mínima.

• Diario Oficial El Peruano

La declaración incriminatoria del agraviado realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj- 116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y , por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Los agravios expuestos son desestimados al haberse acreditado la responsabilidad penal de los procesados, teniendo como principal elemento de prueba la declaración primigenia e incriminatoria del agraviado a nivel policial. Asimismo, de conformidad con la sentencia plenaria n.° 1-2005/dj-301-a, nos encontramos ante un delito de robo con agravantes consumado, y no tentativa de robo como fue...

Al imponerse la pena concreta, en caso de reincidencia, se debe observar lo señalado en las normas sustantivas y el acuerdo plenario n° 1-2008/cj-116.

En el caso concreto el elemento objetivo del tipo penal de robo con agravantes no se verifica. la acusación, en los contornos descritos, planteó como tesis que la acusada solo trasladó el vehículo sub litis al inmueble de su coprocesada nelly elizabeth silva cárdenas después del evento criminal pero no existe algún nexo en la que se señale que ella ha participado directamente en el evento del 28...

Sumilla. el tribunal superior sostuvo que la violencia física ejercida contra la agraviada se produjo en la fase ejecutiva del delito, por tanto, el recurso carece patentemente de fundamento. la doctrina es uniforme sobre el delito de robo agravado como el resuelto por el tribunal superior. no cabe otra salida jurisprudencial. la desestimación del recurso se da de plano.

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia que, como garantía de corte constitucional, acompaña al justiciable durante todo el...

La motivación insuficiente de la individualización judicial de la pena, puede ser integrada por el supremo tribunal, vía casación, para salvar la nulidad. por el contrario, la falta de motivación respecto al monto de la reparación civil fijada en la sentencia, da lugar a la nulidad parcial en dicho extremo, debiendo realizarse un nuevo debate.

En este caso, existen suficientes pruebasde cargo, actuadas y valoradascorrectamente por la sala penal superior,que han permitido generar convicción eneste supremo tribunal sobre laresponsabilidad penal del sentenciadocomo coautor del delito de robo conagravantes.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del veinticinco de octubre de dos mil veintiuno, emitida por la sala penal transitoria de la corte superior de justicia de lima este que condenó a alex efráin llacsa huayanay como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de alan fernando huerta mena. en consecuencia, le impuso ocho años de pena...

• Ius et veritas

El presente artículo analiza la naturaleza del delito de colusión regulado en el artículo 384 del Código Penal peruano, a la luz de la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Se examinará la relación existente entre el ilícito del primer párrafo del referido artículo -denominado “colusión simple”- y el segundo párrafo -denominado “colusión agravada”-, sus bienes jurídicos...

La presunción de inocencia y duda razonablesumilla. el principio de presunción de inocencia, como regla de juicio exige que el estado pruebe la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. en ese caso, la materialidad del delito de robo con agravantes se encuentra acreditada; no obstante, existe duda razonable de la responsabilidad penal del acusado en los hechos atribuidos, pues...

Sustitución de la pena en el delito de robo con agravantes por retroactividad benigna/principio de combinación de leyes penales1. el principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma jurídica penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que dicha norma contenga disposiciones más favorables al reo, ya que consista en que el...

• Derecho penal de principios. Los principios penales fundamentales - Volumen II

• Revista LEX

El delito de administración fraudulenta es el nombre con el que se designa a cualquiera de las ocho formaciones delictivas en las que puede incurrir el sujeto que lleva las riendas de una persona jurídica al desacatar normas básicas de la conducción de la misma que le han sido impuestas por la Ley General de Sociedades, las que esencialmente se refieren a la veracidad en la información sobre la...

Corresponde aplicar la sumatoria de penas, conforme con lo previsto en el artículo 50 del código penal, esto es, veinte años de pena privativa de libertad; sin embargo, al haber tan solo recurrido el encausado y a fin de no vulnerar el principio de no reforma en peor, corresponde mantener la pena impuesta por cada uno de los delitos, esto es quince años de pena privativa de libertad,...