sedapal proceso reclamos

Sumilla: “(…) no corresponde a sedapal que efectúe el cobro delconsumo derivado de tal conexión ilegal mediante el cargo de “cargopor consumo-instalación no autorizada” puesto que no existe –a la luzde lo antes señalado- un beneficio directo a la entidad usuaria, sino atodos los edificios que integran el predio, esto es, la villa fap.”

Sumilla: “(…) la exposición de motivos de la resolución de consejo directivo n° 064-2009-sunass-cd, que modifica el reglamento de calidad de la prestación de serviciosde saneamiento (…), señala que: “los usuarios no residenciales serán responsables decontrolar su propia facturación, y en caso de presentarse una facturación atípica, seránaplicables las disposiciones generales sobre reclamos”. / en

Sumilla: “(…) existe una diferencia entre la ubicación geográfica del pozo de extracción y el acuífero al cual se vincula, es decir, que la ubicación del pozo no determina necesariamente que el acuífero del cual se alimenta se encuentra relacionado a la misma circunscripción geográfica”

"dado que la ley no prohíbe la defensa del usuario presentando informes técnicos destinados a cuestionar el cálculo del vaf, la administración no puede restringir este derecho argumentando únicamente que este tipo de informes para el cálculo de la facturación de alcantarillado en usuarios con fuente de agua propia, se encuentra restringido para usuarios de sedapal, ya que ello contraviene el...

Sumilla: “(…) todo apuntaría a que existe un error material al momento de consignar el detalle de los meses empleados en el cálculo del vaf para la facturación de febrero de 2018; sin que tal apreciación afecte la validez de la referida resolución administrativa (que calcula el vaf de dicho mes en 205 m3), la cual constituye un acto firme, al no haber sido impugnada en forma oportuna. / de modo...

Se concluye que toda prueba se orienta a acreditar o a determinar la existencia o inexistencia de hechos controvertidos o litigiosos que son relevantes para adoptar la decisión en el aquo, por lo que este colegiado considera que el uso de la aplicación google earth para determinar en donde se realizó la prueba de muestreo inopinada fue tanto para la administración como para el aquo un medio...

Sumilla: “[…] conforme lo resolvió sunass, en principio, el cobro por el concepto de monitoreoy gestión de uso de aguas subterráneas era legal. asimismo al realizar la re facturación dedicho concepto, sedapal deberá considerar que mapfre fue autorizada para utilizar el aguacon fines agrícolas. en tal medida si sedapal considerara que el usuario no realiza el uso delagua subterránea para la...

"dado que la ley no prohíbe la defensa del usuario presentando informes técnicos destinados a cuestionar el cálculo del vaf, la administración no puede restringir este derecho argumentando únicamente que este tipo de informes para el cálculo de la facturación de alcantarillado en usuarios con fuente de agua propia, se encuentra restringido para usuarios de sedapal, ya que ello contraviene el...

«sumilla: tanto en la “lista de lecturas del medidor” como en elrubro “lectura de medidor” de los recibos de pago se registró unconsumo de 31,215 m3 y 45,174 m3 para marzo y abril de 2018,respectivamente. mientras que, en la parte denominada “detalle defacturación” de tales recibos y en el “histórico de facturaciones” sedeterminó un consumo de 31,200. 00 m3 para marzo y de 45,178. 88m3 para abril.

Sumilla: “la facturación atípica es aquella que resulta de la diferencia delecturas. en este sentido, el artículo 88. 1 del reglamento de calidad de laprestación de servicios de saneamiento aprobado por resolución deconsejo directivo n° 011-2007-sunass-cd, modificado por resolución n°041- 2011-sunass-cd (publicada el 21 de diciembre de 2011), define, demodo general, que: “se considera como...

Sumilla: sedapal emitió los recibos cuestionados en esta vía encumplimiento de lo dispuesto por el tribunal administrativo desolución de reclamos de sunass, por lo que no correspondíaque la autoridad administrativa se pronuncie sobre la legalidadde la facultad de la eps para cobrar el concepto cuestionado,pues ello ya había quedado dilucidado previamente, a través deresoluciones que adquirieron...

Sumilla: la resolución directoral 1652-2018-anaaaacañete-fortaleza reproduce los argumentosque agrícola poseidón presentó para solicitar laextinción de la autorización para abastecer de agua aentidad prestadora de saneamiento p&r servicess. A. C. en el club náutico poseidón, de tal manera queno se está ante una certificación de los hechos alegadosen la solicitud, sino que la autoridad nacional...

Sumilla: la resolución directoral 1652-2018-anaaaacañete-fortaleza reproduce los argumentosque agrícola poseidón presentó para solicitar laextinción de la autorización para abastecer de agua aentidad prestadora de saneamiento p&r servicess. A. C. en el club náutico poseidón, de tal manera queno se está ante una certificación de los hechos alegadosen la solicitud, sino que la autoridad nacional...

Sumilla: el pronunciamiento del tribunal de sunass con el que rechaza las alegaciones de la municipalidad para justificar la extemporaneidad de su recurso de apelación es correcto, toda vez que solo se sustenta en afirmaciones, pues no hay medio probatorio alguno que genere convicción sobre ello. el único medio probatorio es la acotada hoja del libro de observaciones de usuarios n° 000388, de...

«sumilla: la carta n° 130547-2021-ecav de fecha 29. 03. 2021 mediante la cual se comunica a la usuaria la programación del retiro del medidor y verificación posterior, fue notificada en segunda visita, bajo puerta, en la siguiente dirección: “calle 9, mz. a, lt. 1a, urb. el sauce de la rinconada, la molina”; sin embargo, el domicilio procesal señalado por la reclamante y donde autorizó se le...

1. 1. declara fundada la pretensión de desnaturalización de los contratos detrabajo a plazo fijo suscrito entre la demandante y sedapal. en consecuencia,declara la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado bajo elrégimen de la actividad privada desde el 01 de junio del 2002 en adelante. 1. 2. declara fundada la pretensión de comprender a la demandante dentro dela sub categoría...

Sumilla: acorde a lo detallado en el histórico de facturaciones y lista de lecturas del medidor, queda claro que el consumo habitual que vino realizando la denunciante era constante; y en aplicación del principio de verdad material, no correspondía que únicamente se actúen los medios probatorios, sino también correspondía que estos sean evaluados conforme a sucontenido, a efectos de que formen...

Sumilla: “… este colegiado advierte que los cuestionamientos que hace la demandanteal cobro por concepto de monitoreo y gestión de uso de aguas subterráneas,correspondiente al mes de diciembre de 2017, fueron resueltos en la … resolución n°03545-2018-sunass/trass/sala permanente, mediante la cual el tribunal de sunassdeclaró, en última instancia administrativa, infundado el reclamo de perubar...

Se debió valorar el incremento indebido del consumo de agua en el mes de diciembre de 2016 y considerar que el mismo era una facturación atípica conforme lo establece el reglamento de calidad de la prestación de servicios de saneamiento en su artículo 88°. en dicha línea se debe considerar que el consumo cuestionado por la consumidora es desmedido en comparación con las facturaciones emitidas en...

Sumilla: el decreto supremo nº 021-81-vc publicado el 23 de junio de 1981, fue dictado aefectos de reservar las aguas subterráneas de los acuíferos de las provincias de lima yconstitucional del callao, a favor de la empresa de saneamiento de lima, con excepción delos usos ya otorgados y en vía de regularización. esta disposición fue modificada a travésdel decreto legislativo 1185, a favor de...

Sumilla: “… en el presente proceso ha quedado evidenciado que la asociación es unapersona jurídica que utiliza las aguas subterráneas con fines distintos a los agrarios,por lo que corresponde que se le aplique el régimen especial de monitorio y gestiónde uso de aguas subterráneas a cargo de las entidades prestadoras de servicios desaneamiento regulado en el decreto legislativo n° 1185. Por...

Sumilla: el decreto supremo nº 021-81-vc publicado el 23 dejunio de 1981, fue dictado a efectos de reservar las aguassubterráneas de los acuíferos de las provincias de lima yconstitucional del callao, a favor de la empresa de saneamientode lima, con excepción de los usos ya otorgados y en vía deregularización. esta disposición fue modificada a través deldecreto legislativo 1185, a favor de...