sedapal proceso reclamos

Sumilla: “(…) lo que requiere un interesado cuando indica como domicilioprocesal una oficina, un departamento o un inmueble identificado con unnúmero es que se le notifique directamente en dicha oficina o departamentoy no en la entrada o en el ingreso común a todas las oficinas odepartamentos que puedan existir en un inmueble. el notificar en eldomicilio o en la dirección incorrecta implica que...

Sumilla: “(…) lo que requiere un interesado cuando indica como domicilioprocesal una oficina, un departamento o un inmueble identificado con unnúmero es que se le notifique directamente en dicha oficina o departamentoy no en la entrada o en el ingreso común a todas las oficinas odepartamentos que puedan existir en un inmueble. el notificar en eldomicilio o en la dirección incorrecta implica que...

La administración tuvo conocimiento, que la empresa que realizó la prueba de contrastación no contaba con los permisos vigentes, por lo que debió actuar otros medios probatorios a fin de acreditar el buen funcionamiento del medidor, en cumplimiento del principio de verdad material.Palabras clave: Consumo, servicio de saneamiento, sunass

“sumilla: en autos no se demostró que en este casoexista el deber de sedapal de verificar periódicamentelos medidores y, por el contrario, se corroboró que,durante la inspección externa, el medidor af18000795se encontraba operativo, en buen estado y sin fugas,así como, que la caja de conexión y el suministro nopresentaban observaciones, constatándose de estamanera la operatividad de dicho medidor,

En los considerandos décimo y décimo primero de la sentencia se valoró el hecho que el reclamante haya rechazado la prueba de contrastación, destacando que los otros medios probatorios daban luces de un registro que sobrepasaba los límites máximos establecidos, por lo que sedapal debió actuar todas las pruebas necesarias para demostrar que no era responsable de este consumo atípico, toda vez que...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: “la jueza de primera instancia ha realizado un adecuado control jurídico de la acotada resolución, de acuerdo con lo establecido en el artículo 1° de la ley n° 27584, ley que regula e l proceso contencioso administrativo1, pues tanto sedalib, como el tribunal de sunass, se rigen por el principio de legalidad. en este contexto normativo, dichas entidades administrativas estaban obligadas...

«sumilla: el reglamento de calidad de la prestaciónde servicios de saneamiento, aprobado por resoluciónn.º 011-2007-sunass-cd, no es una norma quepueda aplicarse supletoriamente para regular laextinción de la obligación legal establecida por eldecreto legislativo nº 1185 respecto al pago delservicio de monitoreo y gestión de uso de aguassubterráneas, pues a través de aquel se reglamenta,esencialme

Sumilla: en la vía administrativa se reclamó la facturacióndel mes de octubre 2017 equivalente a s/. 225,494. 87, quecontenía el concepto de uso de red de desagüe en unrecibo único, cuando en el supuesto de aplicación deld. Leg. 1185, el recibo único corresponde sólo para el deuso de agua y tarifa de monitoreo y gestión de uso de aguasubterránea, vulnerándose lo establecido en el párrafo 4...

Sumilla: “… con relación a la tercera disposición final del acotado reglamento del servicio de monitoreo y gestión de uso de aguas subterráneas, que señala que los usuarios que cuenten con equipos de medición con anterioridad a su vigencia, podrán continuar utilizándolos para el cálculo de la tarifa por monitoreo y gestión de uso de aguas subterráneas, debe interpretarse sistemáticamente con lo...

Se concluye que toda prueba se orienta a acreditar o a determinar la existencia o inexistencia de hechos controvertidos o litigiosos que son relevantes para adoptar la decisión en el aquo, por lo que este colegiado considera que el uso de la aplicación google earth para determinar en donde se realizó la prueba de muestreo inopinada fue tanto para la administración como para el aquo un medio...

Sumilla: “(…) el concepto de cobro por monitoreo y gestiónde uso de aguas subterráneas, tiene como función cubrir financieramente todas las acciones y medidas que puedan poner en ejercicio la eps, lo cual no solo tiene vinculación con la existencia del recurso hídrico para los usuarios del servicio de saneamiento (agua potable), ya que de no desplegar acciones para cautelar el aprovechamiento...

Sumilla: de acuerdo a lo regulado en el artículo 22° del reglamento general de reclamos de usuarios de los servicios de saneamiento, dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de notificación de la resolución, el usuario podrá presentar recurso de reconsideración o recurso de apelación, por lo que si bien el administrado goza del derecho a los medios impugnatorios, se debe tener en...

«sumilla: el reglamento de calidad de la prestación de serviciosde saneamiento, aprobado por resolución n.º 011-2007-sunasscd,no es una norma que pueda aplicarse supletoriamente pararegular la extinción de la obligación legal establecida por el decretolegislativo nº 1185 respecto al pago del servicio de monitoreo ygestión de uso de aguas subterráneas, pues a través de aquel sereglamenta,...

El reglamento de calidad de la prestación de servicios de saneamiento, aprobado por resolución n.º 011-2007-sunass-cd, no es una norma que pueda aplicarse supletoriamente para regular obligaciones legales que surgen de la promulgación del decreto legislativo n.º 1185, pues a través de aquel se reglamenta, esencialmente, la correcta ejecución de los contratos de explotación suscritos con empresas...

Sumilla: a criterio de este colegiado superior, el artículo 15 delreglamento general de reclamos de usuarios de servicios desaneamiento no puede compeler al juez a otorgar undeterminado valor probatorio a los resultados de la prueba decontrastación del medidor –adquiriendo la calidad de pruebatasada– determinando el sentido de la decisión que deba adoptarpara dilucidar el tema controvertido; por...

Sumilla: a criterio de este colegiado superior, el artículo 15 delreglamento general de reclamos de usuarios de servicios desaneamiento no puede compeler al juez a otorgar undeterminado valor probatorio a los resultados de la prueba decontrastación del medidor –adquiriendo la calidad de pruebatasada– determinando el sentido de la decisión que deba adoptarpara dilucidar el tema controvertido; por...

Sumilla: no resulta razonable lo determinado por eljuzgado sobre la actuación de oficio la prueba decontrastación, pues la operatividad del medidor no hasido desvirtuada en sede administrativa. asimismo, deautos se aprecia que el volumen facturado en el mes defebrero de dos mil diecisiete se ajusta a derecho, puesse verifica que este no constituye un consumodesproporcionado comparado con otros...

Sumilla: el reglamento de calidad de la prestación de servicios de saneamiento, aprobado por resolución n.º 011-2007-sunass-cd, no es una norma que pueda aplicarse supletoriamente para regular la extinción de la obligación legal establecida por el decreto legislativo n.º 1185 respecto al pago del servicio de monitoreo y gestión de uso de aguassubterráneas, pues a través de aquel se reglamenta,esen

Sumilla: en virtud del principio de debido procedimiento, queincluye el derecho a exponer argumentos y a ofrecer y producirpruebas, un usuario de una eps distinta a sedapal puedeadjuntar como medio probatorio dentro de un procedimiento dereclamo un informe técnico conforme lo establece la cuartadisposición transitoria y final del reglamento de calidad, siconsidera que el importe cobrado no...

Sumilla. - en el presente caso, de la lectura de las resoluciones n° 01 y 02 emitidas enel cuaderno cautelar del proceso de amparo (expediente n° 3136-2015-89-1801-jr-a-01), ha quedado establecido que el mandato de abstención de cobro únicamente serefería al derivado de la aplicación del d. L 148, y no se hacía extensivo al cobroestablecido en el d. L 1185. adicionalmente, de la lectura de los...

Sumilla. - en el presente caso, de la lectura de las resoluciones n° 01 y 02 emitidas enel cuaderno cautelar del proceso de amparo (expediente n° 3136-2015-89-1801-jr-a-01), ha quedado establecido que el mandato de abstención de cobro únicamente serefería al derivado de la aplicación del d. L 148, y no se hacía extensivo al cobroestablecido en el d. L 1185. adicionalmente, de la lectura de los...

En las iglesias, cualquiera fuera su credo, residen personas que prestan apoyo a la sociedad, conforme lo prescribe la " viviendas por las "ñala que caen dentro de la categoría social las "unidades de uso uti".".

Dado que la ley no prohíbe la defensa del usuario presentado informes técnicos destinados a cuestionar el cálculo del vaf, la administración no puede restringir este derecho argumentando únicamente que este tipo de informes para el cálculo de la facturación de alcantarillado en usuarios con fuente de agua propia, se encuentra restringido para usuarios de sedapal, ya que ello contraviene el...