sedapal proceso reclamos

Sumilla: “lo que se pretende en esta instancia por sedapal, es que se determine que cuenta con competencia incluso para generar el cobro por monitoreo y uso de aguas subterráneas, de pozos subterráneos que no se abastecen de los acuíferos de los ríos chillón, rímac o lurín, como es el caso del acuífero de chilca, por el único hecho que parte de su recorrido se encuentra en el distrito de pucusana,

Sumilla: “[…] conforme lo resolvió sunass, en principio, el cobro por el concepto de monitoreoy gestión de uso de aguas subterráneas era legal. asimismo al realizar la re facturación dedicho concepto, sedapal deberá considerar que mapfre fue autorizada para utilizar el aguacon fines agrícolas. en tal medida si sedapal considerara que el usuario no realiza el uso delagua subterránea para la...

Sumilla: “[…] conforme lo resolvió sunass, en principio, el cobro por el concepto de monitoreoy gestión de uso de aguas subterráneas era legal. asimismo al realizar la re facturación dedicho concepto, sedapal deberá considerar que mapfre fue autorizada para utilizar el aguacon fines agrícolas. en tal medida si sedapal considerara que el usuario no realiza el uso delagua subterránea para la...

Sumilla: “[…] conforme lo resolvió sunass, en principio, el cobro por el concepto de monitoreoy gestión de uso de aguas subterráneas era legal. asimismo al realizar la re facturación dedicho concepto, sedapal deberá considerar que mapfre fue autorizada para utilizar el aguacon fines agrícolas. en tal medida si sedapal considerara que el usuario no realiza el uso delagua subterránea para la...

Sumilla: “[…] conforme lo resolvió sunass, en principio, el cobro por el concepto de monitoreoy gestión de uso de aguas subterráneas era legal. asimismo al realizar la re facturación dedicho concepto, sedapal deberá considerar que mapfre fue autorizada para utilizar el aguacon fines agrícolas. en tal medida si sedapal considerara que el usuario no realiza el uso delagua subterránea para la...

Si bien existió un error material en la resolución del tribunal de sunass enrelación a que se colocó junio en vez de junio, de la revisión cuidadosa de los demás extremosde la resolución se entiende claramente en resumen que el pedido de la señora rocha,correspondía ser amparado por silencio administrativo positivo; no obstante, a consecuenciade aplicar dicho principio, le correspondería una...

Nuestro ordenamiento jurídico penal señala, en su artículo noveno del título preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. en ese sentido, el código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva, pues la pena sirve a los fines de prevención especial y genera

«sumilla: dado que el trass ya se había pronunciado anteriormentesobre la facultad de cobro de sedapal conferida por la segundadisposición complementaria transitoria del decreto legislativo n.º1185 (que dispuso la continuidad de los pagos a favor de la empresaprestadora hasta que la sunass apruebe el tarifario correspondienteseñalado en el artículo 4 de la indicada norma), no correspondía quese...

Sumilla: el reglamento de calidad no es unanorma que pueda aplicarse supletoriamente paraestablecer una limitación a la obligación legal depago establecida por el decreto legislativo 1185,pues, a través de dicho reglamento se regula lacorrecta ejecución de los contratos deexplotación suscritos con las empresasprestadoras en cuanto a determinados serviciosde saneamiento, como los de suministro de...

Sumilla: el reglamento de calidad no es unanorma que pueda aplicarse supletoriamente paraestablecer una limitación a la obligación legal depago establecida por el decreto legislativo 1185,pues, a través de dicho reglamento se regula lacorrecta ejecución de los contratos deexplotación suscritos con las empresasprestadoras en cuanto a determinados serviciosde saneamiento, como los de suministro de...

Sumilla: “(…)en el numeral 9 de los medios probatorios ofrecidos en la demanda semenciona: “factibilidad de suministro de agua emitida por sedapal a través de la cualse aprobó la instalación del “servicio de agua” para mi departamento ubicado en elprimer piso del parque infantil nº 126-130, el rímac; asignándole el suministro nº6769890-2 que deberá ser exhibidos por sedapal porque es ésta empresa

De acuerdo a lo previsto en el artículo 83° del reglamento de calidad, es obligación de la eps, facturar los servicios efectivamente prestados, aplicando correctamente los criterios y procedimientos para determinar el volumen y el importe a facturar por los servicios prestados. En el presente caso, se instaló el medidor n° e115739791 por primera vez, dado el tiempo transcurrido sin que contará...

El hecho de que en la cuarta disposición transitoria y final del reglamento de calidad se haya establecido un procedimiento a aplicarse en la tarifa del alcantarillado que cobraba sedapal, ello no significa una restricción al derecho de prueba que tienen aquellos usuarios de eps distintas a sedapal, pues estos tienen garantizado su derecho constitucional a presentar como medio probatorio el...

El hecho de que en la cuarta disposición transitoria y final del reglamento de calidad se haya establecido un procedimiento a aplicarse en la tarifa del alcantarillado que cobraba sedapal, ello no significa una restricción al derecho de prueba que tienen aquellos usuarios de eps distintas a sedapal, pues estos tienen garantizado su derecho constitucional a presentar como medio probatorio el...

Se encuentra incursa en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 10 de la ley número 27444, la decisión de la empresa prestadora de servicio, que no haya tomado en consideración que el medidor instalado en el inmueble reclamante/demandante registraba fallas en su lectura, lo que habría generado un excesivo consumo del agua potable.

Sumilla: “(…) no corresponde a sedapal que efectúe el cobro delconsumo derivado de tal conexión ilegal mediante el cargo de “cargopor consumo-instalación no autorizada” puesto que no existe –a la luzde lo antes señalado- un beneficio directo a la entidad usuaria, sino atodos los edificios que integran el predio, esto es, la villa fap.”

Sumilla: “(…) la exposición de motivos de la resolución de consejo directivo n° 064-2009-sunass-cd, que modifica el reglamento de calidad de la prestación de serviciosde saneamiento (…), señala que: “los usuarios no residenciales serán responsables decontrolar su propia facturación, y en caso de presentarse una facturación atípica, seránaplicables las disposiciones generales sobre reclamos”. / en

Sumilla: “(…) existe una diferencia entre la ubicación geográfica del pozo de extracción y el acuífero al cual se vincula, es decir, que la ubicación del pozo no determina necesariamente que el acuífero del cual se alimenta se encuentra relacionado a la misma circunscripción geográfica”

"dado que la ley no prohíbe la defensa del usuario presentando informes técnicos destinados a cuestionar el cálculo del vaf, la administración no puede restringir este derecho argumentando únicamente que este tipo de informes para el cálculo de la facturación de alcantarillado en usuarios con fuente de agua propia, se encuentra restringido para usuarios de sedapal, ya que ello contraviene el...

Sumilla: “(…) todo apuntaría a que existe un error material al momento de consignar el detalle de los meses empleados en el cálculo del vaf para la facturación de febrero de 2018; sin que tal apreciación afecte la validez de la referida resolución administrativa (que calcula el vaf de dicho mes en 205 m3), la cual constituye un acto firme, al no haber sido impugnada en forma oportuna. / de modo...