sala derecho constitucional social permanente
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 18/10/2018 (Expediente: 010073-2017)
No se vulnera el derecho al debido proceso cuando la sala superior absuelve el grado de manera congruente, suficiente y respondiendo a los agravios planteados en el recurso de apelación, estableciendo que habiendo ambas partes probado contar con título de propiedad respecto del mismo predio materia de la reivindicación, prevalece aquél que aparece inscrito en los registros públicos respecto del...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 15/08/2017 (Expediente: 003988-2016)
La concesión minera es un derecho real o un bien inmueble que es distinto y ajeno al predio donde se encuentra situada; por lo tanto, la demandada no se encuentra en la obligación de restituir el área que viene poseyendo mientras esté vigente el contrato de explotación minera, de fecha dieciséis de junio de dos mil siete, ya que como se manifestó una cosa es la concesión y otra muy distinta el...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 27/11/2018 (Expediente: 011473-2017)
Sumilla: la parte recurrente sostiene que solicitó la nulidad de la sucesión intestada puesto que el demandado se hizo declarar como único heredero aun teniendo conocimiento que la causante tenía dos hijos; sin embargo, los sustentos de las infracciones materiales denunciadas no se encuentran vinculados con alguno de los elementos estructurales del acto jurídico, ni con el derecho de propiedad,...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 28/03/2019 (Expediente: 007991-2017)
Sumilla: el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva comprende el derecho a que el fallo se cumpla, esto es, la efectiva ejecución de las providencias judiciales, entendiéndose el principio de la intangibilidad de las sentencias firmes como presupuesto para el cumplimiento de las resoluciones judiciales. siendo que en el caso concreto al haberse dilucidado en anterior proceso mediante...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 06/10/2020 (Expediente: 009216-2018)
Se incurre en infracción al derecho a la debida motivación de las resoluciones cuando se aplica una norma que no corresponde a la materia controvertida del proceso judicial. así, esta sala suprema advierte que en la sentencia de vista se invocó la aplicación de la ordenanza n° 275-c/mc, expedida por la municipalidad distrital de comas, la misma que no es parte del presente proceso judicial, y no...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 07/04/2017 (Expediente: 001215-2017)
En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 28/11/2017 (Expediente: 001837-2017)
Sumilla: &so de autos, la nulidad de un contrato de compraventa por falta de manifestación de voluntad no puede sustentarse en la necesidad de que participe una tercera persona, en este caso, el titular del derecho de propiedad, para que la compraventa celebrada pueda considerarse válida. en efecto, la titularidad de la propiedad del bien objeto de la venta resulta ser una cuestión que la...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 06/08/2020 (Expediente: 009328-2018)
Sumilla: el derecho a probar forma parte del derecho constitucional al debido proceso, se materializa con los medios probatorios que tienen como objetivos principales corroborar lo expuesto por las partes del proceso según la carga de la prueba que corresponda, producir convicción al juez sobre la controversia y ser el sustento de las decisiones que adopta el juzgador. el derecho a probar también
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 03/07/2017 (Expediente: 011345-2017)
La norma inaplicada se encuentra en colisión con el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y derecho a la identidad biológica; es que por las particularidades y circunstancias anotadas, presente incompatibilidad con los derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 27/09/2018 (Expediente: 021469-2017)
Sumilla: el artículo 1135 del código civil, se encuentra dirigido a establecer quien tiene un mejor derecho a la entrega de un bien (sea en propiedad, uso o posesión) en el caso de concurrencia de acreedores sobre un bien y el ejercicio del derecho preferente y exclusivo de uno de ellos con exclusión de los demás en tal sentido, la referida norma está orientada a regular los actos jurídicos que...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 24/08/2017 (Expediente: 015880-2017)
Teniendo presente elinterés superior del niño, cuya situación requiere una solución adecuada a su caso, considerando su derecho a la identidad biológica, que, en este caso con la acción se persigue consolidar un vínculo paterno filial preexistente estableciendo quien es su padre biológico, resulta razonable y proporcional así como los efectos positivos serán mayores, que se declare inaplicable el
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 18/04/2017 (Expediente: 005421-2015)
En el caso de autos, los derechos de propiedad de la parte demandante y de la parte demandada se encuentran inscritos, por lo que en aplicación de los principios de prioridad y de oponibilidad registral, se puede concluir que el derecho que prevalece es el de la parte demandante, pues este fue inscrito el tres de setiembre de mil novecientos noventa, mientras que el derecho de la parte demandada...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 23/11/2021 (Expediente: 005376-2019)
Los derechos de libertad de empresa y libertad contractual, así como el principio por el cual nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe, no son absolutos y tienen como límites otros derechos de rango constitucional como el derecho fundamental a la salud y la dignidad de la persona humana.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 16/03/2021 (Expediente: 025503-2019)
La sentencia de vista incurre en causal de nulidad, debido a que si bien el colegiado superior ha considerado necesario aplicar el aforismo de iura novit curia; sin embargo, no se ha dado la oportunidad a las partes para que previamente se pronuncien sobre la nueva causal de nulidad por la que el colegiado ha emitido pronunciamiento, lo que importa la contravención al debido proceso y al derecho...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 07/06/2017 (Expediente: 010167-2017)
El limitar la decisión del juez a favor del acogimiento familiar aque el dictamen fiscal sea favorable, vulnera con intensidad grave los derechosfundamentales del niño, la independencia de los jueces, y el interés superior delmenor, al desplazar la norma la decisión de estimar el acogimiento al fiscal defamilia, siendo éste quién al final va a determinar con dictamen favorable que eljuez pueda...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 29/08/2017 (Expediente: 016898-2017)
Las acciones de estado de negación de paternidad se encuentran permitidas en nuestro ordenamiento jurídico, que la intervención de la norma del artículo 400 en relación al plazo para impugnar es al derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva en su contenido protegido de acceso a la justicia, y si bien la demanda contiene una pretensión de negación de paternidad que puede ser o no...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 04/06/2018 (Expediente: 004064-2017)
La sentencia consultada ha efectuado control difuso del artículo 400° del código civil por haber excedido el plazo de noventa (90) días previsto en la norma legal para impugnar la paternidad, bajo el sustento del derecho fundamental a la identidad del menor; sin embargo, no ha advertido que en su parte resolutiva está disponiendo la exclusión del apellido del actor de la partida de nacimiento del
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 26/06/2018 (Expediente: 017995-2016)
Este supremo tribunal considera que la defensa de un recurso natural esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede limitarse a la discusión de una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, que ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha garantizado el derecho de...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 30/05/2019 (Expediente: 012708-2017)
Sumilla: en el caso concreto, se aprecia la existencia de fin ilícito, toda vez que el codemandado josé luis silva samamé ha comprado 17. 4017 hectáreas dentro de las cuales están 5 hectáreas que no le corresponden al vendedor, el codemandado nicanor silva nevado, sino a los demandantes; pretendiendo despojar del bien a los verdaderos propietarios de las 5 hectáreas mencionadas. por tanto,...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 22/11/2016 (Expediente: 015833-2014)
Este colegiado supremo considera que, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva se vería afectado si es que se dilata por más tiempo el trámite del proceso; siendo que, no se justifica acceder a la argumentación impugnatoria esgrimida por el recurrente, hecho que exigiría en el presente caso, la declaración de nulidad de todo lo actuado al estado en que se calificó de forma indebida por la...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 18/08/2020 (Expediente: 020903-2018)
Sumilla: se evidencia que la resolución impugnada presenta deficiencias en la justificación de la decisión y una motivación incongruente, estando que el presente caso se trata de un interdicto de recobrar y no de retener, lo cual señala supuestos y requisitos particulares para solicitar la citada defensa posesoria conforme al artículo 603 del código procesal civil, por ende, la declaración de...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 24/10/2017 (Expediente: 003161-2016)
Sumilla: &considera que la defensa de un recurso natural de naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 26/10/2017 (Expediente: 003205-2016)
Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 26/09/2017 (Expediente: 000155-2016)
Sumilla: &considera que la defensa de un recurso natural de naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha...
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 03/12/2019 (Expediente: 028315-2019)