nexo causal civil

En el caso concreto está probado el evento dañoso a la persona jurídica, toda vez que se configura los elementos de la responsabilidad civil, como son el nexo causal entre la conducta desplegada por la empresa demandada quien ha utilizado la imagen de un vehículo del demandante para difundir un hecho fortuito en su calidad de asegurador de riesgos, daño causado, como es el aprovechamiento...

Para que se configure la responsabilidad civil, se requiere la presencia copulativa de sus elementos: imputación, antijuricidad, factor de atribución, nexo causal y el daño. en el presente caso, la antijuricidad no está previamente establecida dentro de las normas que regulan las funciones de los emplazados, esto es, la obligación de comunicar a la gerencia de administración, el deceso de cinco...

La ruptura o fractura del nexo causal se configura cuando se presenta un conflicto entre dos conductas o causa sobre la realización de un daño, el mismo que será consecuencia (efecto) de una sola de las referidas conductas. la conducta que no ha llegado a causar el daño se denomina causa inicial y la conducta que si llegó a causar el daño se denomina causa ajena, presentándose esta última causa...

"la sentencia de vista materia de impugnación no ha emitido un debido pronunciamiento respecto a la fractura del nexo causal previsto por el artículo 1972 del código civil y a la inaplicación del artículo 275 del código procesal civil, que han sido denunciados como argumentos del recurso de apelación interpuesto por el recurrente y citados en el título fundamentos del recurso de la resolución...

No prever los peligros que implica la construcción de una carretera, evidencia una actitud negligente del recurrente, que desencadenó en el daño moral fallecimiento del trabajador, ante lo cual existe la obligación de indemnizar, conforme al supuesto de culpa regulado en el artículo 1969 del código civil. la fractura del nexo causal por caso fortuito o de fuerza mayor, alegado, en el...

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Nuestro Código Civil regula en el artículo 1979 la responsabilidad civil por los daños causados por los animales; asimismo, por Ley N° 27596 se ha regulado el régimen jurídico de canes y la responsabilidad civil por los daños causados por estos. La responsabilidad civil por los daños causados por los animales es objetiva, imputándose la obligación legal de reparar el daño al propietario

No es posible pretender la aplicación del artículo 1332 del código civil, si es que previamente no se acredita la concurrencia de los elementos para que opere la indemnización por responsabilidad extracontractual, esto es, la conducta antijurídica, el factor de atribución, nexo causal y el daño sufrido.

Para que una demanda de indemnización por daños y perjuicios sea amparada, debe establecerse indubitablemente el nexo causal; elemento concurrente que no ha sido objeto de análisis por parte de las instancias de mérito. resulta necesario que estas determinen la relación de causalidad entre el incumplimiento o hecho dañoso por una parte y, como consecuencia, el daño o perjuicio causado a la otra...

En la responsabilidad objetiva no se requiere que medie una conducta dolosa o culposa por parte del demandado, basta que exista el nexo causal entre el desarrollo de la actividad peligrosa o riesgosa y el daño causado al agraviado. en ese sentido la ruptura del nexo causal no se encuentra demostrado al no encontrarse acreditado con medio probatorio suficiente la imprudencia en el actuar del...

• Revista Ius Verum

El presente artículo jurídico tiene como temática a la Responsabilidad Civil por productos defectuoso, en esa línea, revisaremos conceptos claves y artículos del Código de Protección y Defensa al Consumidor que nos permitirán guiar el análisis y desarrollo de la temática, además de ello, también revisaremos lo que diversos autores conceptualizan y algunos artículos que se señalan en el Código...

La sala superior no puede omitir pronunciarse respecto a la figura del nexo causal, es decir, la relación existente entre la acción determinante del daño o, la omisión de la acción determinante del daño y el daño propiamente dicho; es decir, debe aparecer la relación de causa-efecto. esta relación causa-efecto que permitirá establecer los hechos susceptibles de ser considerados determinantes del...

La causa adecuada está determinada por dos requisitos: a) la existencia de daño, y b) que la conducta antijurídica sea capaz de producir el daño en términos esperados y normales; pues determinada conducta puede estar relacionada al daño, pero no ser la determinante del mismo, por lo que dicha exclusividad deberá ser acreditada para concluir en el necesario nexo causal con el daño que se invoca

No exise nexo causal que vincule a los demandados con el daño que se habría causado al actor, ya que el daño que es materia del presente proceso en todo caso se habría cometido a la empresa concursada y no a la persona del actor, no pudiendo este último reclamar la indemnización de un daño que no le es propio sino de una tercera persona

El delito de negociación incompatible, como tal, admite la posibilidad de imponer una reparación civil y, dado que este comprendía el daño a la imagen de la institución, correspondía que la sala superior verificara el análisis efectuado por el juez de primera instancia de los elementos de la responsabilidad civil, como son el hecho antijurídico, el factor de atribución (dolo o culpa), el nexo...

El principio de prioridad, es aquel en cuya virtud el acto registral que primeramente en el registro de la propiedad se antepone con preferencia excluyente o con superioridad de rango a cualquier acto registrable que, siéndole incompatible o perjudicial, no hubiese aun ingresado en el registro, aunque fuese de fecha anterior. por otro lado, el principio de tracto sucesivo es considerado como uno...

Sumilla: la ausencia del daño o su falta deacreditación, hace innecesario el análisis de los demáselementos de la responsabilidad civil como son laantijuricidad, el nexo causal y el factor de atribuciónde la responsabilidad, así como de la configuracióndel daño emergente. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n°6 , de fecha 28 de febrero del2022, que resuelve declarar: infundada en...

Es preciso señalar, que en repetida jurisprudencia se ha señalado que para amparar una demandade indemnización por responsabilidad civil extracontractual, necesariamente deben concurrir loscuatro elementos de la responsabilidad civil extracontractual, siendo estos la antijuricidad de laconducta, el daño causado, el nexo causal y el factor de atribución; siendo la antijuricidad elelemento...

• Revista Latinoamericana de Derecho y Políticas Ambientales

La autora aborda el análisis del nexo causal por daños ambientales, a fin de resaltar su importancia e iniciar una discusión en torno a la adopción de mecanismos de flexibilización de su prueba en el Perú. A partir de un análisis de Derecho y Política Comparada, la autora identifica experiencias jurídicas que han adoptado mecanismos de flexibilización de la carga de la prueba de la causalidad en...

La acción civil se ejerce conjuntamente con la acción penal; ambas conservan su autonomía en la medida en que manejan criterios de imputación propios y no necesariamente coincidentes. se ejerce ex damno y se rige por las reglas del proceso civil, por lo que se determinará la procedencia de responsabilidad civil con base en los requisitos constitutivos: 1) antijuridicidad o ilicitud de la conducta,

• Códigos

Inejecución de obligaciones:la indemnización por inejecución de obligaciones supone previamente la existencia de ésta. por consiguiente. si no hay obligación no hay incumplimiento. si no hay incumplimiento no hay daño y si no hay daño no existe indemnización, dada la falta de nexo causal. Cc art 1321conjetura y prueba:las conjeturas forman parte del conjunto de hipótesis que se pueden dar para la

Que, se contraviene el principio de congruencia en la motivación de las resoluciones judiciales en los procesos de indemnización, cuando existe omisión en el análisis, respecto de la concurrencia de todos los elementos constitutivos de la responsabilidad, como es el factor de atribución (dolo o culpa), la imputabilidad, la antijuricidad, el daño causado y la relación de causalidad o nexo causal.

Cuando se produce un hecho ilícito, se debe evaluar la naturaleza del daño que se ha causado, establecer a los responsables y determinar la necesidad de resarcimiento, tanto más si es el patrimonio del estado el que habría sido afectado. en consecuencia, ha de expedirse una nueva resolución.

El colegiado ha incurrido en una motivación incongruente al haber dejado incontestados los agravios del recurso de apelación interpuesto por la recurrente (incongruencia omisiva) y aparente, al no haber expresado las razones mínimas que fundamentan las conclusiones a las que arribó en la sentencia impugnada, acorde a los medios probatorios actuados.