sala derecho constitucional social permanente
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 15/07/2022 (Expediente: 001181-2022)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 13/01/2023 (Expediente: 030625-2022)
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 25/07/2017 (Expediente: 001705-2016)
Sumilla: la sentencia de vista vulnera los derechos fundamentales al debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva por cuanto resuelve en contravención con el principio de congruencia. ello al verificarse que omite emitir pronunciamiento por uno de los puntos controvertidos en el presente proceso.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 19/10/2021 (Expediente: 019787-2018)
Sumilla: no se pierde la legitimidad para obrar pasiva en un proceso de retracto, si la parte adquirente, luego de emplazada debidamente con la demanda, mediante otro acto jurídico revierte la propiedad a favor del vendedor, pues a la fecha de la demanda la retrayente estableció válidamente la relación procesal.
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 20/01/2023 (Expediente: 023364-2022)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 30/10/2020 (Expediente: 007467-2017)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 20/07/2022 (Expediente: 023469-2019)
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 19/11/2020 (Expediente: 031070-2019)
Sumilla: se aprecia que los demandados, consintieron el fallo de la sentencia de primera instancia respecto de las pretensiones diferentes a la reivindicación, como la nulidad del anticipo de legítima contenido en la escritura pública n° 1482 de fecha veintitrés de octubre de dos mil quince, siendo los directos beneficiados con este acto jurídico, generándose respecto de estas pretensiones la...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 16/05/2019 (Expediente: 015103-2017)
Sumilla: &currida en casación se encuentra debidamente motivada, al exponer las razones fácticas y jurídicas correspondientes, dentro del marco de la actuación probatoria y respetando los principios de lógica formal; además de absolver los agravios relacionados con las causales que han servido de sustento a la decisión confirmatoria de la sentencia apelada que declaró infundada la demanda; por lo
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 09/11/2017 (Expediente: 005890-2016)
Ninguno de los medios probatorios aportados logró acreditar el cumplimiento de la obligación contenida en el pagaré n° d 305-51452; pues, tal como lo determinó la sala revisora los ejecutados no cuestionaron las obligaciones contenidas en dicho pagaré sustento de la pericia contable, salvo por aspectos formales que no llegaron a perjudicar a los ejecutados, tales como el abono realizado por un...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 12/01/2023 (Expediente: 023897-2021)
Sumilla. en el caso de autos, el acta de conciliación n.° 04-2017 de fecha veintisiete de febrero de dos mil diecisiete, es un título ejecutivo, ya que &os en el artículo 689 del có" cierta, expresa y exigible, condiciones básicas para que un título revista ejecución, conforme a los requisitos exigidos en el artículo 689 del código adjetivo, siendo así, tiene mérito ejecutivo.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 31/01/2017 (Expediente: 012778-2015)
Sumilla: se incurre en vulneración de los derechos fundamentales a un debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y a la prueba, cuando los órganos jurisdiccionales incurren en una deficiente valoración de los medios de prueba aportados por las partes; y carezca la sentencia de vista de una motivación suficiente.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 28/06/2018 (Expediente: 021712-2017)
Resulta válida la cancelación de las inscripciones registrales, si los mismos surgieron respecto de un proceso de sucesión intestada relacionado con un bien inmueble que ya no pertenecía al causante; por lo que, ante dicha situación, es válida la aplicación del inciso 3 del artículo 219 del código civil.
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 25/01/2017 (Expediente: 018187-2016)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 23/10/2020 (Expediente: 033049-2019)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 20/01/2023 (Expediente: 000136-2022)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 21/07/2022 (Expediente: 002480-2021)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 20/07/2020 (Expediente: 031329-2019)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 23/10/2019 (Expediente: 023542-2019)
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 07/04/2017 (Expediente: 001578-2017)
Resulta evidente que los derechos a la vida, a laintegridad tanto física, psíquica y moral, a la libertad sexual, entre otrosque se protegen con la norma en cuestión protegen al ser humano comofin supremo del estado; adquiriendo un peso esencialmente mayor queaquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal,tanto en su marco abstracto como en el empleo de la aplicación...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 17/10/2017 (Expediente: 013567-2016)
No obstante que las partes, el interés para obrar y la pretensión de nulidad de acto jurídico son los mismos en ambos procesos; sin embargo, la causa petendi es distinta; en consecuencia, resulta infundada la excepción de cosa juzgada, porque no existe resolución judicial que se pronuncie de modo definitivo sobre el fondo de la controversia, situación que determina que no se cumpla estrictamente...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 21/06/2022 (Expediente: 025288-2019)
El hecho que entre las marcas cuestionadas, pudiera existir una similitud fonética solo en uno de sus términos; pero, de una apreciación en conjunto entre las marcas registradas, con la marca solicitada, existen notables diferencias entre aquellas, que permiten la coexistencia en dichas marcas; por ende, no se genera riesgo de confusión ni de asociación, pues, el análisis de las marcas se debe...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 08/08/2019 (Expediente: 012349-2018)
Sumilla: &del código tributario establece dos supuestos para acreditar una operación no real, por lo que no debe confundirse con la infracción señalada en el artículo 178 numeral 1 del mismo cuerpo normativo; además, no se puede considerar como causal de nulidad de una resolución del tribunal fiscal si aquella ha sido dictada por un tribunal administrativo diferente a un anterior pronunciamiento,
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 22/11/2018 (Expediente: 015524-2017)
Sumilla: &legiado destaca que debido a que existen intereses contrapuestos entre el titular del predio sirviente, de propiedad del demandado, y el predio dominante, de propiedad del demandante (recurrente), resulta necesario un pronunciamiento por el cual se establezca si, efectivamente, la existencia de la servidumbre de paso sub litis resulta justificada; así como el aspecto de gravosidad de la
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 26/09/2017 (Expediente: 012555-2016)