Robo a mano armada

La sala penal superior de formacorrecta, proporcional y suficiente,disminuyó la pena por debajo del mínimolegal dada la configuración de la tentativadel delito de robo con agravantes (causalde disminución de punibilidad) y losefectos de la conclusión anticipada (reglade bonificación procesal).

Si bien en dicho medio probatorio no figura la descripción del procesado, se debe indicar que tanto la diligencia de reconocimiento como la toma de su declaración a nivel policial contaron con la presencia del representante del ministerio público, de exigencia procesal para su incorporación como medio de prueba, conforme con lo normado en los artículos 62 y 72. 3 del código de procedimientos...

La conformidad con la imputación vía conclusión anticipada, determina la reducción de la pena, conforme a lo estipulado en el numeral uno del inciso cinco de la ley veintiocho mil ciento veintidós, y los términos previstos en el acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/cj-ciento dieciséis, el cual debería ser inferior a la sexta parte de la pena fijada.

Previo al análisis y absolución de los agravios planteados por la parte recurrente conviene establecer que la materialidad del delito y la responsabilidad del recurrente se constituye en un hecho incontrovertido y acreditado con grado de certeza desde los iniciales actos de investigación desplegados en atención a la detención del encausado, claramente identificado por los agraviados y el personal

A)hurto agravado. B)robo agravado en grado de tentativa. Sumilla. a) la versión del agraviado, dada a nivel policial, carece de efectos legales pues no cuenta con la participación del ministerio público, por lo que solo se considera su declaración a nivel plenario; sin embargo, esta no evidencia información relevante que haya podido generar certeza de responsabilidad en el colegiado. asimismo,...

Nulidad de la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

La solicitud de extradición formulada en contra del reclamado debe ser declarada procedente, al haberse cumplido con los presupuestos materiales y formales, en el marco de las relaciones internaciones entre las repúblicas de perú y argentina, así como el procedimiento interno previsto en los artículos 525 y 526 del código procesal penal vigente.

(i) la falta de imputación necesaria no es un supuesto para amparar una absolución o condena. así, la imputación fáctica contra el recurrente no contiene una adecuada imputación necesaria, porque es genérica, no contiene una adecuada descripción detallada sobre la conducta del recurrente ni versa claramente el título de imputación y el aporte delictivo en el hecho materia de juzgamiento. se trata

Los recursos de nulidad interpuestos por los recurrentes se desestiman. respecto al impugnante neglia nightingale, la determinación judicial de la pena y el monto de la responsabilidad penal se confirman; y respecto al recurrente ruiz mauro, su responsabilidad se acreditó con la valoración conjunta de los medios probatorios incorporados en autos sobre la base de lo indicado por el acuerdo...

La imputación no califica como delito de robo agravado en grado de tentativa, porque no se ha configurado ninguna de las agravantes previstas en el artículo ciento ochenta y nueve del código penal; se trata de una conducta de robo simple.

Según el acuerdo plenario n.º 5 2008/cj-116, por razones de legalidad y justicia, el órgano jurisdiccional se encuentra obligado a realizar un control respecto de la tipicidad de los hechos, del título de imputación, así como de la pena solicitada y aceptada. en el caso de autos, la defensa de los recurrentes cuestionó la configuración de una circunstancia agravante específica de tercer nivel y...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. la consumación en el delito de robo está condicionada a la disponibilidad de la cosa sustraída, conforme con lo establecido por la sentencia plenaria n.° 1-2005/dj-301-a. En el perú no se admite la complicidad posconsumativa, por lo que, aquellas conductas subsumidas en esta modalidad de participación no merecen reproche penal.

El delito de robo agravadoel delito de robo mantiene la agravante por la minoría de edad de la agraviada -lo que no afecta la dimensión de la pena impuesta-, se determinó que quedó consumado y no concurre ninguna causal para disminuir el quantum punitivo; en consecuencia, no es de recibo lo solicitado por el recurrente; más si el delito, a la fecha de cometido, tenía una dimensión punitiva de...

En el caso concreto el elemento objetivo del tipo penal de robo con agravantes no se verifica. la acusación, en los contornos descritos, planteó como tesis que la acusada solo trasladó el vehículo sub litis al inmueble de su coprocesada nelly elizabeth silva cárdenas después del evento criminal pero no existe algún nexo en la que se señale que ella ha participado directamente en el evento del 28...

Conversión de la pena dado el pronóstico favorable del comportamiento futuro del procesado, este supremo tribunal considera pertinente convertir la sanción de cuatro años de pena privativa de libertad efectiva impuesta por una de prestación de servicios a la comunidad.

El tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad al haber omitido la sala superior actuar la prueba necesaria y útil para concluir o no en la existencia de responsabilidad penal. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución.

Infundado

Al converger favorablemente en este caso, la observancia de disposiciones normativas convencional y legal previstas para los fines de extradición activa, esta última deviene en procedente, correspondiendo expedir la decisión consultiva, y remitir el cuaderno al ministerio de justicia y derechos humanos de conformidad con el numeral 2 del artículo 526 del código procesal penal.

La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación, propiciada por el dictamen acusatorio que se apartó de los hechos postulados en la denuncia fiscal, tornándola en insubsistente. por tanto, corresponde la aplicación del artículo 298°, numeral 1), del código de procedimientos penales.

Sumilla: el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios).

La sala declaró contumaz a la acusada el 2 de julio de 2019 y continuó el 9 de julio de 2019 (al quinto día hábil) cuando podría haber gestionado mejor la programación de la audiencia. igualmente se llevó a cabo la audiencia de alegatos finales del ministerio público y de su abogado defensor, sin presencia de la acusada; es decir no tuvo en cuenta la citada disposición y lo prescrito en las...