Robo a mano armada

Violación sexual sumilla. la responsabilidad penal del procesado en el delito de violación sexual, quedó debidamente acreditado con el acervo probatorio obrante en autos.

Existe prueba suficiente en lo concerniente a la responsabilidad penal del encausado en el delito de robo agravado materia de acusación. su intervención no se limitó a concurrir al establecimiento comercial para hacer una recarga de teléfono celular, con la finalidad de divisar el lugar o la zona; previo reparto de roles, el plan criminal -con el cual finalmente se cumplió- también consistió en...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso determinan la materialidad y responsabilidad de los procesados por el delito de disturbios; en cuanto al delito de arrebato de arma oficial, se aprecia que la sala superior no motivó debidamente dicho extremo ni analizó las pruebas por lo que deberá declararse nula en dicho extremo.

I) el beneficio por acogimiento de la conclusión anticipada en delitos sancionados con cadena perpetua, solo deben conllevar a que dicha pena indeterminada se vuelva temporal en su extremo máximo correspondiente a treinta y cinco años. ii) la preterintencionalidad se configura por una conducta dolosa que busca el agente activo y un resultado culposo que no fue previsto; por lo tanto dicha...

En los casos de concurso real de delitos, las penas concretas aplicables por cada delito integrante del concurso deben adicionarse y generar una pena concreta total. es a esta pena a la que debe aplicarse la reducción por bonificación procesal que genera la conclusión anticipada de la audiencia.

La tentativa, responsabilidad restringida por la edad, responsabilidad restringida por las eximentes imperfectas de responsabilidad penal, el error de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionado vencible y la complicidad secundaria, no son circunstancias atenuantes privilegiadas, sino se tratan de causales de disminución de punibilidad. las concurrentes para el análisis...

Una de las notas características del recurso de casación es que se desentiende de la parte resolutiva de la sentencia de vista y se concentra en la parte considerativa de la misma, a fin de establecer si el razonamiento probatorio presenta o no un defectoconstitucionalmente relevante que le resta legitimidad. 2. tratándose de la motivaciónfáctica, como ya se ha expuesto en la jurisprudencia de...

Se omitió la aplicación del artículo 201del código adjetivo, en cuanto a quepermite considerar como pruebaidónea la declaración de la víctimacuando se trata de probar lapreexistencia de los bienes y lascircunstancias en que se sustrajerondichos bienes en el juzgamiento;consecuentemente, en el dictado deuna medida coercitiva de prisiónpreventiva, en la que no se requiereprobar, sino más bien...

Este tribunal supremo advierte que, de los argumentos de los recursos de los procesados, no se advierte la subsunción en alguno de los supuestos normativos contemplados para la admisión de la casación ordinaria; por el contario, estos evidencian que su verdadera finalidad es buscar que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia de valoración de hechos y pruebas, lo que no es objeto...

Sumilla la declaración incriminatoria del agraviado david joel obispo saravia ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación de los recurrentes huamán galarsa y chinchón cerrón en los hechos que se les atribuyen, y se ha probado sus culpabilidades en el delito de robo. ahora bien,...

En este caso no se acreditó el uso de la violencia en contra de eulalia modesta rodríguez pereda para apoderarse de sus bienes. al respecto, los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, es el mismo, el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre el hurto y el robo deriva del hecho de que éste último requiere la presencia de...

Materia: PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIOIDONEIDAD DEL SERVICIOGRADUACIÓN DE LA SANCIÓNMULTA , Procedencia: COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LAMBAYEQUE

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, ello como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba, de cargo y descargo, que fueran sometidos al contradictorio, de forma que le permitan crear convicción de culpabilidad y solo así enervar la...

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia. Se han incorporado al debate medios idóneos que corroboran lo declarado por los agraviados,

Al haberse acreditado la responsabilidad penal de los impugnantes y cumplido el colegiado superior con fundamentar su decisión, así como las penas privativas de libertad impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.

Los hechos incriminados se subsumen en los artículos 188 (tipo base), con las agravantes de los incisos 3 y 4 del artículo 189 del código penal. aplicando el sistema propio para delitos con circunstancias agravantes específicas, se tiene que el espacio punitivo entre el mínimo (12 años) y el máximo legal enunciado (20 años) alcanza los ocho años. En el caso concreto, concurren dos agravantes...

El fiscal superior cuestionó la penaimpuesta al sentenciado, por cuantoconsideró que debió ser mayor. alrespecto, este supremo tribunal verifica la concurrencia de la agravante cualificada de la reincidencia. por ello, en aplicación del principio de proporcionalidad, la pena concreta debió ser de veintidós años de privación de libertad. en ese sentido, se declara haber nulidad en el extremo de la

En términos cuantitativos y cualitativos, la pena impuesta de cuatro años con carácter suspendido vulnera el principio de legalidad, así como el principio de proporcionalidad; si bien dicho principio ha sido concebido tradicionalmente como una “prohibición de exceso”, sin embargo, en la actualidad se le asigna un enfoque de “prohibición por defecto”, bajo la tendencia de impedir que la pena...

• El Comercio

• El Comercio

Discordia

La sala penal superior conculcó el derecho a la debida motivación en el extremo de la sentencia venida en grado, a cuyas resultas se encuentra incursa en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales; lo cual amerita el desarrollo de nuevo juicio oral por otro colegiado superior en cuanto al extremo impugnado

Para los efectos de la determinación judicial de la pena se tiene en consideración una regla de reducción por bonificación procesal: conformidad procesal, y dos causales de disminución de la punibilidad: minoría relativa de edad y tentativa. son de aplicación los acuerdos plenarios 5-2008/cj-116 y 4-2016/cij-116, así como el artículo 16 del código penal: el imputado fue perseguido y cuando...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.