Requisitoria fiscal

(i) el código penal, para efectos penales, equipara la noción "bien mueble al espectro electromagnético, que tiene valor económico. el espectro electromagnético es un bien mueble incorporal debidamente definido por la ley de telecomunicaciones. (ii) el auto judicial identificó a la persona, contra quien se seguían actuaciones administrativas sancionadoras, y proporcionó los detalles precisos

La sentencia impugnada presenta undefecto en la motivación, por inexistencia de la misma; por tanto, es razonable anularla y convocar a un nuevo juicio oral, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

El representante del ministerio público al efectuar su requisitoria oral solicitó al colegiado desvincular a los encausados de la acusación fiscal y considerar a los mismos como instigadores; por lo cual la sala superior no acogió la posibilidad planteada al ser una garantía constitucional que el imputado tenga conocimiento de los cargos en su contra a fin que le permita ejercitar su defensa con...

La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

La configuración de la prueba indiciaria requiere de características esenciales; seriedad, rigor y consistencia.

La prescripción se produce por el transcurso del plazo de caducidad establecido por la norma, dentro del cual el órgano jurisdiccional puede ejercitar la acción persecutoria.

Sumilla. la presencia de himen elástico no indica por si la inexistencia de responsabilidad, cuando obran otros medios de prueba periféricos que acreditan el abuso sexual.

Sumilla. la valoración conjunta de los medios de prueba, que respaldan la imputación de la víctima, permite arribar a una condena, por desvirtuarse la presunción de inocencia que le asistía al imputado.

Delito de falsificación y uso de documento falso la normativa extrapenal, a la que se recurre para determinar cuándo nos encontramos ante un documento público o privado, la constituye el código procesal civil, específicamente sus artículos 235 y 236, respectivamente. el delito de peculado este tipo penal presenta dos formas de acción delictiva: peculado doloso y peculado culposo. ambas han sido...

• Códigos

[1] en los delitos especiales solo puede ser autor, en el sentido ontológico del término, aquel sujeto en quien concurran los elementos, cualidades, relaciones o propiedades exigidas por la ley, e incorporado a dicho concepto el elemento consistente en que la delimitación del círculo de posibles autores se encuentre justificada en términos de protección del bien jurídico. [2] el presente delito...

Sumilla. la resolución definitiva debe ser comprensible y explicable a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; lo que implica una adecuada y suficiente motivación, como lo exige el debido proceso.

Sumilla. la declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrean la nulidad de la sentencia condenatoria.

Sumilla. la declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Delito de falsificación y uso de documento falso la normativa extrapenal, a la que se recurre para determinar cuándo nos encontramos ante un documento público o privado, la constituye el código procesal civil, específicamente sus artículos 235 y 236, respectivamente. el delito de peculado este tipo penal presenta dos formas de acción delictiva: peculado doloso y peculado culposo. ambas han sido...

Cuando los datos existentes no son idóneos, ni concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, la insuficiencia de elementos incriminatorios conduce a la absolución.

[1] el tribunal de instancia no efectuó la debida apreciación de una condición esencial de culpabilidad. [2] la minoría de edad constituye una causa de inimputabilidad criminal, que no admite prueba en contrario e incide en una dimensión bio-psicológica de la persona, por lo que bastará la sola constatación de que el sujeto no ha alcanzado la mayoría normativa de edad para fundar la exclusión de...

La vinculación de parentesco debe basarse objetivamente en el vínculo consanguíneo o adoptivo que genera deberes de solidaridad y atención. asimismo, para la configuración del hecho punible, resulta insuficiente que el agente esté premunido del deseo de matar. la ley penal requiere, además, de conciencia y voluntad de matar, esto es, que obren a sabiendas de que se extingue la vida de uno de sus...

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

Sumilla. 1. bajo las reglas del principio de jerarquía, si el órgano fiscal superior no respalda el recurso del inferior, se diluye la pretensión. 2. tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. en el primer caso, bajo perspectiva objetiva, supone por a falta de pruebas no ha quedado desvirtuada la...

La declaración incriminatoria del coprocesado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.