Proceso de lesividad

El tráfico de influencias, así como todos los tipos penales agrupados en la denominación genérica de corrupción de funcionarios, tiene carácter clandestino; ese es su rasgo esencial y, partiendo de él, se delimita que la base probatoria será producida mediante indicios que den cuenta, en principio, de una vinculación entre el traficante de influencias y el usuario, o la presencia de un...

Suficiencia probatoria para condenar. incorrecta remisión a criterios atenuantes abstractos para la determinación judicial de la penai. desde iniciados los actos de investigación, el sumario y a nivel de juicio oral, la sindicación efectuada por la agraviada se mantuvo incólume, la misma que reviste credibilidad y certeza. no se vislumbran relaciones de encono personal o animadversión previa a la

El dolo en el delito de prevaricatono es objeto del presente proceso determinar la corrección del pronunciamiento, sino el establecer, a partir de la decisión tomada por la procesada, si esta evidencia dolo para actuar en contra del texto expreso de la ley. la sola incorrección en la motivación de una resolución no constituye por sí sola el delito de prevaricato.

Estando a lo desarrollado en el iter procesal; del análisis de la sentenciaimpugnada, apreciamos, que el órgano jurisdiccional ha expresado las razonesfácticas y jurídicas suficientes que respaldan su decisión judicial, y que ademásse condice con la justificación interna y externa que debe poseer toda resoluciónjudicial; puesto que, en autos se encuentra fehacientemente acreditado que a laparte...

Si bien es cierto, que el pago de reajuste está supeditado ala obtención de recursos por parte de la entidad demandada, eso de por sí nosignifica que el acto administrativo sea inejecutable, sino que la entidaddemandada debe realizar las gestiones administrativas adecuadas con elpropósito de conseguir su financiamiento.

• Revista Círculo de Derecho Administrativo

En el presente artículo, se analizan las figuras jurídicas procesales tales como: las partes procesales, la legitimidad para obrar, el litisconsorcio y la intervención de terceros; para posteriormente, explicar cuáles son las formas mediante las cuales se debe dar la intervención de terceros en el Proceso Contencioso Administrativo.

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

La tentativa, responsabilidad restringida por la edad, responsabilidad restringida por las eximentes imperfectas de responsabilidad penal, el error de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionado vencible y la complicidad secundaria, no son circunstancias atenuantes privilegiadas, sino se tratan de causales de disminución de punibilidad. las concurrentes para el análisis...

Cabe señalar que la dirección regional de transportes ycomunicaciones ha procedido a liquidar el monto adeudado al actor sobre la basede una resolución ejecutiva regional n° 258-2015 y 454-2017 (así lo hicieron saberen la sentencia). eso significa que la máxima instancia ejecutiva regional y titulardel pliego presupuestal ha reconocido una serie de derechos a los trabajadores dedicha entidad y...

Caducidad

La resolución administrativa que autoriza a la entidad pública a impugnar cualquier actuación administrativa debe encontrarse debidamente motivada identificando el agravio que produce a la legalidad administrativa y al interés público. debiendo entenderse como interés público como aquello que beneficia a todos, siendo sinónimo y equivalente al interés general. la falta de cumplimiento de este...

El informe pericial contable que concluye con un saldo no justificado, no debe ser valorado como prueba única si con posterioridad se justifica mediante documentos, boletas, comprobantes de pago entre otros, el saldo pendiente que señala la pericia contable. el delito de peculado en el caso concreto se imputa en razón a un monto apropiado – no justificado-, al justificarse el monto imputado, se...

La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, que consiste en el reconocimiento del principio de adhesión en el proceso penal, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso

La juzgadora debe efectuar la correcta califiación de la demanda y su admisión a trámite, además teniendo en cuenta para ello la interpretación que ha hecho la jusriprudencia vinculante y/o reiterada sobre los derechos de los administrados y sobre el control de las actuaciones administrativas referidas al personal que labora en la administración pública. por lo tanto esta sala superior concluye...

Los cargos imputados al acusado muhamad ghaleb hamdar o muamad amadar por el delito contra la fe pública, en sus modalidades de uso de documento público falso y falsedad ideológica, se subsumen en el artículo 427, segundo párrafo del código penal; y por el delito contra la tranquilidad pública-terrorismo, en el decreto legislativo n.° 25475, y en los artículos 2 y 3, literal b, último párrafo,...

Robo agravado en grado de tentativa sumilla. la imputación primigenia analizada goza de solvencia incriminatoria suficiente para sustentar la condena impuesta al encausado recurrente.

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

La defensa pretende desvirtuar, entre otros aspectos, que exista un peligro de obstaculización; sin embargo, de los elementos de convicción emana una conducta obstruccionista. tan es así que se ha impuesto como medida restrictiva la prohibición de comunicarse bajo ninguna modalidad con testigos intervinientes en el proceso.

Delito de extorsiónsumilla. en el delito de extorsión se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, con la prueba indiciaria analizada, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado.