Proceso de lesividad

Sumilla: tanto una resolución administrativa como una sentencia judicial seemiten dentro de los parámetros fácticos y jurídicos que correspondan al caso enconcreto en un momento determinado, y si estas condiciones varían en el tiempo,es posible que se emitan nuevos pronunciamientos, tanto a nivel administrativocomo judicial, que en relación a estos nuevos hechos, modifiquen la situaciónjurídica...

Para que se configure el delito de difamación agravada por medio de prensa, previsto en el artículo 132 del código penal, tienen que concurrir los siguientes elementos: 1. la imputación de un hecho, cualidad o conducta que pudiera perjudicar el honor o la reputación de una persona. 2. la difusión o propalación de dicha imputación a través de un medio de prensa, capaz de llegar a una gran cantidad

Los delitos imputados por la agraviada se evidencia con sus declaraciones, con la de los testigos, con el certificado médico legal, entre otros. además, no se desprenden elementos de juicio que puedan interferir con sus imputaciones, y estas pudiesen obedecer a móviles espurios, perversos o reprobables, que resten eficacia probatoria a sus afirmaciones.

Falta de interés casacionalno existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues, en su generalidad, la corte suprema ya la determinó en el acuerdo plenario número 3-2016/cj-116, sobre la participación del extraneus en un delito de infracción de deber. además, el hecho que la recurrente se habría beneficiado con incentivos económicos que no le...

Circunstancias atenuantes privilegiadassumilla en el presente caso, no se aprecia la concurrencia de circunstancias atenuantes privilegiadas para que la pena se imponga por debajo del mínimo legal, como: a) las causas eximentes incompletas. b) la responsabilidad penal restringida por edad. c) la tentativa. d) la complicidad secundaria. e) las atenuantes procesales, como la confesión sincera, la...

No haber nulidad en la condenael recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria para condenar. de igual manera, existen indicios de mala justificación -como la inexistencia de legítima defensa- que, valorados en su conjunto, establecen la responsabilidad penal del recurrente.

Sumilla: tanto una resolución administrativa como una sentenciajudicial se emiten dentro de los parámetros fácticos y jurídicos quecorrespondan al caso en concreto en un momento determinado, ysi estas condiciones varían en el tiempo, es posible que se emitannuevos pronunciamientos, tanto a nivel administrativo comojudicial, que en relación a estos nuevos hechos, modifiquen lasituación jurídica...

Sumilla: “(…)sin embargo, y retornando a la garantía constitucional de lacosa juzgada, el hecho de que se les aplique a la pucp la tarifa estatal radica enel otorgamiento de la sentencia expedida en el proceso 1905-2003; en el cual sedeterminó que a la pucp le corresponde el cambio de tarifa, de “comercial” a“estatal y otros”. de esta forma; el pretender modificar la tarifa a “comercial”en mérito

Sumilla: “(…)sin embargo, y retornando a la garantía constitucional de lacosa juzgada, el hecho de que se les aplique a la pucp la tarifa estatal radica enel otorgamiento de la sentencia expedida en el proceso 1905-2003; en el cual sedeterminó que a la pucp le corresponde el cambio de tarifa, de “comercial” a“estatal y otros”. de esta forma; el pretender modificar la tarifa a “comercial”en mérito

El a quo sostuvo que no se aprecia que se haya recalcado la atribución delictiva al encausado daniel villa ramos, debido a que sus declaraciones mantienen contradicciones y se habría retractado en cuanto a su sindicación. sin embargo, es pertinente mencionar que, sobre la base de lo actuado e incorporado al proceso, la víctima relató con uniformidad el punto sustancial de la incriminación, esto...

Completitud de la prueba para condenar. Sumilla. la sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con baso a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el...

Determinación judicial de la penasumilla. para la determinación judicial del quantum de la pena, y a efectos que la misma guarde relación con los principios de proporcionalidad, razonabilidad, legalidad, lesividad y culpabilidad; le corresponde al operador de justicia precisar los límites de la pena abstracta y su individualización concreta, aplicándose los factores atenuantes y agravantes en...

Principio de proporcionalidad en la imposición de la medida socio educativa. la determinación de la medida socioeducativa de internamiento, se efectúa teniendo en cuenta el principio de proporcionalidad, considerando la capacidad de rehabilitación del adolecente.

Sumilla: “(…) tanto una resolución administrativa como una sentencia judicial se emiten dentro de los parámetros fácticos y jurídicos que correspondan al caso en concreto en un momento determinado, y si estas condiciones varían en el tiempo, es posible que se emitan nuevos pronunciamientos, tanto a nivel administrativo como judicial, que en relación a estos nuevos hechos, modifiquen la situación...

1. la normatividad sobre el funcionamiento y organización de los procuradores públicos, contiene una descripción que expresa con claridad su sentido legal sobre la correspondencia de los procuradores públicos en función al delito, y quién se encarga de resolver un conflicto de atribuciones, no advirtiéndose algún vació o laguna, que requiera su interpretación vía doctrina jurisprudencial. no...

La regla general se refiere a una posibilidad dereducir y no a una reducción automática, exigiendo que el juzgador expongasus razones y consideraciones que lo lleven a reducir la pena por debajo delmínimo legal; y, en el caso de los agentes que cuenten con el beneficio de lareducción de la pena, solo se ampararía un control difuso con inaplicación dela norma legal, cuando se determine por las...

La responsabilidad penal de los recurrentes está debidamente acreditada al haber infringido su deber positivo de no afectar el patrimonio de terceros.

Se advierte coherencia en la declaración de la menor agraviada, cuyo relato se refleja en la prueba personal y pericial practicada; lo anotado resulta suficiente paradotar a su dicho de una incuestionable aptitud probatoria y, con ello, enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentó el recurrente durante su procesamiento. se verifica la lesividad de su conducta y la necesaria...

Sala superior para disminuir la pena por debajo del mínimo legal para el caso de auto no resulta correcto; ya que para ambos procesados se argumentó como reducción punitiva de la pena los principios de lesividad, proporcionalidad, humanidad y el fin preventivo de la pena; cuando la norma precisa las circunstancias modificativas de responsabilidad (agravantes y/o atenuantes); es decir, se debe...