jurisprudencia sobre delito aborto

• Códigos

In dubio pro reosumilla. en el caso de autos, la carga probatoria que sustenta la condena materia de grado es insuficiente; por lo cual, corresponde absolver al encausado.

La demanda no se encuentra circunscrita a los supuestos invocados ni corresponde a los fines de la acción de revisión, pues no se trata de que respecto al elemento de prueba observado como falso, inválido, adulterado o falsificado la parte descalifique lo actuado en el proceso con un documento que no tiene la idoneidad para ser merituado como prueba de descargo válida.

La agresión de parte del acusado jan michel ramos barahona hacia daniela estuarda díaz bustamante fue producto de una discusión de pareja y no por su condición de tal (por ser mujer). el dolo no estaba dirigido a causar la muerte de la citada, sino la de lesionarla. la desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo y de menor entidad lesiva. el principio de contradicción no ha sido...

Sumilla: la declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de al menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. la determinación de la pena impuesta, debe guardar estrecha relación con el injusto perpetrado y el daño producido a la víctima, teniendo en consideración las...

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de defensa del encausado.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

No puede fundarse el error de tipo, bajo el argumento del desconocimiento de la edad de la menor, cuando el testimonio de la agraviada ha sido coherente y persistente desde etapa preliminar, etapa de instrucción y juicio oral; al señalar que el encausado siempre conoció su minoría de edad. en ese contexto, el consentimiento de una menor de catorce años es irrelevante porque el bien jurídico...

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva de la víctima de iniciales m. v. q. h. siempre fue directa y se mantuvo incólume. en el curso de la investigación y en el juicio oral, aseveró que el cuñado de su padre, es decir, dámaso hugo pino velasque, le practicó el acto sexual por vía vaginal en diversas ocasiones. la literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar...

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

El presente trabajo aborda el análisis de un posible conflicto de derechos en la atención de casos de aborto terapéutico. Por un lado, el derecho a la objeción de conciencia del médico tratante, y por otro, el derecho a la idoneidad en la prestación de servicios de salud. Este análisis se realiza a partir de la Resolución N°1884-2017/SPC-INDECOPI (Caso Clínica El Golf), mediante el cual se...

• Ius et veritas

El presente artículo aborda desde una perspectiva crítica feminista la problemática de la penalización del aborto en casos de violación sexual. Enfatiza y llama la atención sobre el impacto diferenciado que este uso discriminatorio del derecho penal genera en niñas menores de 14 años, a propósito de la problemática cada vez más alarmante de embarazo infantil en Perú y en América Latina. Para ello,

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho