principio publicidad normas

se confirma la Resolución 022-2009/CCD-INDECOPI del 11 de marzo de 2009 que declaró infundada la denuncia interpuesta por Huk Vida Asociación Civil contra Bristol - Myers Squibb S.A. por infracción del principio de veracidad contenido en el artículo 4 del Decreto Legislativo 691 -Normas de Publicidad en Defensa del Consumidor-, debido a que se ha acreditado que...

SE RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN Nº 0108-2006/CCD-INDECOPI, EMITIDA POR LA COMISIÓN DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL EL 5 DE JULIO DE 2006, QUE DECLARÓ FUNDADA LA DENUNCIA FORMULADA POR GLORIA S.A. CONTRA LAIVE S.A. POR INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE VERACIDAD CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 4 DE LAS NORMAS DE LA PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL...

en el procedimiento seguido por la Comisión de Represión de la Competencia Desleal contra Aero Continente S.A. por presunta infracción al principio de veracidad contenido en el artículo 4° de las Normas de la Publicidad en Defensa del Consumidor, la Sala ha resuelto confirmar en todos sus extremos la Resolución N° 050-2004/CCD-INDECOPI emitida el 5 de...

EN EL PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO POR LA COMISIÓN DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL CONTRA EL BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, POR PRESUNTA INFRACCIÓN A LAS NORMAS DE LA PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR, LA SALA HA RESUELTO CONFIRMAR EN TODOS SUS EXTREMOS LA RESOLUCIÓN N° 073-2002/CCD-INDECOPI, MEDIANTE LA CUAL LA COMISIÓN DECLARÓ

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 198-2009/CCD-INDECOPI DEL 28 DE OCTUBRE DE 2009, QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DENUNCIA PRESENTADA POR UNILENE S.A.C. CONTRA TAGUMEDICA S.A. POR LA PRESUNTA INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE LEALTAD PUBLICITARIA ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 7 DE LAS NORMAS DE PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR. EN EL PRESENTE CASO, LA AFIRMACIÓN “NOMENCLATURA...

EN EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO DE OFICIO POR LA COMISIÓN DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL CONTRA LAN PERÚ S.A. Y LAN CHILE S.A. SUCURSAL PERÚ LA SALA HA RESUELTO CONFIRMAR EN TODOS SUS EXTREMOS LA RESOLUCIÓN N° 106-2003/CCD-INDECOPI EMITIDA EL 13 DE OCTUBRE DE 2003. QUEDÓ DEMOSTRADO QUE LAN PERÚ S.A. Y LAN CHILE S.A. SUCURSAL PERÚ...

se confirma la Resolución 0708-2009/INDECOPI-LAL del 12 de junio de 2009, en el extremo que halló responsable a Las Orquídeas E.I.R.L. por una infracción al principio de veracidad previsto en el artículo 4 del Decreto Legislativo 691 - Normas de Publicidad en Defensa del Consumidor, puesto que la imputada no contaba con el Certificado de Clase y Categoría

se CONFIRMA la Resolución 150-2009/CCD-INDECOPI del 3 de septiembre de 2009, que halló responsable a Calanit S.A.C. de una infracción al principio de legalidad publicitario recogido en el artículo 3 del Decreto Legislativo 691 -Normas de la Publicidad en Defensa del Consumidor, debido a que la publicidad del producto "Tonatrim Cápsulas" vulnera lo...

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 565-2008/INDECOPI-PIU DEL 22 DE OCTUBRE DE 2008, EN EL EXTREMO QUE DECLARÓ FUNDADA LA IMPUTACIÓN PLANTEADA DE OFICIO CONTRA COMPUMUEBLES E.I.R.L. POR INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO LEGISLATIVO 691 – NORMAS DE PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR –, AL HABERSE ACREDITADO QUE EL...

se REVOCA en todos sus extremos la Resolución 188-2009/CCDINDECOPI del 14 de octubre de 2009, que halló responsable a Solange Reps Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada por infracción al principio de legalidad publicitario establecido en el artículo 3 del Decreto Legislativo 691 - Normas de la Publicidad en Defensa del Consumidor y la sancionó con una...

Conforme se aprecia de la sentencia de vista impugnada, la sala superior no ha absuelto de manera puntual, precisa y adecuada cada una de las alegaciones postuladas en apelación, que cuestionan la buena de la demandante, verificándose por tanto, uno de los supuestos desarrollados en la sentencia del exp. 03433-2013-pa/tc, esto es, motivación incongruente.

SE CONFIRMA PARCIALMENTE LA RESOLUCIÓN 436-2008/CCD-INDECOPI-AQP DEL 21 DE AGOSTO DE 2008, EN EL EXTREMO QUE DECLARÓ FUNDADA LA IMPUTACIÓN DE OFICIO CONTRA EL SEÑOR JESÚS FERNANDO ROSAS FERNÁNDEZ POR INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD RECOGIDO EN EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO LEGISLATIVO 691 – NORMAS DE LA PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL...

en el procedimiento seguido por Kokka Royal Food & Drink S.A.C. contra Amadeus Corporation S.A.C., esta Sala ha resuelto confirmar en todos sus extremos la Resolución Nº 074-2004/CCD-INDECOPI emitida por la Comisión de Represión de la Competencia Desleal, que declaró infundada la denuncia por infracción al principio de veracidad contenido en el artícu

se CONFIRMA la Resolución 005-2010/CCD-INDECOPI del 13 de enero de 2010 en el extremo que declaró fundada la denuncia interpuesta por Quimpac S.A. contra Misal Perú S.A.C. por infracción al principio de veracidad publicitaria, tipificado en el artículo 4 del Decreto Legislativo 691 - Normas de Publicidad en Defensa del Consumidor, toda vez que ha quedado...

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 198-2008/CCD-INDECOPI DEL 10 DE DICIEMBRE DE 2008 QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DENUNCIA PRESENTADA POR DEMUS ESTUDIO PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA MUJER CONTRA COMPAÑÍA CERVECERA AMBEV PERÚ S.A.C. POR UNA PRESUNTA INFRACCIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO LEGISLATIVO 691 –NORMAS...

SE RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN N° 040-2004/CCD-INDECOPI EN LOS EXTREMOS APELADOS EN QUE: (I) DECLARÓ FUNDADA LA DENUNCIA PRESENTADA POR UNIQUE S.A. EN CONTRA DE CETCO S.A. POR INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE VERACIDAD CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 4 DE LAS NORMAS DE LA PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR; (II) SANCIONÓ A CETCO S.A. CON UNA MULTA...

SUMILLA: EN EL PROCEDIMIENTO INICIADO POR COMPAÑÍA CERVECERA AMBEV PERÚ S.A.C. CONTRA UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. POR INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y AL PRINCIPIO DE LEALTAD CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 3 Y 7 DE LAS NORMAS DE LA PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR, LA SALA HA RESUELTO CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN

• Códigos

EN EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR LAN PERÚ S.A. CONTRA STAR UP S.A., ESTA SALA HA RESUELTO LO SIGUIENTE: (I) CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN Nº 085-2004/CCD-INDECOPI EMITIDA POR LA COMISIÓN DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL, EN EL EXTREMO QUE DECLARÓ FUNDADA LA DENUNCIA POR INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE VERACIDAD CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY...

en el procedimiento seguido por ASA Alimentos S.A. contra Corpora Tresmontes Perú S.A. por presunta infracción a las normas de publicidad, la Sala ha resuelto lo siguiente:

EN EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO DE OFICIO POR LA COMISIÓN DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL CONTRA CANNIBAL PRODUCCIONES S.A.C. Y LOS SEÑORES BRUNO MAURICIO JACOBO REVOREDO Y MARCO ANTONIO CABRERA VALDERRAMA POR INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE VERACIDAD EN MATERIA PUBLICITARIA, EXPRESADO EN EL ARTÍCULO 4º DE LAS NORMAS DE LA PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR,

EN EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR LABORATORIOS FARMACÉUTICOS LÁSER S.A. CONTRA SHERFARMA S.A.C. ANTE LA COMISIÓN DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL ESTA SALA HA RESUELTO LO SIGUIENTE: (I) CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN N° 019-2003/CCD-INDECOPI EMITIDA POR LA COMISIÓN DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL EL 25 DE FEBRERO DE 2003 EN EL EXTREMO...

• Códigos

en el procedimiento sobre infracciones a las Normas de la Publicidad en Defensa del Consumidor seguido por la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios - ASPEC contra Michelle Belau S.A.C. esta Sala ha resuelto confirmar en todos sus extremos la Resolución N° 071-2006/CCD-INDECOPI que declaró fundada la denuncia por infracción al principio de veracidad...

En aplicación a lo dispuesto en el artículo 15 del decreto legislativo 691 - normas de la publicidad en defensa del consumidor, aplicable al presente caso por el principio de temporalidad, el anunciante tiene la carga de probar adecuadamente las afirmaciones publicitarias difundidas, a requerimiento de la comisión de represión de la competencia desleal, de oficio o a pedido de parte.