Principio in dubio pro reo

Se advierte coherencia en la declaración de la menor agraviada, cuyo relato se refleja en la prueba personal y pericial practicada; lo anotado resulta suficiente paradotar a su dicho de una incuestionable aptitud probatoria y, con ello, enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentó el recurrente durante su procesamiento. se verifica la lesividad de su conducta y la necesaria...

Se infringió la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales. por tanto, se debe declarar nula la sentencia, disponer se lleve a cabo un nuevo juicio oral y actúen los medios probatorios necesarios para el esclarecimiento de los hechos.

Se está ante un delito de clandestinidad. en estos casos la versión de la víctima es vital. dependerá de la coherencia de su relato y de corroboraciones periféricas externas a su testimonio para condenarse a la persona que es sindicada por ella. en el presente caso no se tienen declaraciones persistentes por parte de la víctima y de la abuela. la declaración de la supuesta testigo presencial no...

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal de los impugnantes juan alexander barraza ramírez y emerson elisvar bustamante burga en la comisión del delito de robo con agravantes en grado de tentativa que se les imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a...

Las circunstancias de intervención del acusado, inmediatamente después de ocurridos los hechos por las inmediaciones del lugar donde estos sucedieron, pueden constituir un fuerte indicio de su vinculación con el ilícito que se le imputa. empero, este debe ser contrastado con la versión que brinda el acusado respecto a su presencia en el lugar de los hechos y, en la medida en que su versión se...

La ausencia de suficientes elementos de cargo amerita la declaración de exculpación del imputado.

La fuerza probatoria de los contra indicios de descargo, de acuerdo al desarrollo de la prueba indiciaria realizado por este supremo tribunal, permite concluir que los indicios propuestos por la sala penal superior, no tienen la condición para connotarlos como verdaderos indicios de cargo. razón por la que atendiendo al principio del in dubio pro reo, conforme al artículo 284º del código de...

Determinación de la penasumilla: la responsabilidad restringida es determinante para fija la pena por debajodel mínimo legal.

Sumilla. tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. en el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva, supone que la actuación probatoria no ha sido suficiente

• Ius et veritas

Aunque múltiples legislaciones tipifican el blanqueo de activos que proceden de un delito tributario, en concordancia con los postulados del GAFI y otros organismos internacionales, en esta contribución se defiende que el espacio para la comisión de estas formas de lavado, es bastante reducido. en la medida que no es aceptable la tesis de la contaminación total del patrimonio del defraudador, la...

Ante la duda sobre la responsabilidad penal del encausado, debe optarse por la absolución.

Es el ministerio público el que deberá acreditar que el día de los hechos el imputado no prestaba servicio militar. es cierto que las pruebas de descargo incorporadas por el imputado para acreditar su versión exculpatoria (constancia de servicio militar, certificado de especialidad y certificado de conducta) no son suficientes para desvirtuar la tesis incriminatoria del ministerio público; sin...

En la determinación de participación del acusado confluyen razones opuestas que además del factum imputativo postulado por el titular de la acción penal podrían responder a un supuesto fáctico incriminatorio distinto, lo que impide arribar a una condena penal plena. subsiste duda razonable en la dilucidación de la imputación, al no haberse acreditado de forma indubitable que participó de manera...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar haber nulidad en la sentencia del ocho de junio de dos mil veintiuno, emitida por la sala penal liquidadora (en adición de funciones sala laboral) de la corte superior de justicia de huánuco que condenó a sósima rodríguez figueredo...

No se cuenta con prueba directa que sindique al recurrente maraví tello como autor del delito objeto de este proceso, por lo que era pertinente que la sala superior recurra a la prueba indiciaria; sin embargo, esto no ocurrió, y aun cuando hubiera acudido a tal prueba, ello requería que sea construida a partir de un hecho base y ser corroborado por indicios plurales y convergentes. entonces, en...

• Revista LEX

Este interesante artículo nos introduce didácticamente a la problemática del delito de tenencia y portación ilegal de armas, presentándonos los antecedentes históricos y la evolución de la legislación pertinente en el ordenamiento jurídico del Ecuador. Para tal efecto, se analiza la evolución de la teoría respectiva, el juzgamiento de esta clase de infracciones y la posición de los jueces frente...

Si los medios probatorios no permiten establecer la responsabilidad del acusado, por ser insuficientes, corresponde absolverlo.

Al revestir apariencia delictiva el proceder y no haberse efectuado una debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento.

La defensa técnica del recurrente, peter juvenal zambrano pedroza, interpuso su recurso en virtud de lo establecido en el inciso 4, de artículo 427, del código procesal penal; sin embargo, no cumplió con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del código procesal...

• Derechos de justicia. Debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva

Cuando no hay prueba directa que vincule al encausado con los hechos materia de juzgamiento; pero obran en su contra indicios plurales, concomitantes e interrelacionados entre ellos, y si están libres de contraindicios sólidos, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia.

Se encuentra ligado a la voluntad del sujeto legitimado a impugnar, que se ve perjudicado por la decisión del órgano jurisdiccional. el referido principio comprende, de un lado, que las partes son soberanas en la defensa de los derechos e intereses materiales que se discuten en el proceso, siendo titulares, por tanto, del derecho de acción. de otro lado, las partes son dueñas de la pretensión y,...